閻崇年說康熙是中國歷史上盛世之一，他的根據是當時資本主義開始沒多久，而美國還沒出現等。并說當時清朝GDP是世界第一等，并說當時的八旗兵是世界上最強的一支騎兵，用了很多其所謂的證據來說明康熙時期中國在世界上是數一數二的，還說什么康熙時期的清朝是中國封建社會發展的頂峰，屹立東方之類的。

清朝到底是不是封建社會我在另一個帖子已經說過了。當就比國家實力來講，清朝在當時世界最多也就是個二流的國家，甚至連二流都不夠。盡管當時西方世界的資本主義剛剛開始沒多久。

1、陸軍軍事力量

就跟沙俄比較吧，相信大家都知道沙俄幾百個盜匪兵就抵抗住清朝的幾千八旗兵(有資料說是15000人)的進攻，幾十年清朝從來沒有真正清除過盜匪兵。最后的雅克薩之戰更是清朝以十倍乃至20倍的人并且配備了大將軍炮(此炮并不比沙俄盜匪兵的火炮差，相反在射程上反而比盜匪兵的跑更遠)久攻不下，最后靠著最原始的圍困令對方糧盡彈絕才勉強將城堡攻克。

同時雅克薩城是一個沙俄匆忙建立的城堡并不堅固?。∵@一次戰爭之后，清朝跟沙俄談判，此時的沙俄不僅在西方跟歐洲當時的軍事較強國瑞典在大戰，而且沙俄西伯利亞地區的蒙古人才反抗，就這樣有利的情況下，清朝還是畏懼沙俄盜匪兵的戰斗力，通過割讓貝加爾湖流域的土地換取了和平，同時將黑龍江入海口附近的尼布楚變成代議地區，這為沙俄后來的入侵埋下了伏筆——盡管即使沒有這個沙俄照樣入侵，但是有了這個沙俄就會對黑龍江出海口感興趣，入侵欲望更加強烈。

沙俄盜匪兵是由流氓、土匪、囚犯、探險家等組成的，盜匪兵的軍事實力在沙俄最多是2流，沙俄一流的軍隊在歐洲。而沙俄一流的軍隊戰斗力比起當時的歐洲強國顯然差了不值一檔次，沙俄在歐洲往往是靠著人多跟瑞典等軍事強國對抗，并且就這樣沙俄在彼得一世改革前基本上是敗多勝少。由此以比較可以看出如果當時歐洲的軍事強國的軍事力量是一流的話，那么沙俄國內一流部隊最多也就是二流，而沙俄盜匪兵最多也就是三流。那么清朝的所謂八旗精銳呢？最多也就是4-5流。

可見清朝自以為強大的陸軍實力在世界根本就不入流。有人說了既然不入流怎么能入關呢？難道說明朝漢人軍事力量更差勁。其實不是這樣的，首先明朝政府是一個人對抗多個人：滿清+李自成+張獻忠+地方軍閥，明朝的軍事力量在抗倭援朝中消耗了相當一部分精銳，在后來努爾哈赤在薩爾滸之戰中利用了明朝將領的戰略失誤滅了一部分精銳。

大多數明朝軍精銳是被李自成和張獻忠的農民軍靠著數量給消耗掉的，更有一部分是被相互扯皮導致了投奔滿清的漢奸軍產生。至于洪承疇和皇太極的最后一戰，更是由于明朝中央的瞎指揮和地方總兵的慌亂而失敗，并非八旗兵有多強！！

就這樣明朝只剩下關寧軍時，一直到吳三桂自動開關，滿清軍隊一直無法入主中原，本身就說明靠著打獵等方式訓練起來的八旗騎兵戰斗力根本就是很一般。入關后八旗軍更是靠著政治手段給漢奸軍頭目如吳三桂、孔有德等封官許愿的方式借助這些漢奸軍打天下。而李定國更是在孤立無援和內部有矛盾等及其不利的情況下多次打敗滿清軍就是最好的說明。

2、海軍軍事力量

清朝的海軍力量根本不值得一提。在世界更是不入流?。?/p>

3、科技與文明

康熙時期文字獄開始壓制思想，康熙一朝幾乎沒有什么發明，戴梓發明了連發火統居然被棄之不用。明朝徐光啟、宋應星等著作也是被列為禁書，由此可見清朝不僅不重視科學技術反而壓制科學技術，唯恐科技發展了。至于文學家，曹雪芹也只能在家里受到嚴重打擊后，處于無奈只能靠著寫小說來擺脫悲痛。但當時的紅樓夢并不出名。更何況跟四大名著有三本出現在明朝完全不能相提并論。

至于軍事科技，清朝更是遠遠落后于西方。本來明朝還能跟上西方的熱兵器工業，在清朝康熙時期更是全面與西方拉大距離?。?！

4、經濟

唯一能有的說的也就是經濟數量了，問題是清朝的經濟也不過是戰后的恢復并沒有什么發展。明朝時期GDp在世界的比例還要高?。。≌f明相對而言，清朝的經濟也是在退步?。?！

由此可見，康熙時候清朝在世界的地位最多是二流國家，顯然要遠遜色于當時如日中天的荷蘭，也比正在大力上升的英國、法國要差得多。就是比起二流中的沙俄也要差相當的距離?。?！