司馬錯(cuò)可以說(shuō)是對(duì)秦國(guó)的歷史起著重大作用的人，但是一提到司馬錯(cuò)很多人都不知道他，因?yàn)樗谑芳夜P下并沒(méi)有占有多少筆墨，這是很多人不知道他的原因，司馬錯(cuò)其實(shí)是個(gè)相當(dāng)優(yōu)秀的人才，他早年學(xué)習(xí)縱橫之法，后來(lái)又在軍事上多有建樹(shù)。

春秋時(shí)代是個(gè)英雄廝殺的年代，也是個(gè)英雄輩出的年代。這一個(gè)時(shí)期，是個(gè)無(wú)比閃耀的時(shí)代，而名將他們的事跡總是為人所津津樂(lè)道。而這個(gè)時(shí)代的英雄貫穿了整個(gè)春秋時(shí)期的中軸線。一提到秦國(guó)的歷史，總會(huì)想到“白起”、“王翦”、當(dāng)然作為春秋的四大名將，他們的故事流傳在百姓的口中，而人們不知道的是，在這些英雄人物的背后，還有一群人，他們也為歷史或是國(guó)家做過(guò)一些貢獻(xiàn)，即使是微不足道，即使不為人所記掛，但是歷史還是會(huì)記住他們的。

司馬錯(cuò)，生卒年不詳，夏陽(yáng)(今陜西韓城)人，史學(xué)家司馬遷八世祖，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)著名將領(lǐng)，歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯(cuò)，他是秦國(guó)的三大干將之一。司馬錯(cuò)在歷史上的名氣并不大，他的主要功績(jī)是攻打楚國(guó)和奪取蜀國(guó)。為此，他還和秦國(guó)的第一辯士張儀進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的辯論。為什么會(huì)和張儀發(fā)生辯論，要知道張儀是秦國(guó)的第一辯士，能言善辯，憑借三寸不爛之舌欺騙了楚王，而為秦國(guó)的連橫爭(zhēng)取時(shí)間。太史公曰：“三晉多權(quán)變之士，夫言從衡強(qiáng)秦者大抵皆三晉之人也。夫張儀之行事甚於蘇秦，然世惡蘇秦者，以其先死，而儀振暴。其短以扶其說(shuō)，成其衡道。要之，此兩人真。”張儀游走六國(guó)，一個(gè)個(gè)拆解了 他們的聯(lián)盟，為秦國(guó)一掃六國(guó)奠定了基礎(chǔ)。

司馬錯(cuò)和張儀爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是在蜀國(guó)和韓國(guó)之間的艱險(xiǎn)抉擇，當(dāng)時(shí)巴蜀相攻，巴國(guó)和蜀國(guó)資源豐富，但是由于地形、地理位置比較險(xiǎn)要，所以秦國(guó)在早年的時(shí)候就想著要攻打蜀國(guó)，將蜀國(guó)作為自己的儲(chǔ)備國(guó)。剛還巴蜀正處在矛盾時(shí)期，如果秦國(guó)能夠趁此攻打，一定能夠取得蜀國(guó)。因此，司馬錯(cuò)站在這個(gè)立場(chǎng)上極力建議秦王先攻打蜀國(guó)。此時(shí)，秦國(guó)還面臨一個(gè)棘手的問(wèn)題，韓國(guó)也在這個(gè)時(shí)期攻打秦國(guó)，因此，秦國(guó)便在攻打韓國(guó)和蜀國(guó)之間搖擺不定，秦國(guó)朝廷上下都對(duì)這個(gè)事情討論得熱火朝天，甚至是產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)吵。司馬錯(cuò)支持先攻打蜀國(guó)，而張儀則站在不同的戰(zhàn)線，他認(rèn)為應(yīng)該先解除韓國(guó)對(duì)秦國(guó)的危機(jī)。

一場(chǎng)激烈的激辯回蕩在秦國(guó)朝堂上，司馬錯(cuò)認(rèn)為要攻打蜀國(guó)，以此推動(dòng)秦國(guó)的發(fā)展和擴(kuò)張，而事實(shí)證明司馬錯(cuò)的想法是正確的。他認(rèn)為如果攻打韓國(guó)，挾持周天子，司馬錯(cuò)的主張很明確，取蜀是第一要?jiǎng)?wù)。拿下蜀國(guó)，不僅擴(kuò)張了領(lǐng)土，還可得到財(cái)富，一舉兩得。得到蜀國(guó)之后，再利用蜀國(guó)和巴國(guó)的資源，一定會(huì)取得楚國(guó)，天下可定矣。而事實(shí)也果如司馬錯(cuò)所言。

司馬錯(cuò)雖然在歷史上不是一個(gè)出名的人物，也許他的功績(jī)比不了白起、王翦，但是他為秦國(guó)做出的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。司馬錯(cuò)同時(shí)又是不幸的，張儀貫穿了秦惠文王時(shí)期，秦武王崇尚武力，武士又貫穿了整個(gè)秦武王時(shí)期，而到了秦昭王時(shí)期又被白起為首的年輕將領(lǐng)又蓋過(guò)了司馬錯(cuò)。

因此，司馬錯(cuò)的人生可能是落寞但是卻絕對(duì)不平凡。