史料曾記載，昭儀武則天親手掐死了自己的女兒，還嫁禍給王皇后，讓唐高宗李治有廢后的念頭;史料又記載，武則天將王皇后和蕭淑妃砍去了手腳，并制成人彘，泡入酒內(nèi)，稱(chēng)作“骨醉”;史料還記載，武則天不僅殺了大兒子又殺了二兒子。史書(shū)上真是這么說(shuō)的，但是其中卻又有許多的疑點(diǎn)值得讓人推敲。

首先，我們來(lái)看看王皇后和蕭淑妃到底怎么死的？《舊唐書(shū)列傳一。后妃》里，如此說(shuō)道：“永徽六年十月，廢后及蕭良娣皆為庶人，囚之別院。武昭儀令人皆縊殺之。后母柳氏、兄尚衣奉御全信及蕭氏兄弟，并配流嶺外。遂立昭儀為皇后。尋又追改后姓為蟒氏，蕭良娣為梟氏。”總之，這意思就是說(shuō)兩個(gè)人都是被“縊殺”，也就是勒死的。而在《舊唐書(shū)》中是這樣寫(xiě)的，王蕭二女的死，是縊殺，并且還把兩女的姓分別改為蟒和梟。可是令人詭異的是，就在上面那段話(huà)之后，緊接著又跟了一段話(huà)：武后知之，令人杖庶人及蕭氏各一百，截去手足，投于酒甕中，曰：“令此二嫗骨醉！”數(shù)日而卒。

那么問(wèn)題來(lái)了，到底誰(shuí)說(shuō)的才是真相？

兩本史書(shū)，同樣的兩個(gè)人死法卻不一樣，更扯得還是《舊唐書(shū)》，前面說(shuō)別人是被勒死的，后面接著又說(shuō)是被斬了手腳，還泡酒了。我想史書(shū)的編造者可能也不知道真相吧！畢竟當(dāng)時(shí)得很多史官還是保留著中國(guó)傳統(tǒng)文化里的歧視女性的觀(guān)念，認(rèn)為女性不能成為帝王，于是在編寫(xiě)史書(shū)資料時(shí)刻意惡化了武則天的形象。當(dāng)然這也只是一種可能。后世者被兩種結(jié)果搞混亂了，就出現(xiàn)了干脆把兩種死法都寫(xiě)下來(lái)，后人自己來(lái)猜吧，她們到底是怎么死的。

又來(lái)說(shuō)武則天的大兒子李弘，史書(shū)上說(shuō)他是被自己母親殺了的，事實(shí)果真如此？李弘這個(gè)人可是武則天當(dāng)時(shí)戰(zhàn)勝王皇后的關(guān)鍵法寶，要不是生了李弘，武則天怎么可能母憑子貴當(dāng)上皇后，所以說(shuō)，在這幾個(gè)兒子當(dāng)中，武則天對(duì)她的這個(gè)大兒子李弘應(yīng)該是給予了厚望的。再說(shuō)李弘此人，從小就身體弱，多病多災(zāi)的，武則天應(yīng)該十分疼愛(ài)和關(guān)心這個(gè)兒子才對(duì)啊，怎么可能會(huì)把他害死呢？官方的說(shuō)法李弘是病死的，但是李弘的身體屬于病而不垮，所以沒(méi)什么特別情況是能夠活很久的，他因?yàn)樯眢w弱，發(fā)病死了似乎是一件再正常不過(guò)的事了。李弘的死，跟他的弟弟李賢和武則天應(yīng)該有些關(guān)系。

皇家子弟，繼位者，立嫡立長(zhǎng)。為了皇位，他們什么做不出來(lái)？弒父殺兄者比比皆是。唐太宗李世民不就是這樣登上皇位的。所以，極有可能的是，李賢為了登上皇位而除掉長(zhǎng)兄。

武則天是一個(gè)極為聰明的政治家，她應(yīng)該也能感覺(jué)到唐高宗接她回宮并娶她為后可能目的并不單純，極有可能是為了收回前朝的權(quán)力，那她為什么還要大費(fèi)周章的親手殺了自己的女兒呢，多此一舉。自己根本不需要?jiǎng)邮郑铺诶钪尉蜁?huì)等不及的處理掉這些糟心事的。再說(shuō)唐高宗本就有廢后之意，只是時(shí)間和時(shí)機(jī)的問(wèn)題。所以，殺害自己的女兒這一點(diǎn)怎么看怎么有點(diǎn)急迫的意思。