諸葛亮六次北伐為何全都無(wú)功而返呢？

“丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻繁天下計(jì)，兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心。出師未捷身先死，常使英雄淚滿巾”。諸葛亮六出祁山北伐未果，常使英雄扼腕。那么究竟是什么原因?qū)е卤狈ゲ荒艹晒δ兀?/p>

中國(guó)自古以來(lái)就存在南征易、北伐難的現(xiàn)象。從古至今，南征成功的案例無(wú)數(shù)，但北伐成功大約只有兩次：一次是朱元璋對(duì)蒙元?jiǎng)萘Φ谋狈ィ淮问菄?guó)民政府的北伐。

諸葛亮的北伐之所以不成功，從《三國(guó)演義》上看，各次有各次的具體原因。第一次是因?yàn)轳R謖失街亭，被司馬懿抄了后路;第二次是因?yàn)檐娂Z接濟(jì)不上;第三次是因?yàn)槁?tīng)到張苞去世，諸葛亮因傷悲而生病，不得已撤軍;第四次是魏國(guó)使用反間計(jì)，茍安散布謠言，后主劉禪下詔回兵;第五次是李嚴(yán)因運(yùn)糧出現(xiàn)問(wèn)題，矯詔班師。第六次諸葛亮病死五丈原，由楊儀代理統(tǒng)帥，撤回西川。

《三國(guó)演義》寫得很精彩，每次北伐失敗的原因都各不相同，但事實(shí)上，蜀漢每次北伐面臨的困難幾乎都是相同的。蜀軍的困難主要集中在兩個(gè)問(wèn)題上：一個(gè)是運(yùn)糧問(wèn)題。蜀道艱險(xiǎn)，運(yùn)輸困難，蜀軍因此打不起持久戰(zhàn)，且容易被對(duì)方截?cái)嗉Z道。打到最后，戰(zhàn)爭(zhēng)基本上就演變成了劫糧戰(zhàn)。

另一個(gè)是敵軍堅(jiān)守不戰(zhàn)。開(kāi)始魏軍還存在一定的主動(dòng)出擊和盲目追擊行為，到后來(lái)司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)，蜀軍幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)在野戰(zhàn)中殲敵，因而無(wú)計(jì)可施。

第一個(gè)困難，諸葛亮實(shí)際上已經(jīng)基本解決了。他采取了三個(gè)辦法：一是發(fā)明了木牛流馬，節(jié)省了人力，提高了運(yùn)輸效率，緩解了運(yùn)力不足的問(wèn)題;二是采取取之于敵的辦法，赴隴西割麥，補(bǔ)充糧草;三是在長(zhǎng)期對(duì)壘中，實(shí)行軍隊(duì)屯田，進(jìn)一步減少了運(yùn)糧壓力。

但對(duì)魏軍堅(jiān)守不戰(zhàn)的問(wèn)題似乎一直沒(méi)有解決，以至于蜀軍長(zhǎng)期駐屯于魏蜀邊界地區(qū)，直到諸葛亮病死五丈原，把一場(chǎng)北伐打成了持久戰(zhàn)。

陳壽把北伐不成的主要原因歸結(jié)于諸葛亮的能力，認(rèn)為安邦治國(guó)是諸葛亮的長(zhǎng)處，而用兵打仗的軍事才能不足。并且指出，諸葛亮希望在有生之年能夠統(tǒng)一天下，所以用兵不止，不客氣地說(shuō)叫窮兵黷武。而后人對(duì)六出祁山乃至諸葛亮的評(píng)價(jià)方面大約都沒(méi)有超出陳壽的窠臼。

如果諸葛亮真像陳壽所說(shuō)那樣，那么當(dāng)年劉備的“三顧茅廬”又怎樣解釋呢？

在東漢末年，軍閥混戰(zhàn)的年代里，所謂的人才首先就是軍事人才，其類型可能各不相同，或野戰(zhàn)型，或參謀型，但其價(jià)值是一樣的。諸葛亮與關(guān)張趙黃馬相對(duì)照，肯定是參謀型軍事人才。對(duì)于當(dāng)年胸有大志卻沒(méi)有地盤的劉備來(lái)說(shuō)，諸葛亮不但給他提交了一份東聯(lián)孫權(quán)，北抗曹操，西距荊益的遠(yuǎn)景規(guī)劃，而且也是這個(gè)規(guī)劃的具體實(shí)施者，所以諸葛亮必定暢曉軍事。并且在規(guī)劃的實(shí)施過(guò)程中，諸葛亮也得到了劉備的認(rèn)可，被拜為軍師將軍，劉備曾對(duì)關(guān)羽、張飛說(shuō)，我的諸葛亮，如魚得水。

諸葛亮的軍事才能應(yīng)該與小說(shuō)和民間傳說(shuō)基本相符。北伐雖然沒(méi)有成功，但諸葛亮也把司馬懿打得焦頭爛額。五丈原退兵后，司馬懿見(jiàn)到諸葛亮一路上的營(yíng)壘，也稱贊諸葛亮是天下奇才。

那么為什么蜀漢擁有優(yōu)秀的軍事人才，但卻不能戰(zhàn)勝曹魏呢？

當(dāng)然，曹魏占據(jù)中原，擁有政治、文化、人口方面的優(yōu)勢(shì)，從綜合國(guó)力上講魏國(guó)強(qiáng)于蜀國(guó)。但戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)往往并不取決于綜合國(guó)力，影響戰(zhàn)爭(zhēng)的因素其實(shí)很多。