任用賢能，開疆?dāng)U土，統(tǒng)一貨幣，統(tǒng)一文字，統(tǒng)一度量衡，實(shí)行郡縣制，每一項(xiàng)功績(jī)均可名留青史。但在后世的史書里，他是殘暴的君王，一個(gè)丞相的私生子，一個(gè)囚禁母親認(rèn)賊作父的人。

母為別人小妾，父為好色體弱之徒

無(wú)論是史記，還是野史雜記，在寫秦始皇出身的時(shí)候，都會(huì)涉及到他的母親。他的母親是呂不韋的小妾，還有寫他就是呂不韋的兒子。他登基之后，呂不韋獻(xiàn)給他母親一個(gè)叫嫪?dú)钡奶O(jiān)，其實(shí)就沒(méi)有閹割，而且描述的這個(gè)嫪?dú)庇芯薮蟮钠骶?，他母親對(duì)嫪?dú)笔墙^愛(ài)，為嫪?dú)鄙藘蓚€(gè)兒子，最后還一起謀反。

這里寫的太嚴(yán)重，把秦始皇的母親寫的太壞了，在寫他父親的時(shí)候，也沒(méi)有用到什么好言語(yǔ)。他父親異人，就是一個(gè)傀儡皇帝，沒(méi)有什么建樹，也沒(méi)啥才能，是呂不韋扶持期登基的。集酒色一身，一個(gè)病秧子，在位三年就去了。

苛政暴斂的代表

至于為什么把秦始皇的父母寫的那么壞，還是受了秦始皇的牽連，罪及父母，很少有君王的罪能夠涉及到父母。比如歷史上的幾大暴君，商紂王、夏桀、隋煬帝等這些殘暴昏君的代表，也沒(méi)有多少典故是記載他們父母罪過(guò)的，更不會(huì)把他們的父母描寫的如此不堪。

大興土木、苛捐雜稅這都是標(biāo)配，可那個(gè)朝代，那代帝王不是如此呢？比如，唐朝長(zhǎng)安城是怎么修建的？明長(zhǎng)城呢？紫禁城呢？帝王們都在修建，這些錢從哪里來(lái)？不就是征稅弄來(lái)的？

焚書坑儒為禍端

至于為什么把秦始皇寫的那么壞，原因很簡(jiǎn)單，他的罪了讀書人。首先是滅了六國(guó)，在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，稱為山東六國(guó)，以前這六國(guó)都認(rèn)為秦國(guó)是蠻夷，是虎狼之國(guó)。他們才是有文化的人，尊師重道，有禮貌。

可秦始皇把他們的國(guó)家給滅了，滅了不要緊，還來(lái)了個(gè)焚書坑儒，就是把諸子百家的書都燒了，除了醫(yī)書、占卜、耕種的之外，都燒了，不燒書的，就直接把他活埋了。這事辦的確實(shí)不地道，這也是丞相李斯給出的主意。

講的還是挺有邏輯的，什么國(guó)家都統(tǒng)一了，不用那么多言論了，讀書人就愛(ài)說(shuō)三道四，煽風(fēng)點(diǎn)火，多國(guó)家統(tǒng)治不利，所以就來(lái)了個(gè)焚書坑儒，讓大家只學(xué)律法。歷朝歷代都在做這件事，控制輿論導(dǎo)向，對(duì)穩(wěn)定有利，就是沒(méi)有秦始皇做的徹底，也是徹底的過(guò)頭了。

西漢與秦對(duì)立

真實(shí)歷史的記載必須是當(dāng)代人記錄，超過(guò)一代人，就有很多出處，尤其是在改朝換代的時(shí)候。秦國(guó)別漢朝替代，秦國(guó)得罪了天下讀書人，企圖用禁止的方式來(lái)管理人民。短短數(shù)十年，漢朝就建立了，這個(gè)時(shí)候，讀書人有了反擊的能力。

但漢朝也來(lái)了個(gè)罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)，還好保留了儒家。但秦朝可是連儒家都得罪，怎么會(huì)不丑化你呢？無(wú)論正史還是傳記，抹黑是自然而然的事了。