探尋趙匡胤死亡之謎時，我們都要面對一個神奇的場景：在若隱若現(xiàn)、模糊不清的燭光下，我們看見了趙匡胤舉起了斧頭，并且揮舞不止。

因此，在探尋趙光義行兇工具時，這樣一個帶有殺戮色彩的斧頭，自然成為了首選的作案工具。

那么，這里有兩個問題。

第一，這把斧頭，到底是一個什么東西？

第二，這把斧頭，到底能不能置人于死地？

先說第一個問題。如今我們一提到“斧聲燭影”，第一反應(yīng)就會聯(lián)想到戰(zhàn)場上的殺人斧，比如程咬金的宣花斧，李逵的大板斧。然而，這里有一個天大的誤區(qū)，趙匡胤的這把斧頭，是禮儀場所使用的“柱斧”，就是用水晶、玉器制成的小斧子，且為了美觀漂亮，再加上一些裝飾物而已。

史書記載，趙匡胤對這把斧頭的喜愛程度，簡直到了愛不釋手的地步。乾德三年(965年)，在攻陷成都、俘虜孟昶后，王全斌把南疆的地圖送到開封，并向趙匡胤請示道：“是否繼續(xù)南下用兵？”對于這個問題，趙匡胤想了一下，隨后，他用這把柱斧在地圖上沿大渡河劃了一條線，并對左右說道：“此外非吾所有也。”

于是，就在趙匡胤這一斧下，大渡河以南中國大片故土，就全都被扔出了版圖，從此大理國合法建立。這個故事，就是歷史上大名鼎鼎的“宋揮玉斧”事件。通過這一事件，我們發(fā)現(xiàn)趙匡胤真是片刻不離這把柱斧，就連這種軍國大事，他都要用這把柱斧代替筆墨。對這把柱斧，趙匡胤真是愛到了極點(diǎn)！那么，第一個問題解決了，咱們再說第二個問題。這把斧頭，到底能不能置人于死地？

根據(jù)史料記載，趙匡胤用這把斧頭傷人的記錄，一共有兩次。

第一次，有一天趙匡胤在后院拿彈弓打鳥。他玩得正起勁呢，結(jié)果有個大臣要求面圣，聲稱有“十萬火急”的事情要覲見。一聽這話，趙匡胤哪里敢怠慢，立刻放下了手中的彈弓，匆匆忙忙地去聽匯報。結(jié)果呢，趙匡胤聽見的都是一些稀松平常的小事，甚至普通得不能再普通了。

趙匡胤這個氣呀，說人家玩的正在興頭上，你偏偏要來敗我的興，真是豈有此理！然而，面對這位雷霆之怒的君主，這位官員卻一點(diǎn)不在乎，他還放了一句火上加油的話：“微臣說的事情再不是，也比打鳥玩樂重要(臣以為尚亟于彈雀)！”

但見趙匡胤武人本性大爆發(fā)，他掄起手中那把心愛的斧頭，就這樣直接砸了過去。結(jié)果，趙匡胤直接干掉了對方的兩顆大門牙。以上，就是趙匡胤第一次用斧頭打人的全過程。

第二次，屯田員外郎雷德驤在審理案件時，他發(fā)現(xiàn)大理寺官員與宰相趙普狼狽為奸，他們擅自增減刑罰。雷德驤火冒三丈，不等太監(jiān)引見，直接沖到了趙匡胤的面前，開始痛罵趙普的不是了。雷德驤告訴趙匡胤，宰相趙普就是一個混蛋，表面上廉政公平，實(shí)際上就是一個道貌岸然的偽君子。身為國家一級干部，趙普帶頭不奉公守法、收取賄賂，還仗勢欺人，欺負(fù)那些手無縛雞之力的老百姓，巧取豪奪他們的土地房產(chǎn)。因此，雷德驤請求趙匡胤秉公執(zhí)法，把趙普給辦了。

按理來說，說出這番話的雷德驤，他跟趙普沒有私仇，這些話也說出了當(dāng)時很多人的心聲。且對于趙匡胤而言，他也喜歡這種直言不諱的大臣。所以說，對比前面那位“嬉耍”皇帝的大臣，雷德驤最壞的結(jié)果，就是被趙匡胤罵一個誣陷國家大臣了事。可惜的是，雖然雷德驤的初衷是好的，但是他選錯了時間，也就活該倒霉了。

由于攻擊北漢(討伐劉繼恩)時受阻，導(dǎo)致前線損兵折將了很多人，趙匡胤的心里那叫一個憋屈，這位皇帝正準(zhǔn)備御駕親征呢，他哪有閑工夫管這些屁事！于是，在雷德驤的激情講解的時候，他根本就不知道這位聽眾的心態(tài)，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。此時此刻的趙匡胤，他的怒火已經(jīng)燒到了極點(diǎn)，這個人死死地握著那把斧頭，眼睛也一直不懷好意地盯著對方的大板牙。

“咔嚓”一下，結(jié)果可想而知。由于是第二次操作了，但見他抬手一揮，雷先生都不知道怎么回事，他的兩顆大板牙就不翼而飛了。以上，就是趙匡胤第二次用斧頭打人的全過程。

通過這兩個案例我們知道，雖然這把斧頭不像戰(zhàn)爭中的武器那樣，具有極強(qiáng)的殺傷力。但是，要想用這把斧子讓對方掛點(diǎn)彩，留下一些深刻的記憶，這個完全可以做到。那么，這把能打掉對方大板牙的斧頭，它到底能不能置人于死地呢？

對于這個問題，我跟很多人都討論過。客觀來說，能打掉對方門牙的斧頭，還是具有一定的殺傷力的。因此，如果用這個玩意兒置人于死地，貌似也完全可以。

但是，這里要有一個前提——費(fèi)勁。由于武器先天不足，你必須不停地打，這樣才能完成目的。殊不知，這個矛盾也正在于此！首先，假設(shè)你是趙匡胤，當(dāng)?shù)艿苴w光義在不斷地“折騰”你時，你會無動于衷？你不會大聲呼叫，吶喊救命？還是說，你也會跟史料上記載的那樣，鼾聲如雷？其次，假設(shè)趙光義真的這么干了，趙光義要怎么收拾這一片狼藉的犯罪現(xiàn)場？要怎么處理這血肉模糊的受害人尸體？更要怎么對付那些聞訊前來護(hù)駕的御林軍？再假設(shè)一下，如果趙光義有能力擺平這所有的問題，那他還回家干什么？權(quán)力都大到這個份上了，還要回家等著天上掉餡餅？

面對這么一個擁有極強(qiáng)攻擊力和防御力的主，年輕的趙光義就真敢下手，他就一定能占上風(fēng)嗎？所以說，在歷史書上被人反復(fù)記載，所有人耳濡目染的“斧聲燭影”，其實(shí)就是一個杜撰的故事，它甚至比上面毒酒害人的故事，還更加的不靠譜、不可信！

實(shí)際上，大家爭執(zhí)了上千年，趙匡胤是死于毒酒、還是斧頭、還是正常歸西，一直都無法定性，即使是最厲害的史學(xué)大師，也無法給人一個最信服的解釋。如今，趙匡胤的死亡，儼然成為了一個千古之謎。我們唯一知道的是，當(dāng)天晚上，趙匡胤離奇逝世，他的弟弟繼承了皇位，僅此而已。