誰(shuí)是和珅的對(duì)頭，如果?？措娨晞?，一定會(huì)說(shuō)是劉庸和紀(jì)曉嵐，其實(shí)這是大錯(cuò)、特錯(cuò)了。因?yàn)樗麄冊(cè)诔须m居高位，但一直沒(méi)有擔(dān)任過(guò)軍機(jī)大臣進(jìn)入中樞，而且乾隆還批評(píng)劉墉遇事模棱圓滑、紀(jì)曉嵐讀書(shū)不明事理，他們都不可能與和珅有多少直接碰撞，檔案和正史中也沒(méi)有這方面的記載。那么誰(shuí)是和珅的對(duì)頭呢？

真正敢與和珅碰硬的有二人，即御史曹錫寶和內(nèi)閣學(xué)士尹壯圖，但都未得到好下場(chǎng)。曹錫寶參劾和珅的家人劉全奢侈招搖，但遭到乾隆皇帝的詰難，被革職留任，不久即憂郁而死;尹壯圖針對(duì)和珅創(chuàng)立議罪銀的危害，上書(shū)建言請(qǐng)停，激怒乾隆，被下刑部論罪，直至和珅垮臺(tái)才得平反。

要說(shuō)雖然對(duì)和珅不滿，卻只能軟磨軟抗的，就數(shù)和珅在軍機(jī)處的幾位同僚了：

首先是首輔阿桂，他曾征戰(zhàn)全國(guó)各地，德高望重，乾隆帝也不得尊重他。阿桂鄙視和珅，不把其放在眼里。據(jù)《清史稿》載，每“遇之不稍假借。不與同直廬，朝夕入直，必離數(shù)十武(步)。和珅就與語(yǔ)，漫應(yīng)之，終不移一步。阿桂內(nèi)念位將相，受恩遇無(wú)與比，乃坐視其亂政，徒以高宗春秋高，不敢遽言，遞未競(jìng)其志。”

第二是大學(xué)士?？蛋?，他對(duì)和珅一直不滿，“稍欲岐貳于珅，頗矜持，收拾人望，而寵權(quán)相埒，勢(shì)不兩立?！?/p>

第三是大學(xué)士王杰，他在軍機(jī)處前后十幾年，此時(shí)正是和珅把持軍機(jī)處，聲勢(shì)顯赫之時(shí)，凡“事多擅決，同列隱忍不言，杰遇有不可，輒力爭(zhēng)”。有一天和珅見(jiàn)王杰獨(dú)坐坑邊，便湊到王杰身邊，拽起王杰的手，拍拍、摸摸，擺弄了好半天，然后半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“你的手怎么這么柔嫩啊？”王杰正色道：“王杰手雖好，但不能要錢(qián)耳！”和珅聽(tīng)后像是吃了一悶棍，心里說(shuō)不出是什么滋味。嘉慶元年，王杰以足疾請(qǐng)求退出軍機(jī)處，并兔去上書(shū)房和禮部的事務(wù)。嘉慶四年，和珅事敗，王杰重新出山，擔(dān)任首輔。

第四是大學(xué)士董誥，他在軍機(jī)先后四十年，在和珅獨(dú)攬大權(quán)時(shí)，與王杰“耆柱其間，獨(dú)居深念?！鄙顬楹瞳|嫉妒。

由于正邪不兩立，最終在軍機(jī)處形成了一種奇怪的局面，每天上班，軍機(jī)處五大臣竟然不在一起辦公，只有阿桂一個(gè)人在隆宗門(mén)內(nèi)軍機(jī)處值房，王杰與董誥在南書(shū)房，?？蛋苍趦?nèi)務(wù)府造辦處，和珅或在內(nèi)右門(mén)內(nèi)房間，或在隆宗門(mén)外靠近造辦處的房間，即使隨皇上在圓明園，仍不在一處辦公。為此，御史錢(qián)灃曾專門(mén)上折奏請(qǐng)恢復(fù)舊規(guī)，讓軍機(jī)處大臣們集中在一處辦公，遇事好商量，也免得司員們來(lái)回奔走請(qǐng)示，實(shí)際上矛頭是沖著和珅的。乾隆雖然朱批“所奏是”，但卻不了了之。

至于前面說(shuō)到的劉庸和紀(jì)曉嵐則都是在乾隆去世前后，才站出來(lái)反和珅。劉庸是在乾隆帝死后，于嘉慶四年正月，與王念孫、廣興等人一起首劾和珅，不久和珅即遭到嘉慶帝的應(yīng)有的懲治。至于劉庸對(duì)和珅的幾次嘲弄，都是野史所記，不足為憑。紀(jì)曉嵐則是在嘉慶帝即位時(shí)有過(guò)協(xié)助，而對(duì)和珅不但沒(méi)有過(guò)正面沖突，二人關(guān)系處的還不錯(cuò)，就連和珅獲罪后，也沒(méi)有說(shuō)過(guò)他的什么不是。因?yàn)榧o(jì)曉嵐晚年“以觀奕道人”自居，不愿多管閑事了。