三國(guó)演義中鼎鼎大名的蜀漢五虎大將大家都知道。這指的是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云這五位蜀漢將領(lǐng)。但是在歷史上可能并非有這五人組合。

在西晉史學(xué)家陳壽中《三國(guó)志》，并沒(méi)有五虎將這么一說(shuō)，只是將此五人并在一個(gè)傳中，名曰《三國(guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》。而且從這五人的職位來(lái)看，前四人的地位相近，而趙云只是個(gè)雜牌將軍，與其余四人職位相差甚遠(yuǎn)；另外，從戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，關(guān)羽、張飛無(wú)疑是最為顯赫的，黃忠次之，馬超更次。在這四人面前，趙云的戰(zhàn)績(jī)也差的很遠(yuǎn)。從在蜀漢地權(quán)所發(fā)揮的作用來(lái)看，這五人的差距也較為明顯。

那么，是什么時(shí)候開始有了五虎將這么一個(gè)稱謂呢？追根溯源，應(yīng)該是在宋元時(shí)期。那時(shí)候民間藝術(shù)大行其道，平話、講史、戲曲層出不窮。慢慢地，這五人被稱為了五虎將。到了元末明初的巨匠羅貫中所創(chuàng)作的《三國(guó)演義》中，蜀漢五虎將這個(gè)稱謂也就正式定型了。

既然五虎將之說(shuō)是虛構(gòu)的，那么在蜀漢數(shù)十年的歷史當(dāng)中，有沒(méi)有在當(dāng)時(shí)就被公認(rèn)的名將呢？其實(shí)是有的。據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》記載，在當(dāng)時(shí)就有四名將一說(shuō)。不過(guò)，這四位名將中并無(wú)五虎將中的任何一位，而是另外四員將領(lǐng)，其中估計(jì)不少人都沒(méi)聽說(shuō)過(guò)。

第一位、王平

字子均，巴西宕渠人。早年家境貧寒，被寄養(yǎng)在外祖父何氏家并改姓為何，后來(lái)才恢復(fù)原姓。王平原是曹操部下，后投降劉備。劉備去世后，王平得到諸葛亮關(guān)注。諸葛亮在漢中建立了一支名為“無(wú)當(dāng)飛軍”的精銳部隊(duì)，王平成為這支隊(duì)伍的指揮官，官職為無(wú)當(dāng)監(jiān)。街亭之戰(zhàn)時(shí)，王平因收集戰(zhàn)斗中失散的士兵，安全撤出戰(zhàn)場(chǎng)，避免了全軍覆沒(méi)，受到諸葛亮的嘉獎(jiǎng)，成了此戰(zhàn)唯一得到晉升的將領(lǐng)，加封為參軍，統(tǒng)率五部兵馬，監(jiān)管軍營(yíng)事務(wù)，不久又任命他為討寇將軍，封亭侯。

諸葛亮去世后，王平率軍消滅了魏延，穩(wěn)定蜀漢內(nèi)部局勢(shì)。 后被升任為后典軍、安漢將軍、前護(hù)軍、平前監(jiān)軍、鎮(zhèn)北大將軍等職，被譽(yù)為蜀漢政權(quán)的支柱之一。

第二位、句扶

這個(gè)人物不僅在《三國(guó)志》中沒(méi)有傳，連介紹都很少，加上《華陽(yáng)國(guó)志》中的記載，其實(shí)也就寥寥數(shù)語(yǔ)。他是益州本地人，巴西大姓，忠勇寬厚，屢立戰(zhàn)功，先后擔(dān)任過(guò)宕渠侯、左將軍等職。至于他具體的事跡，并未留下片言只語(yǔ)，不過(guò)對(duì)他的評(píng)價(jià)倒是很高。《華陽(yáng)國(guó)志》中評(píng)價(jià)他“稱美荊楚”，如此美譽(yù)在蜀漢將領(lǐng)中非常少見。

第三位、張翼

此人字伯恭，益州犍為人氏，是個(gè)土生土長(zhǎng)的益州人，歷任梓潼、廣漢、蜀郡三地太守。諸葛亮主政時(shí)期，擔(dān)任庲降都督，在南中一帶素有威名。后隨諸葛亮北伐，屢立戰(zhàn)功。后諸葛亮?xí)r代，張翼先后擔(dān)任過(guò)左車騎將軍、冀州刺史等職，在蜀漢后期位高權(quán)重。蜀漢投降后，張翼隨鐘會(huì)一起來(lái)到成都，死于亂軍之中。張翼較為有名的事跡，是強(qiáng)烈反對(duì)姜維的北伐。

第四位、廖化

此人早年跟隨關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，荊州丟失后，他曾帶著母親千里走單騎，回到蜀漢。后于諸葛亮一起北伐。蜀中無(wú)大將廖化作先鋒，這句話大家都聽說(shuō)過(guò)。以前我在文章中也談過(guò)，這句話的本意與后來(lái)的意思是完全相反的，本意是指廖化老當(dāng)益壯。

《華陽(yáng)國(guó)志》中有一段話，反映出蜀漢時(shí)人對(duì)這四人的評(píng)價(jià)：“張翼、廖化并為大將軍，時(shí)人語(yǔ)曰：前有王、句，后有張、廖。”說(shuō)的是對(duì)這四人為蜀漢政權(quán)的穩(wěn)定所做出的貢獻(xiàn)。不過(guò)，無(wú)論從知名度和功績(jī)來(lái)看，這四人比起五虎將來(lái)，差的可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。難道真的是蜀中無(wú)大將了？