劉備要聘請(qǐng)諸葛亮出山輔佐自己，直到去了三次，諸葛亮才見他，這就是被后人津津樂道的“三顧茅廬”。

劉備見到諸葛亮，兩人有一番談話。

諸葛亮說：曹操已經(jīng)強(qiáng)大，暫時(shí)不可以和他爭(zhēng)鋒，孫吳政權(quán)已歷三世，只能作為外援而不可以吞并它。

荊州是個(gè)用武之地，而劉表卻不能夠守住，這是上天用來資助劉備的。西川是個(gè)天險(xiǎn)之地，劉邦在這兒成就了帝業(yè)，而暗弱的劉璋卻難以利用。

假如劉備擁有了荊州和益州，再把它經(jīng)營好，則“霸業(yè)可成，漢室可興”。

這就是后人總結(jié)的“隆中對(duì)”。

劉備在聯(lián)合孫權(quán)打敗了曹操以后，順勢(shì)收復(fù)了荊州的江南三郡。

建安十六年(公元211)劉璋要討伐張魯，邀請(qǐng)劉備前去協(xié)助，劉備借此機(jī)會(huì)進(jìn)入西川，開始了奪取益州軍事行動(dòng)。

奪取益州的戰(zhàn)略設(shè)想是諸葛亮提出來的，諸葛亮又是劉備最重要的謀士和最得力的助手，用劉備的話說，他得到諸葛亮，好像是魚兒得到了水。

那么，劉備入川，為什么沒有讓諸葛亮和他一道行動(dòng)呢？

1、劉備要牢固荊州這個(gè)根基，在沒有得到益州時(shí)，首先是不能丟了荊州。

荊州原本不是劉備的地盤，原來的荊州牧是劉表。

曹操南征劉表，正趕上劉表死了，他的繼任的兒子馬上投降了曹操。這樣一來，曹操馬上把目標(biāo)轉(zhuǎn)移到劉備身上。

劉備本來就是前來依附劉表的，面對(duì)著突如其來的變故，劉備根本就沒有時(shí)間準(zhǔn)備部署，只得倉促應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)果是大敗潰逃。

無奈之下，諸葛亮提出要聯(lián)合孫權(quán)共同抗曹，劉備同意后，隨派諸葛亮到了東吳。

赤壁之戰(zhàn)，周瑜打敗了曹操，再加上魏國軍隊(duì)染上了瘟疫，曹軍只好退回到北方。

在這種情況下，劉備不但占據(jù)了荊州的江北部分地區(qū)，還順勢(shì)收復(fù)了荊州江南的三郡——零陵、桂陽和長沙。

曹操赤壁失敗是在建安十三年(公元208)十二月，劉璋邀劉備入川是在建安十六年(公元211)年上半年的事情，也就是說，這時(shí)候的荊州，劉備占據(jù)只有兩年多一點(diǎn)時(shí)間。

劉備雖然在當(dāng)時(shí)的天下，或者說在荊州地區(qū)有一點(diǎn)仁義之名，但他自己的施政方針究竟如何，老百姓尤其是荊州士族還要有所感受才行。

也就是說，荊州的人民還需要?jiǎng)鋪戆矒帷?/p>

西川要奪取，劉備又必須親自去，不管是這種重要的戰(zhàn)略行動(dòng)，還是劉璋的邀請(qǐng)，都必須是劉備自己去，而不能由他人代替。

劉備一走，荊州就必須要有強(qiáng)有力的人鎮(zhèn)守。否則，總不能在益州還沒有到手的情況下，先丟了荊州吧！

因此，劉備留下關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，讓諸葛亮協(xié)助他。

諸葛亮協(xié)助關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，并不完全是軍事方面的需要。

在此之前，關(guān)羽有過獨(dú)立帶兵的經(jīng)歷，后來劉備調(diào)諸葛亮入川，也是留下關(guān)羽獨(dú)立鎮(zhèn)守荊州，留下諸葛亮，主要就是安撫荊州氏族。

諸葛亮是跟隨叔叔來到南陽的。叔叔諸葛玄曾經(jīng)被袁術(shù)推薦擔(dān)任豫章太守，事不成，投奔劉表，為劉表所容留。

這在當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)來說，也可謂是官宦子弟。尤其是，諸葛亮的岳父是荊州名士黃承彥。有了這個(gè)身世背景，要安撫荊州士人，沒有人能夠比得上諸葛亮。

2、劉備可能認(rèn)為龐統(tǒng)在軍事戰(zhàn)役層面要比諸葛亮強(qiáng)

荊州時(shí)期，諸葛亮的才能主要表現(xiàn)在戰(zhàn)略和外交上。

戰(zhàn)略方面是“隆中對(duì)”提出的天下三分，外交上是提出聯(lián)合孫權(quán)共同抗曹，并成功促成了孫、劉聯(lián)盟。

軍事方面，在戰(zhàn)役層面上，諸葛亮沒有參與過實(shí)戰(zhàn)，也沒有提出過具體的計(jì)策，當(dāng)然，也許是劉備處于敗退之中，用諸葛亮的話說是正值“傾覆”，他沒有機(jī)會(huì)表現(xiàn)。

當(dāng)然，龐統(tǒng)也沒有具體的表現(xiàn)，但是不是劉備在日常談話中，會(huì)覺得龐統(tǒng)有這方面的才能呢？

《三國志》注引《九州春秋》有一段話，龐統(tǒng)對(duì)劉備說：“荊州經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是非?；臎鰵埰屏?，人力物力已經(jīng)枯竭。荊州東有孫吳，北有曹操，想在此立足形成三足鼎立之勢(shì)，這個(gè)局面很難實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)如今益州國富民強(qiáng)，擁有百萬人口，四個(gè)方面的兵馬，從哪里出戰(zhàn)都具備條件，財(cái)寶貨物充足，不用從外部尋求，現(xiàn)在可以權(quán)借這個(gè)地方以成就大事?！?/p>

這段話和諸葛亮對(duì)益州的描述有些微的差別，諸葛亮說的都是大事，而龐統(tǒng)說的都是具體事。

是不是在劉備認(rèn)為，龐統(tǒng)在具體行動(dòng)方面，可能要比諸葛亮掌握的更詳細(xì)一些？

3、已經(jīng)在為建國做準(zhǔn)備。

當(dāng)然，作為劉備來說，他可能考慮的更長遠(yuǎn)一些，那就是為將來的建國做準(zhǔn)備。

收取荊州江南三郡以后，劉備“以諸葛亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)?！?/p>

在這句話當(dāng)中，初看起來，諸葛亮的職務(wù)并不高，“軍師中郎將”不如郡太守那般有地盤有實(shí)權(quán)，督收賦稅，也不是隨軍軍師那般晃人眼球，但劉備的這番安排卻是有其深意。

臨陣打仗，兩軍拼的是搏殺能力，相持下去，拼的卻是保障能力。

在劉邦集團(tuán)當(dāng)中，蕭何早期的資歷、地位和威望沒有人能比，但在楚漢之爭(zhēng)時(shí)，劉邦卻把他放在漢中大后方。

劉邦彭城潰敗，滎陽潛逃，所以還能夠抵御著項(xiàng)羽的強(qiáng)大攻勢(shì)，關(guān)鍵在于后方有蕭何這個(gè)強(qiáng)大的后盾。

劉邦沒糧了，蕭何送來了糧，劉邦兵少了，蕭何送來了兵，所以，劉邦有本錢在鴻溝和項(xiàng)羽硬氣。

在楚漢之爭(zhēng)中，劉邦和蕭何兩人“分工”很明確，劉邦在前線和項(xiàng)羽作戰(zhàn)，蕭何在后邊替劉邦治理國家。劉備這時(shí)候雖然還談不上具備了建國的條件，但劉備進(jìn)西川，就是沖著建立自己的國家去的。

劉備是當(dāng)時(shí)比較突出的政治家，這種遠(yuǎn)見在他來說算不得什么。

所以說，這“督調(diào)賦稅”一事，看似簡(jiǎn)單，卻是一個(gè)丞相所干的事情。

換句話說，劉備已經(jīng)有意在把諸葛亮往蕭何角色上推，這當(dāng)然也就不能讓他跟隨向西川去了。

劉備在荊州之前也當(dāng)過徐州和豫州刺史，手下也有過一批忠心耿耿的人，這些人比較突出的是關(guān)羽和張飛。

不過，這兩個(gè)人的強(qiáng)項(xiàng)在于軍事上的攻城掠地，缺陷為不是治國的人才。

糜竺、孫乾、簡(jiǎn)雍這些人，才能一般，很難勝任丞相職務(wù)。

更重要的一點(diǎn)，這些人年齡都和劉備差不多，劉備考慮未來“國事”，不會(huì)考慮上述人員。

在這些人之外，劉備如果取得西川，所倚重的人只能是荊州集團(tuán)的人。

荊州集團(tuán)代表人物突出的是諸葛亮和龐統(tǒng)，而諸葛亮更為劉備所重，《三國志·龐統(tǒng)傳》說劉備待龐統(tǒng)“親待亞于諸葛亮”就是證明。

總之，劉備沒有讓諸葛亮跟隨入川，是一種重視和重用，不是其他。