中國歷代丞相中，若要論下場最可悲、死得最慘的人，恐怕要首推秦相李斯了?！妒酚洝分杏幸痪潢P(guān)于李斯被殺的文字記載：“二世二年七月，具斯五刑論，腰斬咸陽市?！?/p>

“五刑”，是指對罪犯所實施的五種刑罰?！拔逍獭本烤拱男﹥?nèi)容，歷朝歷代都有所不同。先秦的五刑是指墨、劓、剕、宮、大辟;《北魏律》的五刑是死、流、徒、鞭、杖，《北齊律》的五刑是鞭、杖、耐、流、死，《北周律》的五刑是死、流、徒、鞭、杖。從《隋律》起，才將五刑定為笞、杖、徒、流、死，并不時持續(xù)到清朝。

從“五刑”的演化過程來看，這種慘絕人寰的刑罰，隨著社會的不時進步，正在一步步向著較文化、較人道的方向展開，呈現(xiàn)出逐步減輕身體摧殘程度的趨向?？衫钏箾]有那么幸運的生在隋朝以后，也只需在秦朝垂死掙扎的份了。

秦朝的五刑固然比先秦時期有所進步，但從《大秦律》中仍能覺得到這種肉刑與死刑并用的刑罰的極端殘忍。其法為：“先黥、劓、斬左右趾，笞殺之，梟其首，菹其骨肉于市，其誹謗詈詛者又先斷其舌?！?/p>

李斯行刑時沒有胡言亂語，所以沒有被額外的割掉舌頭。但“具”這個字，說明了李斯所遭受的那五種刑罰并處腰斬，一項也沒有少。單純經(jīng)過文字記載，很難揣測出李斯受刑的情形。試想，假設(shè)先實施五刑，碎了尸，腰斬便無法中止;若先行腰斬，截成兩段，那么刺臉、劓鼻、剁肢、笞殺都失去了意義。

獨一的辦法，就是將五刑和腰斬別離起來執(zhí)行，先刺臉、劓鼻、剁肢，隨后腰斬，接著砍頭，最后再慢慢碎尸。趙高這一語無倫次的判決，可真夠難為那些準(zhǔn)備行刑的劊子手們的。

被施以五刑，這不能不說是嚴(yán)酷理想對李斯個人的極大嘲諷。其一，李斯是《大秦律》的制定者和執(zhí)行者，搞不好五刑的詳細內(nèi)容還是由他大筆一揮，用精巧的小篆最終圈定而成的。其二，李斯是秦始皇殘暴統(tǒng)治的“鐵桿屠夫”，或許那些為他行刑的劊子手們，還是當(dāng)年他用殺人無算的閱歷，一手調(diào)教和培育出來的嫻熟庖丁。

往常他本人卻成了“俎上魚肉”，最后由他鍛煉出來的刀客，依照他厘定的刑罰，一項一項，一刀一刀的被結(jié)果了性命，很有一股子“木匠做枷，自食其果”的滋味和“請君入甕”的覺得。