司馬懿和諸葛亮才能較量，誰才是三國第一軍事天才？看完三國的朋友們一定會疑問誰才是三國第一軍事天才？是劉備三顧茅廬的諸葛亮還是老奸巨猾、陰險狡詐的司馬懿？他們倆誰更有才能，接下來小編將帶著大家從不同的方面來比較司馬懿和諸葛亮的才能，看看誰才是三國第一軍事天才。

1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰更有才能？

如果從純功利的角度講，司馬懿的才能是要遠遠大于諸葛亮的。為什么這么說呢？這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。我們都知道，在戰(zhàn)場上沒有什么公理法則，不管用什么辦法，只要最終打敗了敵人，就是勝利者，而勝利者是不受責(zé)備的。當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊后，一籌莫展，無計可施，說得難聽一點已經(jīng)是黔驢技窮了。而反觀司馬懿，卻處之泰然，游刃有余。諸葛亮被司馬懿拖一個半死，實在沒有辦法，竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他，這也太小兒科了，古今中外哪有這么用兵的？而從戰(zhàn)爭的結(jié)局來看，二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過司馬懿，氣得不行，于是秋風(fēng)五丈原，連翻盤的本錢都丟掉了。

而司馬懿呢，回到魏朝后一門心思地開創(chuàng)了大晉王朝，成了“晉史”的主角。上面說的是軍事才能，而政治才能諸葛亮就更差了。且不說司馬懿老謀深算，活活把一個曹魏王朝拿了下來，就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子，也是諸葛亮一輩子都學(xué)不會的。而反觀諸葛亮，他雖然也把持著蜀漢政權(quán)，但卻玩得力不從心，險些將自己累死。最后，蜀漢還是因為人才缺乏最先滅亡了。2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手誰贏了？

這個問題其實上面已經(jīng)回答了，當然是司馬懿打敗了諸葛亮，諸葛亮還把一條姓命搭了進去。后世的人們神化諸亮，《三國演義》寫得二人交戰(zhàn)經(jīng)常是諸葛亮打得司馬懿落花流水，但那都是后人的杜撰，當不得真。

3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎？

這個問題不好說，因為人才只存在重用不重用，而沒有限制不限制的說法。諸葛亮的軍事才能一般，所以劉備并沒有讓他打什么仗，只讓他搞后勤。而諸葛亮的后勤工作做得還是不錯的。也可以這樣說，劉備雖然沒有完全發(fā)揮出諸葛亮的才能，但也是給了諸葛亮充分的政治舞臺的，沒有限制他。

說到曹操是不是限制過司馬懿，那可能還是有的。曹操善于觀察人，他認為司馬懿久后必反，所以對司馬懿有較大的戒心，沒有放手使用。只是司馬懿工于心計，他明知曹操對自己不信任，于是工作更加賣力，終于曹操打消了疑慮，沒有太為難司馬懿。等到曹操死后，曹丕上臺，司馬懿的機會便來了。所以，曹操雖然限制過司馬懿，但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個層面來看，司馬懿仍然比諸葛亮要高。