和是個(gè)大貪官不光學(xué)過歷史的我們知道，其實(shí)，當(dāng)時(shí)的乾隆也是知道的。和到底貪了多少錢呢？既然乾隆皇帝知道為什么還不殺了他呢？和和乾隆皇帝究竟是一種什么關(guān)系，有傳聞?wù)f和是乾隆的男寵，是真的嗎？他貪污了多少錢呢？據(jù)嘉慶朝的《查辦和案》及晚清薛福成的《庸庵全集》記載，初略估值總計(jì)約11億兩白銀。這是一個(gè)什么概念？當(dāng)時(shí)清朝政府每年的國(guó)庫(kù)收入才7千萬(wàn)兩白銀。也就是說，和貪污的錢相當(dāng)于清廷15年的財(cái)政收入！這個(gè)龐大可怕的數(shù)字，乾隆皇帝究竟知不知道呢？他肯定是知道的。他知道，為什么還不懲辦和呢？

這就是謎團(tuán)了！所以說，人們之所以猜測(cè)乾隆與和的關(guān)系問題，最大的起因就在于乾隆知道身邊有這么一個(gè)巨貪，卻一直由著他，讓他作威作福20多年，至死都沒有查辦懲處。要知道，在中國(guó)古代皇帝中，乾隆還算是一個(gè)英武明君呢！

乾隆與和究竟什么關(guān)系？他為什么不殺和？

比較正式的說法，一是和的能力突出。

和懂得多國(guó)語(yǔ)言，乾隆與外國(guó)使節(jié)打的很多交道，來往的公文，都是通過和來翻譯的。放眼整個(gè)朝堂，乾隆找不到任何一個(gè)可以替代和的人。

二是和很會(huì)給乾隆搞錢。

在和擔(dān)任內(nèi)務(wù)府總管之前，內(nèi)務(wù)府常常虧空，入不敷出。但是和擔(dān)當(dāng)此職后，內(nèi)務(wù)府不僅不空，還略有盈余。因?yàn)楹筒粌H善于從各省的封疆大吏、鹽政織造、富商大賈那里搞來錢，敬獻(xiàn)給乾隆，還首倡在朝廷中實(shí)施議罪銀，所有繳獲的錢全部歸內(nèi)務(wù)府，從而給乾隆，乃至整個(gè)皇室?guī)碓丛床粩嗟氖杖?，可供皇家花天酒地、揮金如土。三是和做事非常合乾隆的心意。和不但從小就學(xué)習(xí)模仿乾隆寫字做詩(shī)的風(fēng)格，培養(yǎng)和乾隆幾乎完全一樣的興趣愛好，而且對(duì)乾隆需要什么，完全清楚明白。有個(gè)記載說，乾隆哪怕輕輕咳一聲，和立刻就會(huì)把痰盂給他遞到嘴邊?？傊?，乾隆盡管知道和是巨貪，但是無(wú)論從哪個(gè)角度，他都沒有要?dú)⒑偷睦碛伞?/p>

不過還有人“獨(dú)辟蹊徑”討論這個(gè)問題。

《清朝野史大觀》還有《清宮秘史》這些書里記載了這樣一個(gè)故事，說乾隆當(dāng)太子的時(shí)候，有一次進(jìn)宮，看見父皇有個(gè)美麗的妃子馬佳正在梳頭，一時(shí)心動(dòng)，便從后面用兩手捂住馬佳的眼睛。馬佳受驚，又不知就里，便提起梳子反手打那捂眼之人，結(jié)果打傷了乾隆的眉頭。

乾隆的母后看見乾隆眉頭受傷，追問怎么回事，許是乾隆也覺得自己做得不對(duì)，想向母后懺悔，便說了此事。誰(shuí)知道母后非但不責(zé)罰乾隆，反而認(rèn)定是馬佳勾引自己兒子，立刻傳下懿旨，把馬佳賜死。

當(dāng)乾隆知道這件事后，追悔莫及，跑到馬佳的寢宮，咬破自己中指，在馬佳尸體的頸部點(diǎn)了一下，祈禱說：“都是我害了你！如果你的芳魂有靈，咱們二十年后再相見吧！

后來和入宮侍駕，因?yàn)楹烷L(zhǎng)得非常的英俊，而且模樣也和馬佳一模一樣，乾隆便查看他的脖子，果然那里有個(gè)朱砂痣，而且算一算時(shí)間，正好是二十年。于是乾隆便認(rèn)定和真是馬佳投胎轉(zhuǎn)世，從此對(duì)他寵愛有加，任其為所欲為。

還有一種說法來自外國(guó)人的記載，1793年，英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)訪華，馬戛爾尼回去后，他的副使喬治·斯當(dāng)東寫了《英使謁見紀(jì)實(shí)》一文，里面含蓄地提到和“相貌不凡……是皇帝唯一寵信的人”。雖然沒有明確說明，但意思已經(jīng)很明確，就是說和是乾隆的男寵。

后來法國(guó)作家阿蘭·佩雷菲寫了一本《停滯的帝國(guó)——兩個(gè)世界的撞擊》一書，則直接根據(jù)馬戛爾尼的訪華，及《清宮秘史》的記載寫道：“最后，乾隆60歲時(shí)愛上了和，在乾隆看來，他就是馬佳再生，并把他當(dāng)成了嬖幸。他違背了天朝的規(guī)矩，把沒有為公眾建立過任何功勛的情人提拔到首要的位置上來。兩年以后就要去世的母后這次對(duì)這事情未加干涉，因?yàn)檫@不是女眷們的事，而是男人間的事……”也就是說，乾隆之所以寵信和，是因?yàn)樗麄儍扇耸峭詰?。上面的幾種說法，究竟對(duì)不對(duì)呢？肯定都是有道理的。但是，我想說的是，無(wú)論是“還債觀”、“男寵觀”，還是“能人觀”，其實(shí)都是在為乾隆辯解，都是想說乾隆“情有可原”。尤其是“還債觀”，簡(jiǎn)直給乾隆的糊涂作為，做了一個(gè)凄艷美麗的注解，甚至讓我們還為他感天動(dòng)地！

當(dāng)然，在家天下的封建社會(huì)，以上的辯解也是有道理的。

因?yàn)椤捌仗熘拢峭跬痢?，既然全天下都是皇帝的，全天下的?cái)富都?xì)w皇家所有，那么，和的所謂貪污，其實(shí)不過是把皇家的錢，拿一部分來，放入自己的腰包而已。乾隆容忍他，也不過就是給和的“賞賜”。后來嘉慶扳倒和，查抄他的家，也不過是皇家要把賞出去的錢拿回來而已，并沒有特別的懲治意義。

所以從這個(gè)角度來說，我們來探討乾隆為什么不懲治和，一點(diǎn)意義都沒有。

如果我們要有所借鑒，我們必須知道，國(guó)家是公器，而不是某個(gè)人的。國(guó)家公職人員是管理公器的人，也就是保管員。國(guó)家的財(cái)富是全天下人民的，如果保管員利用自己有鑰匙的便利，打開大門，把財(cái)富放入自己口袋里，這就是貪污！

是的，只有當(dāng)我們建立了這樣的歷史觀的時(shí)候，我們才能夠理直氣壯地來指責(zé)乾隆，批判和！