解析珍珠港事件 羅斯福迫使日本發(fā)動(dòng)偷襲
盡管以羅斯福、馬歇爾為首的、遠(yuǎn)見卓識(shí)的美國政治家十分清楚美國參戰(zhàn)的意義,但他們無法改變美國當(dāng)時(shí)的孤立主義情緒。對(duì)于堅(jiān)持利己主義的美國人來說,為一場(chǎng)與己無關(guān)的戰(zhàn)爭付出損失是愚蠢的行為。
不過,羅斯福還是盡自己所能做了一些有益于反法西斯事業(yè)的事情。他利用美國國家力量對(duì)人民進(jìn)行宣傳教育,讓人民群眾了解法西斯的罪惡,最終使美國人民形成了一個(gè)共同認(rèn)識(shí),那就是:法西斯是邪惡的,一旦反法西斯力量失敗對(duì)美國的國家利益是有害的,即使不直接參戰(zhàn),美國也應(yīng)該使用除戰(zhàn)爭以外的一切手段支持反法西斯戰(zhàn)爭。正是在這樣的社會(huì)共識(shí)之下,美國通過了《租借法案》,為反法西斯國家提供了大量的物資。必須指出,這些物資說是“租借”,不過是為了堵國內(nèi)反對(duì)派的口,事實(shí)上美國既不要擔(dān)保,也不確定還款期限,幾乎可以說就是無償?shù)馁?zèng)送;美國對(duì)國際反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)之巨大是不容否認(rèn)的。美國還通過了懲治法西斯國際的法案,比如要求日本停止侵略中國,并斷絕了對(duì)日本的石油、橡膠、廢鋼鐵的輸出,直接切斷了日本的經(jīng)濟(jì)命脈。
可以說,美國確實(shí)做到了他們說的“用除戰(zhàn)爭外的一切手段支援反法西斯戰(zhàn)爭”。可以預(yù)見,如果不是發(fā)生珍珠港事件,至少亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭絕不可能拖過1942年,因?yàn)槿毡緡鴥?nèi)的資源,特別是石油儲(chǔ)備根本支撐不到那個(gè)時(shí)候。沒有石油,日本的陸軍或許還能作戰(zhàn),但海空軍力量肯定就廢了,美國援華物資可以更便捷安全的運(yùn)入中國,中日雙方的實(shí)力對(duì)比將以更快的速度逆轉(zhuǎn)。
當(dāng)然,這是不可能的,因?yàn)槿毡救私^不會(huì)坐以待斃,美國的經(jīng)濟(jì)制裁反而激發(fā)了他們更大的野心,因此發(fā)動(dòng)了東南亞戰(zhàn)爭。有人說羅斯福是故意引誘日本攻擊珍珠港來美國拖入戰(zhàn)爭,此言未必?zé)o理。從后來人的角度看,美國的經(jīng)濟(jì)制裁或許真的就是在逼日本人發(fā)動(dòng)珍珠港事件。
