梁作友作了以7天為期從天津匯來的承諾，7天到期，原來空無所有。經陳希曾查明，梁作友所說種種全屬子虛烏有。錢雖沒有，但他說：“我建議政府下一道命令，全國4萬萬人每人捐5角，國家就有2萬萬元到手。

土財主舍財救國

民國官場中官官相騙，屢見不鮮，不過大官受小民之騙實為罕見，就有這樣一件真人真事。

中華民國21年(1932)12月1日《申報》刊出來自濟南的專電一則，文云：

近有魯(山東)黃縣第八區梁家鄉人梁作友，字仁明者，到濟謁韓(復榘)。自稱以外侮臨頭，國難緊急，愿捐家資三千萬元，作救國費用。以十之二助軍費，十之二助災民，余六成開發實業，并擬有計劃。唯對款之所在及來源，秘而不宣，僅云已備妥分存各埠大銀行中。昨介紹謁蔣伯誠，蔣一面電何應欽、宋子文報告，并繕兩介紹書，由梁面致。梁三十晨離濟入京，由韓代購頭等票二。

這一消息，登在報上，立即引起各方面的關注。區區一個鄉里人，竟會捐獻給國家3000萬元。要知道當時的TV宋(宋子文)算是財神，也沒有如此巨款。

且說梁作友到了南京，拿著山東省黨部首腦蔣伯誠(蔣介石派在山東監視韓復榘的要員)的介紹信，去見軍政部部長何應欽。何應欽讓他的總務廳廳長潘競代見。潘問明來意后，認為這是財政部的事，就用何應欽的名義轉信介紹到財政部。財政部由次長李儻(調生)代見，并招待梁作友住在中央飯店

301號，按貴賓身份招待。

京滬兩地記者蜂擁來到中央飯店，訪問梁作友。這梁財神，其貌不揚，光頭，穿布短褂，青布褲，白布襪，青布鞋，異常樸素，略有瘸疾。時年32歲，曾讀小學五年，粗通文字，談吐豁達。

細說致富緣由

記者們問到他的家世。他談得很詳細。他是山東黃縣梁家村人，全族有200余戶，男女1300多丁口。曾祖是前清秀才。叔祖在營口經商，開了很大的油坊。父親梁克溫有七兄弟。父在1917年病故，母姚氏健在，60歲，也出身望族。外祖父姚廷梁是前清名孝廉。梁作友有一姊一妹，都已出嫁，一弟，22歲，業商。梁作友，4歲時，忽然害了奇怪的病，臥床4年，后來不藥而愈。8歲時，才能行走，但足已跛，不良于行。他2歲時，父母就給他訂了婚。18歲時，女方嫌他有殘疾，加上他的父親去世，女方提出退婚，他同意。近來他身體恢復如常，前來議婚的川流不息，他概不同意。

梁作友的財富是記者們更為關心的問題。他說梁家是以既務農又經商而發財的。曾祖就在東三省(東北遼寧、吉林、黑龍江)經營綢緞、雜貨、匯兌等事業，俄國境內海參崴、西伯利亞一帶都有商號。他本人從17歲開始，繼承祖業。當時遺產不過幾百萬元，由他接管經營后，10多年中就增長10倍。當下有記者問他：“梁先生，您能公布財產的具體數字嗎？”他先不答，又經人問后，他說：“大約七八千萬元。”有人問他致富的秘訣。“存心做事，不以牟利為目的”是他的回答。

眾人聽到他有七八千萬元的財富，而山東當時是著名的盜匪之區，而梁作友能安然無恙，于是有人提出疑問。他笑笑回答道：“我自幼經商，善于藏財。我平日惡衣惡食，與鄉人沒有兩樣。同村人也不知我已成巨富。大凡高樓華屋，衣服車馬，都是引來盜匪的媒介。即使你筑起城堡，備好槍械，還是不免被盜劫。我家和普通人家一樣，外面看一無所有。地方有些慈善公益之事，我都贊助，不過只寫無名氏，從不向人耀富。”一番話說得頭頭是道。有人問：“你這些財富現在藏在何處？”他竟哈哈大笑：“這個我能告訴你嗎？如果我說了，還算善于藏財嗎？”全場的人都哄笑起來。當場有人問：“你愿做官嗎？”他回答：“做官要有政治經驗，我們鄉里人沒有這想法。不過救國的愿望，不敢后人。這次來，僅為救國，不為做官。”

梁作友在中央飯店住了下來，相伴的是一個同村人，名張德堯。鑒于梁作友不良于行，他跟著來到南京。梁住在中央飯店，生活非常儉樸。財政部通知飯店，中西菜肴、酒類，只要梁需要都要供應。但梁一無所取，中午，僅要一菜一湯。菜也不過炒肉絲之類。茶房問他為什么不多要些，他笑而不答，似乎鄙視茶房以富貴驕人。

享殊榮獲宋子文接見

第三天早晨，財政部次長李儻派來汽車接梁作友到財政部，商談捐款的具體辦法。上車時，梁拿著一只小皮箱，手不離箱，行動神秘。有人猜測，箱內就是報效政府的3000萬元巨款。會談中，李儻直截了當問：“梁先生，你這次捐助，是具體的款子，還是一種開拓財源的方法。如果是方法，那等于是空言，實款才是輸助。”梁作友斷然回答：“當然不是空話，但我不見到宋部長，我不能發表。”李儻只好如實匯報宋子文。

宋子文聞報，翌日在北極閣私邸接見梁作友。這對宋子文來說是紆尊降貴的破格之舉。交談在困難中進行，因為TV宋習慣英語，梁作友又是山東土話，不時要由李儻解釋。商談結果定下三點：一、國家允許公民捐款救國;二、款項應作國家公用;三、款項用途的分配，權在梁作友，但政府可輔助個人支配用途的方法。這三項得到雙方同意。梁作友還說，等用款分配方法商妥后，2個月內就可匯3000萬元到京。宋子文提議，在用途分配中，應支持國家發展航空。梁作友表示贊同，但補助數目未定。會后，宋子文親陪梁作友到中山陵謁陵，還和他合影留念。當晚又是東北義勇軍后援會設宴招待梁作友，并贈送銀盾一枚，上面刻著“毀家紓難”四個字，這無非是希望得到他的捐款。

梁義士輸財救國，傳遍首都。街談巷議，舉城若狂。報紙也逐日跟蹤報道。梁作友究竟是否有巨款捐輸，外界猜測紛紜。某部有兩位部員，因梁作友是否有款，打賭發生沖突而打起架來。這時梁作友謝絕一切來訪的客人。這些人來訪都有企圖，有建議他辦工廠的，有建議他興辦地方事業的，不一而足。他說：“這些人都是用錢專家，不敢接見，以避麻煩。”而他自己的活動并沒有停止，曾去拜謁黨國元老張靜江。張和他談了3小時。張對他非常折服，說他所談并不空泛，極有道理。梁作友還去拜見實業部部長陳公博，談開發實業的事，也是3小時。在財政部派員陪同下，梁作友又去中央黨部拜見陳果夫，會談頗久。梁和陳果夫從中央黨部第二會議廳走下時，面露笑容，不過他不愿向記者發言。梁由交際股的干事陪送，當時走廊和臺階上站著數百人。人們終于看到梁作友的真面目：身矮背駝，一足跛，面長而蒼黃，那雙手卻非常秀氣。一位記者攔著他問：“您的捐款計劃是否已決定？”他回答：“已經和宋部長擬定。”“能否說明和陳部長談話內容？”“今天訪問陳部長，是請他指導組織捐款委員會，并商量分配計劃。現已決定先成立捐款委員會。”“請問您的捐款是否已落實？”梁作友沒有回答，徑直向前走，但仍被記者攔住，他慢悠悠地答道：“款子自然落實了，并得到政府同意，以我本人的名義存在中央、中國、交通三銀行，最近就可由部分事實證明……”

真耶？假耶？眾人疑猜

盡管梁作友說到捐款言之鑿鑿，但始終“只見樓梯響，不見人下來”。外界對他不信任的議論，慢慢地傳開來。這位財神，向中央飯店賬房借起錢來了。第一回借了50元，說是自己帶的300元已施舍用光，然而茶房說，向他借錢的人是有，但沒有看到他給過人1元錢。

有人向伴著梁來京的張德堯打聽，這位財神是否真正有錢。回答是肯定的。在哈爾濱有面粉廠，在龍口(山東)有錢莊，有襪廠。但梁究竟有多少錢，到京來報效國家的動機，和財政部是怎樣洽談，他概不知道。

從山東傳來的消息，更使人墮入五里霧中。山東省主席韓復榘的代表唐襄發表談話：韓復榘并未見過梁作友，是好奇的民政廳廳長告訴韓后，轉介紹給蔣伯誠的。經黃縣(梁的故鄉)縣長查證，梁并非黃縣的富商，家中僅有田數畝。

真相敗露驅逐出境

這時，梁作友到了漢口，住福昌旅館等待蔣介石召見。當時蔣在漢口主持反共軍事工作。召見中，委員長指示：先拿出

1000萬元，救濟災民并應軍事急需。此事交總部副官長兼漢口特別市公安局局長陳希曾協助辦理。

梁作友作了以7天為期從天津匯來的承諾，7天到期，原來空無所有。經陳希曾查明，梁作友所說種種全屬子虛烏有。錢雖沒有，但他說：“我建議政府下一道命令，全國4萬萬人都備撲滿(存錢罐)一個，每年每人至少放進5角，全都捐給國家，一年內國家就有2萬萬元到手，這不是籌款妙法嘛！”

當天，漢口市公安局向新聞界發布公告，略云：“關于梁作友冒充巨富行騙一案，本應重懲，姑念鄉愚，不予深究，著即驅逐出境。”

山野小民，欺騙政府，國民政府開府以來的一件大事。

名記者曹聚仁曾在《濤聲》周刊發表《題梁作友外傳》詩一首云：“帶上紙糊冠，走上長安道。長安道上朱輪人，外府愛擁連城寶！聞道遼東獻白豕，傴僂嗤看劉老老！武帝雄師正開邊，卜式毀家都道好，可憐畫餅不充饑，有錢反被無錢惱！”

事情到此并未畫上句號。梁作友回到山東黃縣，本該偃旗息鼓。不意半年后他又靜極思動。1933年4月3日，他又跑到濟南省政府，韓復榘仍然接見他。這位“義士”又炮制一個“十年節約救國計劃”，具體辦法是全國每人每月儲銅元一枚，隔兩年交款匯總;另設一個“救國銀行”，可利用此款發行救國公債20萬元。韓復榘倍加贊賞，并設宴合影。

梁作友的騙局在南京已揭穿，蔣介石作了冷處理，既未處置梁，也未追究山東省府不查實事情真相就把梁送到中央。然而韓復榘又再次見他，似乎根本沒有上回的事。據說此中真相是：韓復榘向國府要軍餉，何應欽拍案拒絕。財政部按蔣的旨意答復曰：南京沒有點石成金的本事，地方軍餉應該自籌。韓懷恨在心，于是來了個惡作劇式的報復。財政部次長徐堪曾一語道破：“這是韓復榘向南京政府所施的一個報復手段！”