中國古代十大冤死名人 竟然還有陳世美
其一：也是最重要的，即文人墨客評書家的虛構(gòu)刻畫。這一點主要現(xiàn)于元明清戲曲小說的虛構(gòu)描寫。其二：老百姓的以訛傳訛。這點主要是古代百姓知識的匱乏，盲目的聽聞。其三：英雄個人原因。英雄本人可能因為做了或者參與了一件本身沒錯卻在老百姓看來已經(jīng)背離人情的事而導(dǎo)致的。在此，這里點出了十位于真實歷史上絕對算得上英雄但卻被人們誤解甚至唾罵了百年乃至數(shù)千年的英雄人物。
之一：漢末曹操 曹操絕對是歷代受眾人唾罵最狠的一位英雄。凡是提到曹操之處多為貶損侮辱甚至誣蔑。但是無論從何方面思索，曹操都不失為一名真真切切的大英雄。曹操自戰(zhàn)黃巾起兵，以安民定天下為己任，戰(zhàn)徐州，滅袁紹，征烏桓，平關(guān)中，以齊桓、晉文為榜樣，直至統(tǒng)一北方，救萬民于戰(zhàn)火之中，乃至建立魏國，可謂戰(zhàn)功赫赫。晚年的曹操仍不忘追逐老驥伏櫪，志在千里。
烈士暮年，壯心不已的境界。如此豁達(dá)的人，如此悲涼的文，以及包容宇宙、吞吐日月的闊大胸懷，何談不是英雄！但是，世人卻冠之以奸雄頭銜。筆者放肆的以為：之所以稱曹操為奸雄，除了曹操心機(jī)太深，這一點是每一個成功政治家的必備條件，可以理解。還有就是因為曹操其貌不揚或者說長的不帥！為什么這么說呢？因為古人關(guān)于英雄這個頭銜的苛刻要求！這一點我會在下一位英雄周瑜篇章里說到。
之二：漢末周瑜周瑜跟曹操一樣也是被大眾誤會很深的一個人。這主要也源于羅貫中先生《三國演義》的描述，縱觀三國，羅氏意在尊劉貶曹，孫吳只作為配角存在。羅氏意在尊劉，就在劉備一方著了濃墨，為凸顯諸葛之才，周瑜成了襯托諸葛的綠葉。這著實讓人覺得冤枉。翻開正史，可以發(fā)現(xiàn)周瑜可算得上毫無缺點，確確實實的一個完美之人。古人評價英雄的概念說：聰明秀出為之英，膽略過人為之雄，再加上道德高尚。周瑜可謂是一位有德，有才，又有風(fēng)度的人。
德他舉賢薦能;折節(jié)為國;謙禮忠君;性度恢弘。才他弱冠征伐，立下汗馬功勞;赤壁之戰(zhàn)力挽狂瀾;親冒矢石開拓荊州，豐功偉績一時不能道盡！時人評價他：英雋異才;王佐之才;年少有美才文武韜略，萬人之英。再說風(fēng)度，他出身儒將但雅量高致，非比粗莽武夫，稱得上一位風(fēng)雅超群的人物。單蘇東坡一句遙想公瑾當(dāng)年就足以使人對他心馳神往。
