1928年夏天，慈禧定陵被盜事件為中外震驚，不能幸免于難的還有乾隆爺?shù)脑Ａ辍?/p>

今天，我要跟您講一個(gè)發(fā)生在乾隆裕陵中，至今沒有答案的的千古謎案——“鬼頂門”事件。

相比起慈禧太后的地宮，乾隆的地宮可要復(fù)雜得多。54米的進(jìn)深，300多平米的地下宮殿包含了4道石門和9個(gè)券堂。

根據(jù)記載，1928年，孫殿英率領(lǐng)眾人盜掘乾隆裕陵時(shí)，碰上了地宮的第一道石門。由于沒有經(jīng)驗(yàn)，孫殿英命令士兵抱起一根大木樁，硬生生將第一道石門撞開了。撞開門后，士兵們看到門后的抵門柱，一下子明白了石門的原理。這根石柱，名叫自來石。

所謂自來石，與自來火，自來水可不一樣，它多半指的是一根人工鑿成的石條，堅(jiān)固無比。古時(shí)建造大型陵墓，先將石門上鑿下一個(gè)缺口槽，在門后面挖個(gè)坑，把石條豎那里，斜靠著門，當(dāng)門逐步關(guān)上之后，石條靠不住門了，就一點(diǎn)點(diǎn)劃下來，最終橫在門后面，卡在石門槽子中，一下把門堵住。這樣的石門一關(guān)閉，從門外就很難打開，所以，自來石也被稱為“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”的石條。

明白了這個(gè)機(jī)關(guān)的原理，再去破解它就沒有那么困難。所以，第二道和第三道石門，孫殿英打開得很容易，并沒有使用蠻力破壞石門，所以我們今天仍然可以看到乾隆裕陵中的二三兩道石門依舊保存得相當(dāng)完好。

然而，事情永遠(yuǎn)不可能那么順利。在這看似沒有差別的第四道石門面前，孫殿英伙同士兵卻怎么也打不開了，之前的方法在這里好像并不適用。之后，孫殿英開始使用蠻力，木頭樁子依舊怎么撞不開這第四道石門。所幸當(dāng)時(shí)的軍閥，手中除了有槍械，還有炸藥。孫殿英命人拿來炸藥，埋在第四道石門下，最后將石門硬生生給炸開了。一伙人進(jìn)入地宮，才發(fā)現(xiàn)原來抵在這最后一道石門后面的不是一根自來石，而是一個(gè)巨大的棺槨。眾所周知，乾隆裕陵內(nèi)共葬有六人，即乾隆本人和他的兩位皇后，三位皇貴妃，寶床上本來一共應(yīng)該有六具棺槨。

但進(jìn)入地宮的士兵們發(fā)現(xiàn)，寶床上只剩下三具棺槨，最大的棺槨和其他兩具都跑到了寶床下面，而最大的一具就是抵在門后的巨大棺槨。后來清廢帝溥儀派的善后大臣從這具最大的棺槨中找到了乾隆帝的頭顱骨，才知道這具頂門的棺槨就是乾隆帝的梓宮。善后大臣們重殮了裕陵遺骨，將乾隆帝的內(nèi)棺重新擺放在正面寶床上的正中位置，并將一帝二后三妃的遺骨殮入棺內(nèi)，重新關(guān)閉了前三道石門(最后一道已被炸毀)，并且填砌了隧道。

到了1975年，清東陵文物保管所開始組織清理乾隆裕陵地宮，文物工作者在開啟最后的第三道石門(第四道石門已被炸毀)時(shí)，發(fā)現(xiàn)動(dòng)用之前的方法竟然又打不開了，最后文物工作者們利用了千斤頂，將石門頂開一個(gè)僅容一人通過的縫隙，派人進(jìn)去看一看到底發(fā)生了什么。進(jìn)去那人一看，整個(gè)人都驚呆了，原來又是乾隆帝的棺槨從高高的寶床上“走”了下來，頂住了石門，使得石門無法打開。

這一下，這件神秘的“鬼頂門”事件就傳開了，一時(shí)間，所有人都開始揣測(cè)事件的原委，一直到現(xiàn)在，科學(xué)家也并沒有給出明確的解釋。難道真的是乾隆地下有知，知道有盜墓賊前來盜墓，自己起身“走”下寶床，抵住了石門？

對(duì)于這件未解之謎，我聽過這樣幾種解釋：第一種解釋認(rèn)為，能夠?qū)⑺闹軌毫耸^，如此沉重的棺槨浮起來并游下去抵住石門，一定是依靠了洶涌的水浪。然而，實(shí)際上，裕陵石室內(nèi)的積水，是從地下冒出來的，根本形成不了那么巨大的波浪。再者，假使形成了那么大的波浪，為什么移動(dòng)的只有包括乾隆在內(nèi)的三具棺槨，其他三具棺槨卻紋絲不動(dòng)。

所以此種說法雖然傳播較廣，但依據(jù)事實(shí)是站不住腳的。第二種解釋認(rèn)為，乾隆棺槨之所以能夠“鬼頂門”，是依靠了一種東西制造出來的機(jī)關(guān)，這種東西就是冬季北方比較容易獲得的冰塊。無論是第一次修墓之人，還是之后溥儀派去的善后大臣，都是利用了冰塊，在石室內(nèi)修建了冰制的斜坡，利用力學(xué)原理，讓冰塊停留在斜坡之上，而當(dāng)冰塊融化，乾隆棺槨就會(huì)從斜坡滑向石門，將石門牢牢抵住。

這樣，冰塊一融化，乾隆棺槨就會(huì)“走”下寶床，抵住石門，造成所謂的“鬼頂門”假象，這種假象，一來可以保護(hù)地宮不受侵?jǐn)_，二來也增加地宮的神秘色彩，從而烘托出神圣感。當(dāng)然，這種解釋雖然在實(shí)際中更加能夠站住腳，但是，在裕陵石室內(nèi)，專家也并未聲稱找到過輔助冰塊的制動(dòng)設(shè)備的相關(guān)線索。

所以，乾隆“鬼頂門”事件至今也并未得到讓人信服的解釋，至少當(dāng)下，乾隆“鬼頂門”神秘依舊。