檀淵之盟是歷史上簽訂的一個非常有名的合約。它除了本身對于中國未來發(fā)展的進(jìn)程起了推動作用之外，結(jié)合檀淵之盟的背景以及影響來看，檀淵之盟的雙方也是一個非常值得說的話題。

檀淵之盟的雙方是當(dāng)時占據(jù)了中原南北兩方的兩個朝代。檀淵之盟的這兩個朝代(在當(dāng)時應(yīng)該是被稱為國家的)，一個叫做遼，一個叫做宋(在歷史上是叫做北宋的)。檀淵之盟簽訂的那個時候的遼已經(jīng)不是之前的那個被嫌棄的少數(shù)民族朝代了。經(jīng)過勵精圖治的統(tǒng)治者的各種改革，還是士兵們的強(qiáng)身健體，使得檀淵之盟雙方的簽訂者中的遼擁有了非常豐厚的實(shí)力。

檀淵之盟的雙方中另一個簽訂者卻不像遼那樣發(fā)展美好。北宋因為發(fā)家的問題，所以對于各個大臣是格外的忌憚。尤其是地方的官員，怕武官再當(dāng)一次皇帝。因此，這個朝代的士兵打仗就成了問題。

檀淵之盟的雙方的背景資料如上，在這樣的實(shí)力對比之下，仗著前輩們的積累，雖然北宋很僥幸的勝利了。但是這個朝廷的議和思維已經(jīng)成了習(xí)慣，所以大家各退一步(檀淵之盟的雙方里面北宋退了一大步，遼只退了一小步)，大家握手言和。

檀淵之盟的雙方在簽訂合約之后發(fā)展也是各不相同。北宋雖然經(jīng)濟(jì)繁盛，但是武力依舊不行，最后被滅國。而遼發(fā)揚(yáng)光大，卻被蒙古給截了胡。總之檀淵之盟的雙方，殊途同歸。

澶淵之盟的影響

北宋真宗景德元年，即公元1004年，宋遼兩國在檀淵城展開激戰(zhàn)，而后，在雙方共同的議和意愿下簽訂了“檀淵之盟”，結(jié)束了長達(dá)百年的宋遼軍事沖突，為兩國帶來了之后一百二十年的和平，這便是澶淵之盟的影響。

雖然要以歲貢為代價，然而能夠換得邊境的長治久安，對宋真宗來說，當(dāng)然還是一筆劃算的買賣。由于澶淵之盟的影響，宋遼兩國暫時不再兵戎相見，在一定的歷史時期內(nèi)，兩國領(lǐng)導(dǎo)人都松了一口氣。

自澶淵之盟簽訂后，宋、遼兩國間百余年間沒有再發(fā)生過大規(guī)模的戰(zhàn)事，邊境恢復(fù)和平之后，兩國的經(jīng)貿(mào)往來與文化交流也變得日益頻繁。據(jù)說在這一時期，兩國通使殷勤，宋遼之間外交活動多達(dá)三百八十余次。不僅如此，遼國發(fā)生饑荒時，宋朝曾主動提供賑災(zāi)幫助，而宋真宗崩逝后，遼國朝野亦舉國致哀，以示恭敬。

很難想象，曾經(jīng)將彼此視為心腹大患的兩國，竟因一紙條約而締結(jié)為“友好鄰邦”，若說澶淵之盟的影響果真有積極之處，大概也在于此。

然而北宋朝野亦有不少有識之士看到了澶淵之盟的消極影響，比如王安石等維新變法派認(rèn)為簽訂澶淵之盟后，宋朝君臣忘戰(zhàn)茍安，重文輕武，完全忘記了自宋太祖時代起收復(fù)燕云十六州的雄心壯志，導(dǎo)致大宋國力日弱，民風(fēng)日益萎靡。對此，后世史學(xué)家亦頗有同感，畢竟澶淵之盟是宋真宗為了達(dá)到避戰(zhàn)求和的目的，在有利的軍事形勢下向強(qiáng)敵妥協(xié)的結(jié)果。

澶淵之盟因北宋軍事積弱

檀淵之盟是一個歷史性的盟約。無所謂簽約的好處與壞處，因為關(guān)于檀淵之盟的影響自古以來都是眾說紛紜。但是對于檀淵之盟的原因來講，許多人都說是澶淵之盟因北宋軍事積弱。

毫無疑問，澶淵之盟因北宋軍事積弱簽訂的一個重要原因。因為合約簽訂時候的那個朝代，在歷史的歷朝歷代里面有著極大的特殊性。為了防止在地方的手下?lián)肀灾兀⒎矫鏁帽M各種的手段打壓。就這樣，造成了一系列的問題，其中就有北宋的軍事積弱。同理，因為北宋軍事積弱，導(dǎo)致軍隊屢屢戰(zhàn)敗，因此造成了檀淵之盟。

但是話說回來，檀淵之盟雖然以北宋受損朝歲而告終，但是對于整個朝廷而言卻是利益多一些的。兩個地方互通有無，給王朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了莫大的好處。更重要的一點(diǎn)是，對于當(dāng)時重文輕武的朝廷來說，犧牲了一點(diǎn)點(diǎn)錢財卻可以換來安定，何樂不為？

必須要注意的一點(diǎn)問題是，雖然大家不知道如果繼續(xù)打下去會是誰輸誰贏，但就檀淵之盟簽訂時候的歷史背景來看，贏的是大宋國軍。換言之，這是在宋朝的軍隊出師大捷之后的敵人的妥協(xié)。但因為大宋朝不在乎的思想，所以雖然戰(zhàn)勝了，卻讓對方占了一些的便宜去。這一點(diǎn)，也解釋了說檀淵之盟是因為北宋軍事積弱的原因。畢竟，如果軍隊?wèi)?zhàn)斗力特別強(qiáng)悍的話，大家也不會這樣的妥協(xié)。

澶淵之盟的評價

歷史上對宋遼澶淵之盟的評價褒貶不一，看到其積極影響的，認(rèn)為一紙澶淵之盟結(jié)束了宋遼間長期的戰(zhàn)亂，避免了兩國軍民因戰(zhàn)爭而承受的過重的賦稅壓力，同時促進(jìn)了宋遼之間的經(jīng)貿(mào)往來和文化交流，有利于華夏民族的融合與經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展。

而另一部分有識之士則對澶淵之盟的簽訂持有截然不同的看法，認(rèn)為其完全是一紙喪權(quán)辱國的不平等條約，宋真宗通過向遼國上繳歲貢的權(quán)宜之計，換得了北宋邊境的一時茍安，卻因此而忘記了居安思危，對宋朝后來的國運(yùn)走向，實(shí)際上是貽害無窮。

數(shù)百年后，有關(guān)宋遼澶淵之盟的評價，依然爭論不休，尤其是民國時代的著名學(xué)者，對這段歷史的研究更是有著極大的興趣。

早在二十世紀(jì)三十年代，江南知名藏書家蔣光煦的曾孫蔣復(fù)璁先生就曾對宋遼澶淵之盟表達(dá)了自己的看法，蔣先生對澶淵之盟的評價頗高，稱其“影響了中國思想界及中國整個歷史”，可謂歷史上影響極為深遠(yuǎn)的一紙和談條約，其積極意義不言而喻。

而著名歷史學(xué)家黃仁宇先生則表示，澶淵之盟不過是一種地緣政治的產(chǎn)物。作為美籍華人的黃老先生毫不掩飾地表達(dá)了他身為華夏子孫的歷史觀，直指澶淵之盟簽訂的實(shí)質(zhì)原因在于北宋統(tǒng)治者避戰(zhàn)求和的軟弱的外交模式，其弊端遠(yuǎn)大于積極意義，放在充滿叢林法則的當(dāng)代國際關(guān)系中，當(dāng)引以為戒。