荷蘭人華士·胡博用他的兩幅慈禧油畫(huà)肖像，為我們留下了一個(gè)百年謎題。這兩幅畫(huà)，容貌的細(xì)節(jié)不同，精神氣質(zhì)更是迥異，這是什么原因呢？哪幅畫(huà)更接近晚年慈禧的真實(shí)面貌呢？

如果慈禧知道這位畫(huà)家還另外為她畫(huà)了一幅肖像，她還會(huì)對(duì)他說(shuō)“Good”嗎？

當(dāng)一位荷蘭畫(huà)家把他繪制的肖像小樣交給慈禧審閱的時(shí)候，太后出人意料地用英語(yǔ)評(píng)價(jià)道——“Good！”

這是1905年曾經(jīng)真實(shí)發(fā)生的一幕。慈禧講出這句英語(yǔ)并不奇怪，此前，她曾多次問(wèn)過(guò)當(dāng)時(shí)擔(dān)任外務(wù)部右侍郎的伍廷芳，英語(yǔ)中“好”字怎樣說(shuō)。慈禧也曾向伍博士問(wèn)過(guò)其他一些英語(yǔ)詞匯的發(fā)音。不過(guò)，也許由于潛意識(shí)的作用，她從來(lái)沒(méi)有問(wèn)過(guò)英語(yǔ)里用得最多的兩個(gè)詞匯——“謝謝”和“對(duì)不起”。不管怎樣，說(shuō)“Good”，證明慈禧對(duì)這幅畫(huà)十分滿意。然而，對(duì)畫(huà)家來(lái)說(shuō)，令客戶滿意的作品，一定是最真實(shí)的么？至少，這位叫做華士·胡博(HubertVos)的畫(huà)家心中，大概不作如是想。如果說(shuō)“Good”的慈禧太后知道他此時(shí)心中打的主意，只怕會(huì)改用滿清十大酷刑來(lái)招待這位客人。因?yàn)椋@位荷蘭畫(huà)家還另外為她畫(huà)了一幅肖像，太后并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。

如果到頤和園參觀，在德和園里可以看到一幅鑲嵌在落地鏡框里的油畫(huà)，高234.5厘米，寬144厘米，畫(huà)中的慈禧坐在硬木靠椅上，透視合理，神態(tài)安詳，栩栩如生，顯得保養(yǎng)極好。2007年專程從荷蘭趕來(lái)修復(fù)這幅油畫(huà)的文物專家安娜·范·格里文森評(píng)價(jià)道：“幾乎可以感到太后臉頰上脂粉的質(zhì)感。”在很長(zhǎng)時(shí)間里，人們都認(rèn)為這是慈禧的油畫(huà)肖像中最為真實(shí)準(zhǔn)確的一幅。能得到這樣的評(píng)價(jià)，與華士·胡博的藝術(shù)造詣是分不開(kāi)的。

華士·胡博，本名HubertVos，1855年生于荷蘭，在中國(guó)期間一度用名胡博·華士，但被清朝官員提醒在中國(guó)姓應(yīng)在前，于是改而自稱華士·胡博。他是荷蘭最出色的肖像畫(huà)畫(huà)家，曾為荷蘭女王、朝鮮國(guó)王、李鴻章、袁世凱等繪制過(guò)肖像。他是歐洲最早開(kāi)始重視有色人種肖像畫(huà)的藝術(shù)家，也是唯一為慈禧畫(huà)過(guò)像的男畫(huà)家。

然而，很少有人知道，德和園里這幅畫(huà)，并不是華士·胡博為慈禧所繪的唯一肖像。1906年，他在巴黎畫(huà)廊展出了另一幅慈禧的畫(huà)像。畫(huà)中的慈禧完全沒(méi)有德和園所存油畫(huà)中的慈祥溫和，而是帶著咄咄逼人的表情。展出中曾有報(bào)刊評(píng)價(jià)此畫(huà)——“最佳處就是雙眼，讓人直視片刻就不得不閃避開(kāi)，仿佛這位東方的太后就在你的面前，肆意燃燒著她的權(quán)勢(shì)和淫威。”這幅畫(huà)現(xiàn)存于哈佛大學(xué)福格美術(shù)博物館。