蜀王府，一座明代藩王府中最華麗的一座宮殿。北起東西御河，南到紅照壁，東至東華門，西達西華門，面積38公頃有余，資料介紹其建筑可與北京故宮相媲美。在成都老百姓口中，稱這座建筑物為成都皇城。可惜的是，在歷史風云的變遷中，皇城逐漸湮滅至蕩然無存。半月前，隨著成都市考古隊在成都市體育中心南側的考古作業區新擴考古面積，一排與明代蜀王府相關的建筑區域裸露出來……“這排紅砂石砌的長墻應屬于蜀王府建筑，但它不是老百姓口中的皇城城墻。”今(8)日，成都市考古隊工作人員易立表示，墻腳下原本是一片水域(即河道)，初步判斷，此次新發現的紅砂石墻壁極可能是蜀王府內河段旁的城壕。

1個多月前，挖出摩訶池部分遺址

5月27日，成都市考古隊向媒體介紹了市體育中心南側考古作業區的考古發現，“發掘總面積達3200平方米，此次發掘的重要收獲之一是首次確認了摩訶池東南部的走向、范圍和堆積情況。”同時，考古工作人員也強調，目前發掘到的，僅僅是摩訶池極小部分。

當時，考古人員在考古發現的基礎上查閱了相關歷史資料，初步證實此次發現與摩訶池有關。據介紹，摩訶池，始于隋朝，最初面積為500畝。成都水利專家陳渭忠在《摩訶池的興與廢》一書中稱，唐代時期，隨著將郫江水和解玉溪水引入摩訶池，摩訶池的水量變得十分充足，經過后蜀擴建，水域面積在1000畝左右，約有100個標準足球場那么大。

不過，在經歷各個朝代人工回填的變遷后，民國三年(公元1914年)，摩訶池全部被填平成了演武場。至此，后人只能在唐詩宋詞中去遙想摩訶池這座皇家園林曾經的風光，而摩訶池具體的走向并不清楚。此次發掘除了首次確認摩訶池的范圍和走向布局以外，還在發掘區中部、摩訶池東南岸清理揭露出一處唐代院落遺址。當時，媒體記者采訪這一考古發現，還在遐想：“會不會挖到蜀王府的什么建筑呢？”沒想到，時隔不久，該處考古作業區又傳出有了新進展。

半個月前，這里又發現蜀王府城壕

今日，記者再次來到市體育中心南側的考古作業區。一進入作業區便發現，發掘面積較以往有了明顯擴大。而且，這些新發掘處都露出了一排排由紅砂石砌成、類似城墻的建筑。“這次新擴考古面積約1900平米，初步估計，發掘出的這些城壕建筑應該與蜀王府有關。”易立說，此次新擴發掘區主要是明代建筑區，從地層分析，這些紅砂石砌成的城壕年代為明代初期建筑。

那么，為何摩訶池遺址上發現的建筑物會與蜀王府相關呢？據資料顯示，在唐代早期、元末明初及明代晚期，摩訶池曾進行三次人工回填。明洪武十八年，蜀王朱椿將大半個摩訶池填平，于后蜀宮殿舊址上修建了蜀王府。

從高處縱覽整個新發掘的城壕，城壕分為東西向和南北向兩段，其中東西向長70米，南北向長45米。“在這些城壕下，古時侯應是一段河道。城壕旁邊，還有完整的踏道與其相連，供人們從這里上下河道。”順著易立的手指方向看去，在城壕南北角，一段長長的斜坡踏道延伸至城壕邊。聽到這里，腦海中不禁浮想出600多年前，蜀王府的宮人們，從踏道上船，劃著小船在水面或勞作、或賞玩的畫面。易立表示，此次新發掘的城壕并不是皇城的城墻，而應該是蜀王府府內的一段城壕。

另外，在城壕中間，還分別有四個平臺向外凸出，平臺兩兩相對。一組平臺長6.50米，另一組平臺則長16.50米，它們緊沿著城壕墻腳向外延伸出4米，形成一個高約1米多的平臺。而這些平臺在古時具體作何用途，目前考古人員還沒有最終定論。

在此次新發掘過程中，同樣也出土了一批瓷片。與上次出土的器物相比，此次出土瓷片更加精美，而且多為官窖燒制。在展示的瓷片圖案中，包括有五爪龍紋和鳳紋，顯示其擁有者身份貴重。

此前出土的陶器、瓷器，多為成都本地的青羊宮窯、邛窯、琉璃廠窯燒制。而此次則出土了景德鎮官窖燒制的青花瓷器，“瓷器非常精美，印章也很標準規整，典型的景德鎮官窖。”易立拿起一個青花碗殘片，其底部印章規整地寫著“大明宣德年制”。而另一只藍釉瓷器殘片上則印有五爪龍紋，另一款白底黑釉瓷器繪有一龍吐珠的上用圖案，龍形氣勢威武，周圍祥云飄浮，似乎是一只龍在云中騰飛。

此前，曾有媒體報道稱，成都體育中心的升級改造計劃，擬在體育館北側修建一會議中心，南側修建一停車場。隨著摩訶池的考古發現，究竟該保留該遺址，還是讓位于市政建設，抑或者二者并存也因此而進入研究之中。據了解，此次補充發掘，將為成體中心考古項目補充更祥實的考古資料。待考古發掘完成后，各方專家將據此評估該考古遺址是否具有保留價值，并以此判斷原計劃修建的綜合停車場是否有必要修改方案。