秦始皇陵地下“軍備庫”曝光，秦始皇陵不被挖掘的4大理由？秦始皇陵自從1974年被發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在，考古工作一直沒有停止也不斷有新的發(fā)現(xiàn)。最近，編號為“K9801”，面積13000多平米的一個陪葬坑正在試發(fā)掘，種種跡象表明，這個陪葬坑很可能是秦始皇陵的一座大型軍備庫。

秦始皇帝陵在世界上被認為是規(guī)模最大、結構最奇特的帝王陵墓之一。17日記者從秦始皇帝陵博物院獲悉，最近，編號為K9801、面積13000多平方的陪葬坑正在進行試挖掘。而種種跡象都表明，這個陪葬坑很有可能是秦始皇帝陵一座大型的“軍備庫”。

制作一件石甲需花費一年時間

K9801陪葬坑位于秦始皇帝陵園東南部的內(nèi)外城之間，距離現(xiàn)在的封土約200米，平面為長方形，主體部分東西長130米，南北寬100米，南北兩邊的東西端各有一條斜坡門道。連同四條斜坡門道，該坑總面積達13000多平方米，是迄今為止秦始皇帝陵園城垣以內(nèi)發(fā)現(xiàn)的面積最大的陪葬坑。在試掘方中出土有大量密集疊壓的、用扁銅絲連綴的石質鎧甲和石胄，其中石質鎧甲約87領，石胄約43頂。

專家分析，石甲胄的制作應該結合了當時的玉器加工工藝：石料的開片及制作甲片的粗坯;細致打磨基本形成的片體;鉆孔與拋光;編綴成形。通過實驗，手工加工一件平均有600片的甲衣，以每人每天正常工作8小時計算，需要工時344—444天，也就是說，制作一件甲衣，需要一年的時間。而陪葬坑內(nèi)的鎧甲和甲胄用到的甲片總數(shù)超過500萬片，其所費勞動量是巨大的，秦始皇帝陵的規(guī)模也由此可見一斑。

在這個龐大的坑內(nèi)，估計有上千件石質鎧甲、頭盔，還有二號坑曾經(jīng)出土過的馬韁索、青銅車馬器構件、青銅錛、箭頭及其他軍用裝備文物，所以，有關專家認為，這個陪葬坑，應確切地稱它為秦兵馬俑地下宮城的軍備庫。

秦軍管理嚴謹戰(zhàn)服設計十分先進

陪葬坑出土的鎧甲，主要由前后兩片構成，前甲護胸，后甲護背，有的還配有護肩膀的披膊甲。據(jù)考古工作者介紹，裙甲不僅多采用小甲片，而且甲片與甲片之間的間隙也比身甲要大得多。這一別具匠心的特殊設計，使裙甲上下翻動更加靈活，從而使勇士身著鎧甲行軍作戰(zhàn)不受拘束。

石質頭盔頂部到側片下端長度約為30厘米，直披肩膀，對頸部和肩部起到了較好的保護作用，使整個頭盔顯得更加完美。甲衣和頭盔的設計，充分說明秦時我國的軍隊戰(zhàn)服設計已十分先進，不僅注重了外觀的美，更注重了實戰(zhàn)的需要。

考古專家根據(jù)出土盔甲整齊疊壓的狀況判斷：秦軍的管理十分嚴謹，不僅隊伍排列整齊分明，而且物資擺放也高度集中統(tǒng)一，井然有序。

從出土的文物看，兵馬俑的質地與鎧甲的質地完全不同，顯然鎧甲的石料加工工藝，比兵馬俑的泥土燒制工藝要考究得多，精細得多。考古工作者由此推斷，當時秦軍有著嚴明的等級和待遇區(qū)分。

軍官穿魚鱗甲連戰(zhàn)馬也配石鎧甲

我國古代甲胄在殷商、西周、春秋戰(zhàn)國時期主要以皮革為原材料。

據(jù)介紹，此次出土的甲胄的甲片全部用青石切削打磨而成，甲片根據(jù)人體的不同部位設計成不同的形狀，有長方形、方形、等腰梯形、圓形、覆瓦形、弧形、尖尾形等，每片甲片都有方形或圓形的小孔，并用扁銅絲連綴在一起。甲片未被疊壓的邊上有一道抹棱修飾甲片，未被疊壓的角有抹角，使甲片的疊壓更加互相貼合。這些甲胄形態(tài)精美，制作工藝高超，但并不是實戰(zhàn)裝備，而是根據(jù)“事死如事生”的觀念，為秦始皇陪葬用的明器，象征地下“軍備庫”。

這些石鎧甲雖然打磨工藝類似，但形態(tài)上卻各不相同。秦始皇帝陵博物院考古部副主任張衛(wèi)星介紹，“像魚鱗甲，我們看到它打磨得非常精致，除了邊緣的打磨和表面的拋光以外，還有很多穿孔，有圓孔，有方孔。”專家介紹，魚鱗甲此前一直被認為出現(xiàn)在漢代，由級別較高的軍官穿著，此次在K9801中發(fā)現(xiàn)魚鱗甲，具有很高的研究價值。

而除了鎧甲、頭盔，考古工作人員還發(fā)現(xiàn)了披在戰(zhàn)馬身上的馬甲以及和車馬配備的青銅零部件等。這些跡象都表明K9801陪葬坑的功能類似于一個大型的“軍備庫”。

秦始皇帝陵出土兩千年前軍備庫鉆探曾已證實地宮位置，人類歷史上沒有任何帝王陵墓的寶藏可以與秦始皇陵相比，秦始皇陵也是世界考古史上最大的一個未知數(shù)。目前的鉆探已證實地宮就在封土下，因為在封土東邊發(fā)現(xiàn)了5條墓道。

至于何時發(fā)掘秦始皇帝陵，從目前來看，是遙遠的將來了，有的說50年內(nèi)是不可能發(fā)掘，有的說100年內(nèi)不可能發(fā)掘。這是為什么？

其一，貫徹文物保護政策的需要。現(xiàn)在文物保護政策是“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”的方針，對帝王陵一般不主動去發(fā)掘。此項文物保護政策是從國內(nèi)外的教訓中吸取的。當今世界各國的文物考古機構，對于保存狀況較好的大型遺址和墓葬，都制訂政策，盡可能地保持文物的原生環(huán)境，一般不進行主動發(fā)掘。

其二，世界遺產(chǎn)保護的特殊要求。發(fā)掘秦陵費工費時費財，在沒有十分必要的時候，應該不予考慮，加之秦始皇帝陵已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)名單中的一員，因此更要慎而又慎。埋于地下兩千多年的文物，氧化、腐敗只是下葬后的最初幾年，后來微量的氧化，現(xiàn)在相當隱定了。若冒然打開，文物受到濕度、溫度、風、光以及外界震動的影響，隨即發(fā)生變化。

其三，發(fā)掘秦陵確有難度。發(fā)掘秦陵必須是“大揭頂”的，要取掉封土，才能發(fā)掘，這就提出了一系列的問題：揭開封土以后，地宮面積20多萬平方米，又不是短期內(nèi)可以發(fā)掘得完的，如何保證在發(fā)掘中地宮的遺跡及文物不受風、雨、日光等自然因素的破壞？揭開封土發(fā)掘完后，封土如何再覆蓋上去，保持原來的面貌？發(fā)掘出來的文物又怎樣保護？等等，這些都是實際問題。

其四，從民族尊重祖先的道德取向來說，也是不允許隨意挖掘祖墳的。舊社會那種挖墳鞭尸之為是一種仇恨發(fā)泄。秦始皇是暴君，畢竟是祖先。應該說，秦始皇功大于過，“過”也是從“功”中導致出來的。人都有一種好奇心，希望挖開來看個究竟，這可理解，但更要從尊祖道德上來考慮。