赤壁之戰(zhàn)是以少勝多、以智慧戰(zhàn)勝實(shí)力的經(jīng)典案例。那么控制這場(chǎng)戰(zhàn)爭、打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭的智慧之神是誰。《三國演義》中，作者羅貫中成功打造了諸葛亮的智慧形象。諸葛亮舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、巧借東風(fēng)、火燒戰(zhàn)船、巧占荊州。從這些文字中，塑造了諸葛亮的過人的軍事、政治、智慧才能。儼然是僅僅憑諸葛亮的聰明智慧和三寸不爛之舌，不費(fèi)吹灰之力，就戰(zhàn)勝了曹操的百萬雄兵，奪得了赤壁之戰(zhàn)的勝利。事實(shí)上，并非如此。

公元200年，曹操公司在官渡之戰(zhàn)中擊敗了梟雄袁紹，統(tǒng)一了北方。于建安十三年七月，起兵83萬，號(hào)稱100萬，進(jìn)軍荊州欲先滅劉表再順江東下，滅東吳。當(dāng)時(shí)劉備與諸葛亮依附于劉表公司，劉表在極端恐怖的形勢(shì)下一病而亡。劉琮投降了曹操。當(dāng)時(shí)占據(jù)樊城的劉備帶領(lǐng)區(qū)區(qū)一萬多人的軍兵，無力抵抗，只好裹挾10萬百姓，打算投奔蒼梧太守吳巨。這時(shí)候的諸葛亮并沒有給劉備策劃出什么好主意，至于怎么聯(lián)合東吳、抵抗曹操大兵，想都沒有敢想過。別說退兵之策，就是逃跑之路在哪里也是很渺茫。眼看著曹操追兵就要把劉備包圍，也拿不出什么好辦法。何談什么軍事、政治才能呢？只是埋怨劉備，逃跑干什么帶著這么多的百姓呢？

在劉備疲于逃跑的關(guān)鍵時(shí)刻，是東吳的參謀總長魯肅先生，看清了當(dāng)前的戰(zhàn)爭局勢(shì)，率先提出并與孫權(quán)共同出臺(tái)了孫劉聯(lián)合抗曹的計(jì)劃。魯肅找到劉備公司。魯肅問：你劉備公司打算逃到什么地方去呢？劉備說，我打算逃到蒼梧，投靠太守吳巨。魯肅說，不如你們投靠我們孫老板吧，算是聯(lián)合抗曹。你們派出個(gè)代表，我可以帶他去見我們公司孫老板，我給你們撐腰。這樣，諸葛亮才有了到東吳搞一次“聯(lián)合抗曹操”演講的膽量。這些臺(tái)詞都是事先和魯肅學(xué)好了的。如果看過《資治通鑒》，對(duì)照魯肅給劉備上的課程，也就一目了然了。

諸葛亮在：“舌戰(zhàn)群儒”中也是漏洞百出。大言不慚地說，我們劉備公司可以和你孫權(quán)公司聯(lián)合抗曹。孫權(quán)哈哈大笑，說你們劉備公司剛剛敗在當(dāng)陽，兵馬才一萬多人，拿什么和我聯(lián)合共同抗曹操呢？諸葛亮?xí)f，關(guān)羽還有一萬多水軍。面對(duì)曹操的83萬大軍，劉備公司拿出2萬人來和孫權(quán)談聯(lián)合，竟然簽到聯(lián)合抗曹操的協(xié)議。這不是劉備的能力有多強(qiáng)，也不是諸葛亮善于談判，而是魯肅早已做好了孫權(quán)的思想工作。劉備公司在赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭中僅僅是個(gè)配角。以至于什么草船借箭，借東風(fēng)，都是子虛烏有的。東吳既然要打一場(chǎng)長江保衛(wèi)戰(zhàn)，能沒有弓箭嗎，依靠長江天險(xiǎn)發(fā)展水軍聞名的江東水軍，能不懂長江流域的天氣預(yù)測(cè)嗎。后來發(fā)生的，蔣干盜書、周瑜打黃蓋。火燒戰(zhàn)船等，那是人家周瑜的科技研發(fā)成果，和諸葛亮沒有半毛錢關(guān)系。赤壁之戰(zhàn)，最高軍事總參謀長是魯肅，絕對(duì)不是諸葛亮。

在赤壁之戰(zhàn)中，宏觀總策劃是魯肅?？傊笓]兼技術(shù)研發(fā)是周瑜。諸葛亮只是在有魯肅仗膽的條件下，到東吳吹一次牛皮而已。