歷史諸葛亮揮淚斬馬謖是怎么回事？
公元228年，諸葛亮第一次出師北伐，攻打曹魏。眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍，被派往駐守戰略要地街亭。而馬謖在街亭違背諸葛亮的部署，不聽從副將王平的勸告，主觀武斷，在遠離水源的山上安營扎寨。結果張郃到后，包圍山上，又斷絕山上馬謖軍的水源，并且大舉進擊，大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。馬謖失魂落魄、灰頭土臉地逃回大營，致使街亭失守。
事后諸葛亮上表劉禪，免去自己的丞相職務，降級三等，并且處斬了主要責任人馬謖，這就是有名的“諸葛亮揮淚斬馬謖”的故事。
相信大家都知道這個故事，但其實這中間是存在很多問題的。
首先就是馬謖是不是真的被諸葛亮殺了？
大家也許會說，這不明擺的事麼，還用探討麼。事實上關于馬謖的死是存在很多疑點的。
1、《三國志》中《諸葛亮傳》的說法是：“戮謖已謝眾。”這就是大家所知道的說法。
2、而同樣出自《三國志》中《馬良傳》的說法是：“謖下獄物故，亮為之流涕。”是說馬謖下獄了，并沒有提到說處死。
3、還是《三國志》中《向朗傳》的原文是：“謖逃亡，朗知情不舉。”按照這個說法馬謖是跑了。
為什么同一本書會出現這么多種說法，難道陳壽自己不疑惑麼？
所以馬謖的結局是這樣，還是看個人理解了。
下面我再談談馬謖到底該不該殺？
你可能會說，這還用說嘛，因為馬謖的失誤，丟了那么重要的街亭。導致諸葛亮北伐半途而廢。當然該殺。
可你想想，中國歷史上的戰爭多了去了，勝敗乃兵家常事，再有名的名將，也不敢說從不會打敗仗，那是只要打了敗仗都要殺掉麼？
人都有犯錯的時候，給不給人家改過自新的機會呢？
所以，這還是個值得探討的問題。
那既然馬謖還是有可能不殺的，而諸葛亮也是并不想他死的，（不是揮淚斬馬謖麼，證明其實也是舍不得的），那為什么還一定要殺了馬謖呢？
關于這個問題，蔣琬也曾問過諸葛亮。馬謖被殺以后，蔣琬到了漢中，就對諸葛亮說，丞相啊，現在天下還沒有安定，我們還要打很多很多的仗，丞相就把這樣一個難得人才殺了，難道不可惜嗎？
那么諸葛亮是怎么回答的呢？諸葛亮流著眼淚，又一次哭了，留著眼淚說了十六個字：“四海分裂，兵交方始。若復廢法，何用討賊？”什么意思呢？就是諸葛亮說，請想一想孫武當年為什么能夠百戰百勝？就因為軍紀嚴明哪。
現在天下大亂，四海分裂，戰爭不是一天兩天就能停止下來的；在這樣一個情況下我們如果把軍法給廢了，請問我們用什么，我們憑借什么，我們靠什么去戰勝敵人呢？所以我們得出的結論是，諸葛亮之所以非要殺馬謖是為了嚴明軍紀，依法治國，被逼無奈。
