項(xiàng)羽不是不想殺掉劉邦，他對(duì)范增曾經(jīng)的默許已經(jīng)表明了這一點(diǎn);他的“不忍”，其實(shí)是不想背負(fù)殺人的惡名。

鴻門(mén)宴的酒還沒(méi)有喝完，劉邦借上廁所的機(jī)會(huì)，順著尿道子就溜走了。這很叫人納悶，劉邦來(lái)參加鴻門(mén)宴，隨從只有“百余騎”，項(xiàng)羽要?dú)⑺芘艿昧藛幔考幢闵蠋驳帽蝗死卫味⒅Ｋ裕腥苏J(rèn)為，劉邦表面看是溜走的，實(shí)際上是被項(xiàng)羽放走的。這樣的分析有沒(méi)有道理呢？有道理，確實(shí)說(shuō)到了點(diǎn)子上，但我以為只說(shuō)對(duì)了一半：劉邦確實(shí)是被人放走的，但放走的人不是項(xiàng)羽。

客觀地說(shuō)，劉邦有驚無(wú)險(xiǎn)地溜走，確實(shí)是因?yàn)轫?xiàng)羽給他開(kāi)了綠燈，但這并不能證明項(xiàng)羽就不想殺他。酒桌上，項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，項(xiàng)羽能看不出來(lái)嗎？他心明鏡似的，但并沒(méi)有阻止，我的理解這就是默許：他心里巴不得項(xiàng)莊把劉邦殺掉。假如半路上沒(méi)有殺出來(lái)樊噲這么個(gè)程曉金，后來(lái)的局面似乎真的不敢想象，但樊噲的到來(lái)，對(duì)項(xiàng)羽的安全無(wú)形中構(gòu)成了威脅，所以，項(xiàng)羽只能順?biāo)浦邸?/p>

有意思的是，聽(tīng)說(shuō)劉邦溜走了，亞父范增對(duì)項(xiàng)羽幾乎是破口大罵：“唉！豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣”(《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》，以下引同，不注)，埋怨項(xiàng)羽沒(méi)有把劉邦殺掉。其實(shí)，范增有啥資格埋怨項(xiàng)羽呀？受譴責(zé)的人應(yīng)該是他。因?yàn)樗坏珱](méi)有理解項(xiàng)羽的真實(shí)想法，而且還恰恰因?yàn)樗摹澳灸X筋”，致使鴻門(mén)宴一而再、再而三地錯(cuò)過(guò)了很多殺掉劉邦的機(jī)會(huì)。劉邦駐軍霸上的時(shí)候，一次，范增建議項(xiàng)羽：“沛公居山東時(shí)，貪於財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失。”項(xiàng)羽聽(tīng)完后，不置可否。項(xiàng)羽的不置可否，其實(shí)就是默許了范增的建議，起碼是沒(méi)表示反對(duì)。作為“一把手”的項(xiàng)羽，他絕不可能露骨地表這個(gè)態(tài)：行，逮住機(jī)會(huì)，把劉邦殺掉！這樣的事兒是說(shuō)不出口的;說(shuō)出口，就背上了不義的惡名，還怎么爭(zhēng)人心打天下呢？這是項(xiàng)羽做“一把手”的難處，他只能默許范增去辦，辦好辦壞，他都可以兜后路、擦屁股。

相反，項(xiàng)羽要是不同意范增的建議，他一定會(huì)旗幟鮮明地表示自己的觀點(diǎn)。劉邦赴鴻門(mén)宴前，項(xiàng)伯曾建議項(xiàng)羽：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”項(xiàng)伯受點(diǎn)小恩小惠后，提點(diǎn)兒吃里扒外的建議，其動(dòng)機(jī)項(xiàng)羽是否心知肚明，姑且不論，但項(xiàng)羽立馬就表示同意了，像這樣的態(tài)度，真也好假也好，都好表示。不過(guò)，此時(shí)的項(xiàng)羽，我以為，他對(duì)項(xiàng)伯的許諾實(shí)際上是擺的姿態(tài);他的真實(shí)想法，一定以為劉邦赴宴鴻門(mén)，范增肯定會(huì)按照自己曾經(jīng)默許的意思，牢牢抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，早就安排好了相應(yīng)的準(zhǔn)備。

可惜的是，范增對(duì)項(xiàng)羽曾經(jīng)的默許并沒(méi)有心領(lǐng)神會(huì)，偏偏就沒(méi)有做好刺殺劉邦的各項(xiàng)準(zhǔn)備，以至于在宴會(huì)上拐帶得項(xiàng)羽也很被動(dòng)：

其一，樊噲強(qiáng)行闖入宴會(huì)的大帳內(nèi)，明顯暴露出了安全保衛(wèi)存在的漏洞，從中也就不難想象，這些衛(wèi)士并不是精心挑選的，給人的感覺(jué)，他們?cè)谒枷肷线€沒(méi)有繃緊這根弦，沒(méi)有進(jìn)入“戰(zhàn)備”狀態(tài)。

其二，酒宴的半中間，范增“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)”，給人的感覺(jué)似乎是等待項(xiàng)羽的信號(hào)，手下人好動(dòng)手，我最初讀這段文字時(shí)就這么認(rèn)為的，其實(shí)不然。范增提示的其實(shí)是，要項(xiàng)羽趕快殺了劉邦，是親自動(dòng)手。你看，這簡(jiǎn)直是開(kāi)玩笑，別說(shuō)項(xiàng)羽不想自己做，即便項(xiàng)羽想自己做，還用得著他提示嗎？

其三，項(xiàng)羽沒(méi)動(dòng)手，范增于是出去找來(lái)個(gè)項(xiàng)莊，叫他充當(dāng)刺客。又怕項(xiàng)莊不干，還做了一番很深刻的思想動(dòng)員，說(shuō)到：“君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。”這顯然是臨時(shí)抱佛腳，說(shuō)明在這之前，刺殺劉邦的計(jì)劃他并沒(méi)有成竹于胸。

其四，酒桌上沒(méi)有殺掉劉邦，但機(jī)會(huì)仍然潛伏著，其中一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)就是劉邦上廁所的時(shí)候。但叫人奇怪的是，這時(shí)候的范增不知想啥呢，這么一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)又錯(cuò)過(guò)了。假如他提前在外面準(zhǔn)備好“伏兵”，趁這個(gè)時(shí)候不把劉邦剁爛了才怪。

其五，劉邦簡(jiǎn)直如入無(wú)人之境一樣，離開(kāi)了鴻門(mén)，沒(méi)有一個(gè)人及時(shí)阻攔，也沒(méi)有一個(gè)人及時(shí)稟報(bào)，直等到劉邦到了自己的駐地，張良進(jìn)去，里面的人才知道劉邦溜走了。從這一點(diǎn)不難看出，宴會(huì)的大帳外顯然沒(méi)有伏兵。

范增是項(xiàng)羽身邊的紅人，被尊稱亞父，可以說(shuō)是項(xiàng)羽的第一謀臣，但他在鴻門(mén)宴上表現(xiàn)出的智商，簡(jiǎn)直就是小兒科，實(shí)在大跌人的眼睛。一個(gè)被倚重的謀臣，居然連送到嘴里的肉都咽不下去，如此弄巧成拙的表現(xiàn)似乎也叫項(xiàng)羽感到失望，鴻門(mén)宴后，項(xiàng)羽逐漸削弱了范增的權(quán)力，是不是也與這個(gè)有關(guān)呢？順帶說(shuō)一句的是，項(xiàng)羽用的都是像范增、項(xiàng)伯這樣成事不足敗事有余的人，怎么能打天下呢？就是打下來(lái)，似乎也守不住。當(dāng)然，這是題外話。

總之，從這一系列跡象不難看出：1.項(xiàng)羽不是不想殺掉劉邦，他對(duì)范增曾經(jīng)的默許已經(jīng)表明了這一點(diǎn);他的“不忍”，其實(shí)是不想背負(fù)殺人的惡名。2.范增沒(méi)能領(lǐng)會(huì)項(xiàng)羽的真實(shí)想法，進(jìn)而沒(méi)能充分做好刺殺劉邦的準(zhǔn)備，致使鴻門(mén)宴錯(cuò)過(guò)了很多機(jī)會(huì)，這件事辦得如此的槽糕，他應(yīng)該負(fù)全責(zé)。3.劉邦看起來(lái)是溜走的，實(shí)則是被放走的。放走他的人不是別人，正是范增。