中越美蘇四國(guó)的越戰(zhàn)檔案披露，當(dāng)年中越秘密商定，若美地面部隊(duì)越過(guò)十七度線，中國(guó)將出動(dòng)陸軍迎戰(zhàn)。美國(guó)獲知后不敢將戰(zhàn)事升級(jí)。越南腳踏中蘇兩船取利，埋下中越反目禍根。

從六十年代一直延續(xù)到七十年代中期的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，主戰(zhàn)場(chǎng)在越南本土，卻將老撾、柬埔寨等印度支那國(guó)家都卷了進(jìn)去，而中、美、蘇這三個(gè)大國(guó)也都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中恩怨交纏，敵我友互相分化組合。更有甚者，中越原是“同志加兄弟”的盟友，後來(lái)也一度變?yōu)楸窒嘁?jiàn)的仇人。越戰(zhàn)使越南南北方軍民喪生約二百萬(wàn)人，上百萬(wàn)人投奔怒海，流亡他鄉(xiāng);美國(guó)軍隊(duì)死亡五萬(wàn)八千人、受傷三十馀萬(wàn)人。

越戰(zhàn)結(jié)束后，有關(guān)秘密檔案相繼揭開(kāi)，世人對(duì)這一歷史悲劇漸漸有了新認(rèn)識(shí)。六十年代中期，美國(guó)政府派遣大軍赴越南參戰(zhàn)，以為不這樣做，就不能擋住“赤潮”，整個(gè)中南半島，甚至整個(gè)亞洲，都會(huì)成為共產(chǎn)黨的天下。然而，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)想到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以南北越統(tǒng)一告終後，亞洲不但沒(méi)有“全面赤化”，反而出現(xiàn)了北京出動(dòng)數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)教訓(xùn)越南的戲劇性變化。中越這一仗標(biāo)志著冷戰(zhàn)思維破產(chǎn)，新世紀(jì)國(guó)際政治告別了兩大陣營(yíng)平分秋色的局面。

中越兩個(gè)亞洲共產(chǎn)大國(guó)為甚麼會(huì)從“同志加兄弟”變成兄弟反目、兵戎相見(jiàn)呢？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到底誰(shuí)是真正的勝利者？近年陸續(xù)解密的東西方有關(guān)檔案，提供了解讀的關(guān)鍵。

蘇聯(lián)秘密檔案曲線曝光

這些逐漸披露的資料有許多是從蘇聯(lián)解密檔案中輾轉(zhuǎn)取得的，其中數(shù)據(jù)不少屬越南國(guó)防部和中國(guó)有關(guān)部門的高級(jí)機(jī)密資料，它們掩藏在鐵幕之后、塵封已久。原來(lái)，當(dāng)年越南政府周旋於中蘇爭(zhēng)拗之間，一方面，不滿中方阻礙其與蘇聯(lián)交往，但也不愿得罪中國(guó)，失去中國(guó)方面的軍援;另一方面，又日益親近蘇聯(lián)，每與中共領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，會(huì)后常將有關(guān)情況通報(bào)蘇聯(lián)。另有一些絕密資料，來(lái)自美國(guó)的解密檔案。至於美方如何得到這些情報(bào)，至今仍是個(gè)謎。內(nèi)中是否諜影幢幢不得而知。

不少資料是首次公之於眾的。例如資料披露，一九六四年十月，中國(guó)總理周恩來(lái)率外長(zhǎng)陳毅元帥、副總參謀長(zhǎng)楊成武上將等人赴河內(nèi)，與越南主席胡志明、總理范文同、越共總書記黎筍及老撾人民革命黨總書記凱山、愛(ài)國(guó)戰(zhàn)線主席蘇發(fā)努馮等舉行秘密會(huì)議。當(dāng)時(shí)三方商定，如美軍只是介入南越地面戰(zhàn)斗，派機(jī)轟炸北越，中國(guó)也只派出防空部隊(duì)赴越;一旦美軍越過(guò)北緯十七度線，中國(guó)將派出地面部隊(duì)赴越參戰(zhàn)。一九六五年四月，越方正式要求中方派遣支援部隊(duì)。一九六五年六月九日，第一批中國(guó)志愿部隊(duì)開(kāi)入越南。從此起至七零年七月，與越軍并肩作戰(zhàn)，浴血戰(zhàn)場(chǎng)。

其后，這一機(jī)密，由中方通過(guò)英國(guó)間接轉(zhuǎn)給美國(guó)，目的是通知美國(guó)：這是底線，不能打破。

中國(guó)軍事科學(xué)院研究者曲愛(ài)國(guó)認(rèn)為，中國(guó)的介入使美國(guó)政府謹(jǐn)慎地決定，不讓地面部隊(duì)越過(guò)北緯十七度線，避免了中美兩國(guó)軍隊(duì)在地面正面沖突，否則，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能成為另一場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)援越軍人陣亡逾千

來(lái)自中國(guó)大陸的資料則首次披露了中國(guó)援越部隊(duì)傷亡情況：一千一百人陣亡，四千二百馀人負(fù)傷。同時(shí)還詳細(xì)披露了中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)：中國(guó)防空部隊(duì)在越南對(duì)空作戰(zhàn)共二千一百五十三次，擊落敵機(jī)一千七百零七架，擊傷一千六百零八架;鐵道部隊(duì)則在越南新建鐵路一百一十七公里，改建鐵路三百六十三公里;同時(shí)入越的還有通信工程大隊(duì)、后勤部隊(duì)、筑路部隊(duì)、掃雷工作隊(duì)、民兵等。中國(guó)給越南的物資援助，總額達(dá)二百億美元。

六十年代開(kāi)始的這場(chǎng)越戰(zhàn)，其實(shí)可以追溯到更早期的印度支那抗法戰(zhàn)爭(zhēng);中越的結(jié)盟起於中國(guó)支持越共抗擊法軍、取得奠邊府戰(zhàn)役的勝利。中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院研究者曲愛(ài)國(guó)披露，抗法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)是唯一向越共提供軍事援助的國(guó)家，越共軍隊(duì)的全部武器彈藥和裝備都由中國(guó)按照預(yù)算和戰(zhàn)役的需要直接提供;他公布的大量數(shù)據(jù)表明，越南抗法期間，中國(guó)向越南提供各種槍支共十一萬(wàn)六千馀支，各種大炮四千六百三十門和大批通訊、工兵器材及糧食、被服、醫(yī)藥等軍需物資。中方先后派出防空、工程、鐵道、后勤保障等支援部隊(duì)共二十三支隊(duì)，九十五個(gè)團(tuán)另八十三個(gè)營(yíng)，總計(jì)三十二萬(wàn)馀人，最多的一年達(dá)十七萬(wàn)人。

中共和越共這一對(duì)“同志加兄弟”，為何會(huì)反目成仇？從戰(zhàn)爭(zhēng)年代的檔案中其實(shí)已有跡可尋。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)者李丹慧研究有關(guān)檔案后發(fā)現(xiàn)，中越兩國(guó)關(guān)系大起大落，究其原因，很重要的一點(diǎn)就在於國(guó)際冷戰(zhàn)格局下，中、美、蘇三國(guó)關(guān)系變化的制約和影響;中蘇關(guān)系及中美關(guān)系的變化對(duì)中越關(guān)系的發(fā)展具有決定性意義。她指出，中國(guó)在政治上、軍事上支援越南，就要求越南不要站到蘇聯(lián)方面去，甚至要有所行動(dòng);後來(lái)中國(guó)為了抗衡蘇聯(lián)而改善中美關(guān)系，又要求越南有所配合，不免予人改變了初衷又要強(qiáng)人所難之嫌。

其實(shí)，就是在越戰(zhàn)期間，民族主義感情也高於戰(zhàn)友關(guān)系。當(dāng)年越南政府派了不少人到上海的鋼鐵廠和紡織廠學(xué)技術(shù)，上海官方十分厚待他們，把淮海中路重慶南路一帶的優(yōu)質(zhì)民居騰出來(lái)讓他們住。他們也一直對(duì)上海人民懷有好感。可是，中美關(guān)系開(kāi)始解凍卻大大地傷害了他們的自尊心。令上海吃驚的是，北越人策劃在尼克松訪問(wèn)上海的時(shí)候，在沿街的窗口打出抗議的橫幅。此事被中國(guó)方面及時(shí)發(fā)覺(jué)，預(yù)先做足了防備措施。在尼克松到訪上海期間，北越人受到所在單位和部門的“熱情款待”，又是帶他們到景點(diǎn)去參觀和游玩，又是領(lǐng)他們?nèi)ジ呒?jí)飯店美餐，哄得開(kāi)開(kāi)心心，總算避過(guò)風(fēng)頭。雙方都嘴上不說(shuō)，但心知肚明。這可能是中越民間感情上最早的芥蒂。

另二位中國(guó)學(xué)者楊奎松、沈志華論及上述變化時(shí)表示，中國(guó)的立場(chǎng)是從主張武力解放印度支那到力主實(shí)現(xiàn)東南亞和平;從主張和平共處到主張冷戰(zhàn)共處;從反對(duì)越美和談轉(zhuǎn)向聯(lián)美抑蘇，一直發(fā)展到勸告越南適時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了後冷戰(zhàn)時(shí)期另一種混沌而共生的局面。

中美蘇三方都不是贏家

李丹慧還指出，四個(gè)三角角力的結(jié)局是：中美蘇三方誰(shuí)都不是贏家，只有力量最弱的越南獲得實(shí)際利益，實(shí)現(xiàn)了民族統(tǒng)一，并利用大國(guó)間的矛盾，藉助蘇聯(lián)實(shí)力提高了自身地區(qū)性大國(guó)的地位，從而走上了聯(lián)蘇抗華，推行地區(qū)霸權(quán)主義的道路。

在中越兩黨這一對(duì)歡喜冤家的恩仇記中，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人意見(jiàn)有時(shí)左右了局勢(shì)，深化了矛盾，加上兩國(guó)之間歷史上從屬關(guān)系遺留下的成見(jiàn)，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中形成的利害關(guān)系，更使積怨日深，以致連蜜月時(shí)期的頻繁交往及好話說(shuō)盡的外交辭令也無(wú)法消融這些嫌隙，最後使關(guān)系迅速裂變。

共產(chǎn)主義國(guó)家間的矛盾，往往可由兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的言辭交鋒中尋出。美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心冷戰(zhàn)國(guó)際史項(xiàng)目提供了一批非常重要的文件，其中就有根據(jù)俄國(guó)解密檔案文件英譯的中越、中老及中柬領(lǐng)導(dǎo)人七十七次談話的珍貴記錄文本。中國(guó)學(xué)者據(jù)此向越南學(xué)界覆核其中一些資料，加上注釋，除選出一部分譯成中文首次披露外，其他部分則引入各自相關(guān)論文中。

會(huì)談?dòng)涗涳@示領(lǐng)袖性格

這些談話記錄了一些事件的蛛絲馬跡并再現(xiàn)了領(lǐng)袖的獨(dú)特風(fēng)格和魅力。譬如毛澤東經(jīng)常談笑風(fēng)生，以幽默口吻議論天下大事，其個(gè)人意志乃兩黨兩國(guó)關(guān)系中最具影響力的因素，他主導(dǎo)了這種變化的趨勢(shì)，也因此影響了東西方冷戰(zhàn)的格局;鄧小平則坦率直言，對(duì)越南方面的誤解敢於不留情面地指出，從他的談話中正可領(lǐng)悟，七十年代末鄧決定教訓(xùn)越南原來(lái)早有伏線;而周恩來(lái)的耐心細(xì)致，堅(jiān)決貫徹毛澤東的主意，似也可略窺一斑。越南方面除黎筍外，參與最多會(huì)談的就是越南的總理范文同。這些談話記錄將為研究?jī)蓢?guó)、兩黨的微妙關(guān)系提供新的歷史證言。

東西方學(xué)者反思越戰(zhàn)

在美國(guó)為首的西方，有些學(xué)者正對(duì)發(fā)生在印度支那半島的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)行反省和總結(jié)，而今年(2005年)一月十日至十二日，以亞洲地區(qū)學(xué)者為主、議題是《關(guān)於中國(guó)、東南亞與印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)的新證據(jù)》的國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)，也在香港大學(xué)舉行。會(huì)議由港大歷史系、亞洲研究中心、美國(guó)研究中心和美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心冷戰(zhàn)國(guó)際史項(xiàng)目聯(lián)合組織，出席會(huì)議的有來(lái)自中國(guó)、越南、美國(guó)、俄國(guó)、挪威的二十六名學(xué)者。

參與這次會(huì)議的中國(guó)學(xué)者大都是中青年研究家，分別來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院、中共黨史研究室等智庫(kù)。他們從政治、軍事、外交等方面作了深入探討，并根據(jù)美國(guó)、蘇聯(lián)解密檔案、越南有關(guān)文獻(xiàn)和中國(guó)有關(guān)資料、檔案，披露了大量鮮為人知的秘辛，同時(shí)闡述了許多新銳的論點(diǎn)。例如中共中央黨史研究室的李向前在《越戰(zhàn)與一九**年中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治的變動(dòng)》中，提出了新論點(diǎn)，指出中國(guó)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的變化，也對(duì)越戰(zhàn)起著無(wú)形的催化作用，為越戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治產(chǎn)生的影響作出恰當(dāng)?shù)亩ㄎ唬瑥闹幸部煽闯霎?dāng)年自感內(nèi)外受敵的毛澤東，將大政由經(jīng)濟(jì)建設(shè)扭轉(zhuǎn)為準(zhǔn)備打仗的軌道，反映了他發(fā)動(dòng)文化大革命的一個(gè)思路。

中國(guó)首部越戰(zhàn)研究力作

上述最新研究成果已匯集於即將由香港天地圖書公司推出的《中國(guó)與印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)》書中。這是中國(guó)學(xué)者第一部越戰(zhàn)研究的力作，作者們能以較開(kāi)放的研究視角從事研究，一改過(guò)去的八股思辯模式，將中越關(guān)系放在冷戰(zhàn)時(shí)期的大框架中，依據(jù)各種解密檔案和新的史料綜合分析，盡量站在一個(gè)公允的立場(chǎng)去闡發(fā)論見(jiàn)。此書解讀了越戰(zhàn)時(shí)中、美、越、蘇之間錯(cuò)綜復(fù)雜的較量，全方位解構(gòu)了冷戰(zhàn)中波譎云詭、合縱連橫的外交角力和慘烈戰(zhàn)斗的源起與禍害。但仍有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步探討，譬如：關(guān)於越南對(duì)華政策心理背景的研究，對(duì)老撾、柬埔寨在這戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用與地位的探討等等。