“林沖棒打洪教頭”是一個(gè)很具“喜劇性”的片段，作者通過(guò)洪教頭開(kāi)始的“傲慢無(wú)禮”和被打倒后的“羞顏滿面”這一對(duì)比，使這一片段產(chǎn)生了很強(qiáng)的喜劇效果，讓人看后快感十足，不禁捧腹大笑。就像書(shū)中描寫(xiě)的那樣，眾人看到洪教頭“撲地倒了”，便“一齊大笑”起來(lái)。

然而，這一過(guò)程對(duì)林沖來(lái)說(shuō)卻沒(méi)有那么輕松，因?yàn)樗媾R著“打”與“不打”或者說(shuō)是“假打”還是“真打”的艱難抉擇。

林沖在“真打”和“假打”之間猶豫不決。

林沖為什么猶豫？洪教頭的傲慢無(wú)禮讓林沖真想好好地教訓(xùn)他一番，然而這卻有礙于把洪教頭稱作“師父”的柴進(jìn)的面子，就像他自己在肚里尋思地那樣：“這洪教頭必是柴大官人師父，不爭(zhēng)我一棒打翻了他，須不好看?！?/p>

林沖的猶豫不決柴進(jìn)看在眼里，因?yàn)樗麑?duì)洪教頭的傲慢無(wú)禮也很厭煩，于是為了消除林沖的擔(dān)心，道：“此位洪教頭也到此不多時(shí)，此間又無(wú)對(duì)手。林武師休得要推辭，小可也正要看二位本事?！?/p>

聽(tīng)了柴進(jìn)的話，書(shū)中說(shuō)“林沖見(jiàn)柴進(jìn)說(shuō)開(kāi)就里，方才放心”。

林沖真的“放心”了嗎？他真的使出本事和洪教頭打了嗎？并沒(méi)有，就像柴進(jìn)看了他們打了片刻之后說(shuō)的那樣：“教頭如何不使本事？”

林沖為什么還在猶豫？他自己給出了我們答案，他說(shuō)：“小人只多這具枷?！?/p>

柴進(jìn)既然想要林沖把真本事使出來(lái)，卻為什么對(duì)林沖項(xiàng)上的這具大枷視而不見(jiàn)？于是林沖又蒙圈了，“你到底讓我使出本事，還是不讓呢？”

柴進(jìn)的一個(gè)舉動(dòng)讓林沖決定“真打”

柴進(jìn)是真的忽視了林沖項(xiàng)上戴著枷，于是他讓董超、薛霸給林沖去了枷，為了進(jìn)一步暗示林沖要使出真本事，他叫莊客取出一大錠重二十五兩的銀子，說(shuō)：“二位教頭比試，非比其他，這錠銀子，權(quán)為利物;若是贏的，便將此銀子去?！比缓?，書(shū)中又特地加了一句：柴進(jìn)心中只要林沖把出本事來(lái)，故意將銀子丟在地上。

那么，“故意將銀子丟在地上”與“要林沖把出本事來(lái)”有什么關(guān)系？

對(duì)于柴進(jìn)的這個(gè)舉動(dòng)，開(kāi)始我也很費(fèi)解，甚至覺(jué)得柴進(jìn)把利物“丟在地上”是對(duì)林沖和洪教頭的一種的侮辱。后來(lái)我通過(guò)反復(fù)閱讀原文，終于想明白了。

原來(lái)柴進(jìn)這一舉動(dòng)是有暗示作用的。我們知道，面對(duì)一個(gè)讓你敬重的人，你給他東西時(shí)一般會(huì)雙手奉上，而絕不是“丟在地上”！因此，我認(rèn)為柴進(jìn)這樣做意在暗示林沖“洪教頭并不是我敬重的人，不然我怎么會(huì)把這可能是他的利物丟在地上呢”！

要說(shuō)這林沖還真是個(gè)聰明人，他見(jiàn)到柴進(jìn)的舉動(dòng)，一下就明白了他的心思，就像他當(dāng)時(shí)想的一樣：“柴大官人心里只讓我贏他?！?/p>

林沖摸清柴進(jìn)的真實(shí)心理以后，他果斷出手。洪教頭在他手里走不過(guò)兩個(gè)回合，便被打趴在地，使得“柴進(jìn)大喜，叫快將酒來(lái)把盞”。