三國(guó)迷都非常關(guān)心三國(guó)武將的排名，俗話說(shuō)“文無(wú)第一，武無(wú)第二”，水平再接近的武林高手，總可以通過(guò)比賽較量分出輸贏，而同樣優(yōu)秀的文章，卻很難決定誰(shuí)更勝一籌，因?yàn)闆](méi)有公認(rèn)的清晰明確的可以量化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而羅老先生卻在三國(guó)演義中布下很多謎團(tuán)，讓武將之間的武藝高低難以顯現(xiàn)出來(lái)，尤其馬、許二位更是如此，在三國(guó)迷中引起眾多爭(zhēng)議，為此我另選一個(gè)角度加以分析，望眾網(wǎng)友給予賜教。

首先在武器使用上分析二人的武藝特點(diǎn)，槍和大刀的最大區(qū)別是：大刀在使用上更加直接、更加利于個(gè)人掌握和力量的發(fā)揮，在冷兵器時(shí)代，刀的生命力最長(zhǎng)，后期基本達(dá)到壟斷地位。在三國(guó)中力量大的武將使刀的較多，如關(guān)羽、許褚都以力量?jī)春荩斗▌偯椭Q，尤其關(guān)羽更是速戰(zhàn)速?zèng)Q的高手，在力量充沛和速度的結(jié)合下，往往能迸發(fā)出驚人的能量，對(duì)手稍有忽視就極可能命喪刀下。但力量型武將在武藝全面性和持久性都不同程度存在瑕疵，難以達(dá)到武藝最高境界，所以象關(guān)羽、許褚、黃忠等用刀大將在交戰(zhàn)時(shí)前幾回合最為重要，是能否取勝的關(guān)鍵，如果長(zhǎng)時(shí)間打下去，體力損失嚴(yán)重，自身的攻擊力和防護(hù)力都將大幅下降，易受過(guò)箭傷就是明證。

槍的使用上，往往較為復(fù)雜難學(xué)、技巧性要求較高，人們掌握起來(lái)非常困難，在后期漸漸脫離出冷兵器主流，只有只有一些武藝高手才能掌握。但槍可以?shī)A在胳膊下，利用槍桿的柔韌性(用鐵桿無(wú)法體現(xiàn))進(jìn)行挑、撥、掃，利用馬的沖勁進(jìn)行扎、刺等動(dòng)作，制敵于身前，最大限度節(jié)省體力，且武藝全面，在箭法、步下亂戰(zhàn)和躲避箭射、暗器上都有優(yōu)勢(shì)，象使槍的馬超、趙云二人非常善久戰(zhàn)，在長(zhǎng)時(shí)間沖陣對(duì)敵后仍能保持一定體力。

馬超經(jīng)過(guò)車輪大戰(zhàn)，在萬(wàn)馬軍中勇追曹操后仍然戰(zhàn)敗了拼死保駕的曹洪，體現(xiàn)高超的武藝技巧和良好的體力儲(chǔ)備。所以馬超和許褚長(zhǎng)時(shí)間僵持下去，占優(yōu)勢(shì)的一定是馬超，這一點(diǎn)在書中也有表述，許褚在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間戰(zhàn)斗后脫去鎧甲就是明證。

由于三國(guó)時(shí)期中國(guó)鑄造技術(shù)并不發(fā)達(dá)，鎧甲多是魚鱗甲，制作粗重，僅適合防范流箭的擦傷和減輕傷害，卻不利于人的靈活性，同時(shí)加重體力消耗。

許褚是一個(gè)大胖子，長(zhǎng)時(shí)間激烈格斗體力消耗一定比馬超大，經(jīng)過(guò)一段比拼后，許褚肯定能夠發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，因此他選擇了裸衣大戰(zhàn)，并在取勝無(wú)望的情況下冒險(xiǎn)求勝，最后棄刀夾槍(武將都愛(ài)自己的武器，想一想關(guān)羽會(huì)棄刀嗎？)危險(xiǎn)之極，我想許褚決不想再有第二次，即便此時(shí)不分勝負(fù)，但馬超身上有劍優(yōu)劣一看即知，曹操無(wú)奈才命令大軍出擊，結(jié)果許褚在亂戰(zhàn)中無(wú)法自保受傷而敗。

其次在三國(guó)內(nèi)的后期，演義對(duì)馬超的描寫和曹操等人的評(píng)語(yǔ)可以看出作者是認(rèn)為馬超在眾將中武藝應(yīng)屬略高，特別是張飛大戰(zhàn)馬超后，關(guān)羽寫信向馬超挑戰(zhàn)的情節(jié)，更顯示馬超的超群之處(嚴(yán)格說(shuō)此時(shí)關(guān)羽的狀態(tài)已無(wú)取勝的把握了)。只是羅老先生又愿意讓其他武將形象受到傷害，所以才平衡的觀念下，有了此類錯(cuò)綜復(fù)雜的描述，但結(jié)果高低不難分辨。

事實(shí)上，有更多的人認(rèn)為，許褚沒(méi)穿衣服沒(méi)有防護(hù)力去戰(zhàn)馬超，足見許褚之勇猛。他們認(rèn)為許褚的武藝會(huì)更高，那么到底誰(shuí)會(huì)更高呢？或許大家心里都有一個(gè)答案。