開宗明義，題目雖然八卦，寫的可是真事。

第一個(gè)女人

岳飛的第一個(gè)女人是劉氏，她也是岳云和岳雷的生母。劉氏與岳飛大約于徽宗政和八年結(jié)合，這是根據(jù)岳云的出生年月(宣和元年六月)推算出來的。可惜此女不能守節(jié)忍受艱苦，先后兩次改嫁，《會(huì)編》卷二百七是這樣描述的：

飛執(zhí)兵權(quán)之日，遣使王忠臣往楚州韓世忠處下書，得回書欲歸。臨行世忠囑之曰：“傳語岳宣撫，宣撫有結(jié)發(fā)之妻，見在此中嫁做一押隊(duì)之妻，可差人來取之。”(忠臣)回，(密報(bào)飛以世忠語，飛不答，世忠上聞。)飛奏言，“履冰渡河之日，留臣妻侍老母，不期妻兩經(jīng)改嫁，臣切骨恨之，已差人送錢五百貫，以助其不足，恐天下不知其由也。”上令報(bào)行。

《要錄》也有相似的記載，卷120紹興八年六月丁卯：飛之在京師也，其妻劉氏與飛母留居相州，及飛母渡河而劉改適，至是在淮東宣撫使韓世忠軍中，世忠諭飛復(fù)取之，飛遣劉錢三百千。丁卯以其事聞，具奏：“臣不自言，恐有棄妻之謗。”詔答之。

先說這則記載的真?zhèn)伟桑_(tái)灣方面的岳飛研究專家對此條記載持偽造的意見，理由是秦檜當(dāng)權(quán)以后，尤其是岳飛身死之后，秦檜指使其子秦(火喜)大肆篡改原始檔案，對岳飛進(jìn)行攻擊與污蔑。而且岳飛家譜中也根本沒有記載過這個(gè)劉氏。

大陸方面則完全肯定此條記載的真實(shí)性，因?yàn)槔钚膫髟诰帉憽兑洝返臅r(shí)候，曾經(jīng)親自看過岳飛的上奏，事見《要錄》卷8建炎元年乙亥注。既然親見岳飛的上奏，這件事的真實(shí)性自然是不容置疑的。何況當(dāng)其實(shí)人們普遍對婦女改嫁持寬容態(tài)度，秦檜犯不著在這些小節(jié)上污蔑岳飛。

接著來八卦岳飛的態(tài)度。

會(huì)編的記載比較詳盡：韓世忠告訴岳飛他的結(jié)發(fā)妻子嫁給自己手下的一個(gè)押隊(duì)，讓王忠臣回去告訴岳飛，快點(diǎn)來接結(jié)發(fā)妻子回家吧。岳飛聽到王忠臣的密報(bào)后，不作回答。結(jié)果被韓世忠這個(gè)大嘴捅到了皇上那里，岳飛迫不得已上奏說：“當(dāng)初渡河的時(shí)候，把妻子留在家中侍奉老母，沒料想這廝竟然改嫁兩次，我真是切骨恨之呀。已經(jīng)派人給她送了五百貫，來幫助她家用，恐怕天下不知道這件事情的原委，(以免有拋棄妻子的謗言流傳)。”

韓世忠只說岳飛的前妻嫁給了一個(gè)押隊(duì)做妻子，岳飛居然知道她曾經(jīng)兩度改嫁，這消息是從何而來？耐人尋味呀。如果是在韓世忠通知之前，則說明岳飛恐怕一直在留心自己前妻的動(dòng)向，只是一直隱忍不發(fā);如果是在韓世忠通知之后，既是切骨恨之，居然還去打聽前妻改嫁幾次的八卦新聞，嗯，感覺岳飛也是八卦愛好者呢。但是，不論之前之后，這樣的舉動(dòng)恐怕是可以扣上“余情未了”這頂帽子的。

可是，畢竟是她先負(fù)了他，像岳飛這樣血性的男人，對于這樣的女人是是可忍，孰不可忍的態(tài)度，于是面對皇帝陛下的撮合，也只有硬邦邦的“切骨恨之”四個(gè)字加以回復(fù)。多少舊日耳鬢廝磨舉案齊眉的往事，都因?yàn)檫@個(gè)女人的背叛化作子虛烏有。唉，誰說英雄無情，英雄有情，這情愈真也就愈烈，容不得半分踏錯(cuò)行差。這個(gè)忍心拋棄自己兒子的女人，實(shí)在是無福消受這番情真意切呢。

或許劉氏就像金庸筆下的馬春花，身為一個(gè)農(nóng)婦卻有幾分艷麗的姿色，于是被一個(gè)王孫貴胄看上，在一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，偷偷的逃離了貧窮的家庭，投入王孫公子的懷抱。然而那個(gè)公子，也不過是將她當(dāng)作玩物，輕易的拋棄了。她終究還是再次落入了下里巴人的手中，繼續(xù)過著窮困的生活。只是，在接過那五百貫的巨額資助時(shí)，不知她的心里是否有不甘與羞慚……

再八卦一下韓世忠，韓世忠與岳飛修好于紹興五年平楊么之后，紹興八年的時(shí)候上奏，應(yīng)該不存在陷害岳飛的意思，相反可能還是一力為岳飛著想的舉動(dòng)呢。只是韓世忠這個(gè)大老粗事先沒有做好調(diào)查研究，不知道這樁公案的來龍去脈，結(jié)果碰了一鼻子的灰。不過，他所以如此做，也可能是受了岳飛另外一件風(fēng)流韻事的啟發(fā)，知道岳飛是個(gè)情深意重之人，方才做出這樣的舉動(dòng)。那件風(fēng)流韻事是什么？

注：2、3貫已經(jīng)夠一個(gè)三口之家生活一個(gè)月了。500貫，真是一筆巨資呢。

編者注：部分讀者在評論中懷疑作者水平，編輯僅就岳云系岳飛長子或養(yǎng)子的問題做一說明(因文章很多，編輯水平有限不能盡知，故只對一些問題解釋，望廣大讀者諒解，如確有疑問，請到鳳凰網(wǎng)歷史論壇討論、提問，鏈接為：http：//bbshistory.news.ifeng.com/)

《建炎以來系年要錄》卷六八：“(紹興三年九月庚申)飛養(yǎng)子云尚年少，上亦已戰(zhàn)袍、戎器賜之。“《宋史》卷三六五《岳云傳》：“云，飛養(yǎng)子。”以上兩條為岳云是“養(yǎng)子”的記載。

《建炎以來系年要錄》卷一四三：“飛長子左武大夫、忠州防御使、提舉禮泉觀云坐與憲書，稱可與得心腹兵官商議，為傳報(bào)朝廷機(jī)密事。”此處又稱岳云為長子。

《建炎以來朝野雜記》乙集一二《岳少保誣證斷案》：“岳飛次男岳雷系同岳飛一處送下。”據(jù)此刑案原件，岳云亦應(yīng)為“長男”。

《金佗粹編》卷一三《先兄甫等復(fù)官》：“據(jù)故樞密岳飛男云妻鞏氏狀：‘伏睹(紹興三十二年)十月十三日同奉圣旨指揮，故岳飛與追復(fù)元官，以禮改葬;訪求其后，特與錄用。氏故夫云見有男二人：甫二十五歲，申二十二歲，女大娘二十四歲……見在潭州同居，并系樞密親孫……”

可知岳云確系岳飛親長子，然應(yīng)為岳飛前妻劉氏所生，故或疑為“養(yǎng)子”。”

從岳云妻鞏氏所言，岳云自然是岳飛親子無疑。記載岳云為養(yǎng)子的《宋史》和《金佗宗譜》在關(guān)于岳飛、岳云的記錄都主要淵源于岳珂所著《金佗粹編續(xù)編》，或由此造成后人誤解。

然而《金佗粹編》最早的前二十五卷于宋寧宗嘉泰三年(1203年)“刊修了畢”，而鞏氏提及“并系樞密親孫”(從前后文看，似還有強(qiáng)調(diào)之意)的申?duì)顚懺诮B興三十二年(1162年)，所以可以在一定程度上推測，岳云為岳飛養(yǎng)子的說法在《金佗粹編》成書以前，甚可能是岳云身前就已存在。

綜上所述，岳云自然是岳飛親子無疑。(此處引述論證同樣來源于網(wǎng)絡(luò)，但其引用史料可信無誤，應(yīng)予采信。當(dāng)然，這種說明文字恐與民間傳說、戲曲、評書之類相抵觸，請廣大讀者自行鑒別)

第二個(gè)女人

這件風(fēng)流韻事發(fā)生年代不詳，約在紹興五年平楊么之后，紹興七年淮西兵變之前(因?yàn)辄S縱在這個(gè)階段出任的岳飛主管機(jī)宜文字)，事見《金佗稡編》卷9《遺事》，而遺事的記載又是引自《金佗續(xù)編》卷27黃元振編岳飛事跡。事情經(jīng)過是這樣的：

公家素?zé)o姬侍，先父被檄差出，遠(yuǎn)方妄傳公納士族之女以為妾。先父以告，公曰：「四川吳宣撫嘗遣屬官來議軍事，某飯之，彼驚訝某之冷落，歸言於吳宣撫。吳乃以二千緡買一士族女，遣兩使臣妻送來。某令其立于屏后，告之曰：『某家上下所衣麻布耳，所食齏面耳。女娘子若能如此同甘苦，乃可留，不然，不敢留。』女乃吃然而笑，某曰：『如此則不可留也。』遂遣還之，初未嘗曾見其面也。」

翻譯過來就是：岳飛家里向來沒有姬妾侍奉，有一天黃縱出門干公務(wù)，(這家伙相當(dāng)于岳飛的機(jī)要秘書)聽說岳飛納士族之女為妾的傳聞。黃縱回來以后趕緊詢問岳飛，岳飛說：是有這么回事，四川的吳玠(另一中興名將)派人來我這里議論軍事上的事情。我請他吃飯，他詫異于飯桌上的冷落(也就是沒有歌伎之類助興了)，回去就告訴了吳宣撫。

翻譯到這里，需要略微了解一下宋代風(fēng)氣，據(jù)《宋朝事實(shí)類苑》卷42記載，石曼卿赴豪門宴會(huì)，酒菜并不放在桌子上，而是一妓捧著一個(gè)盤子，輪流上來敬客。所以吃飯的時(shí)候每個(gè)人前面都是一溜艷妝美女，該是多么賞心悅目大暢人心呢。

就算岳飛沒有這么奢靡，起碼總要有一個(gè)色藝俱全的出席陪酒吧，可是居然沒有一個(gè)人！于是吳玠以為是岳飛眼光太高，就破費(fèi)兩千緡(貫)買了一個(gè)士族女子送給岳飛。岳飛也絕，他知道這事情后，沒有見這位名姝，只是讓她立在屏風(fēng)后面，告訴她：我們家上上下下皆穿麻衣，吃的也只是咸菜粗糧，您要是能和我同甘共苦就留下吧，如若不然，還是請回吧。那個(gè)女子吃吃的笑了，岳飛就把她打發(fā)回去了。

看看岳飛對自己身邊女子的要求--“同甘共苦”，不是把女子當(dāng)作玩物，而是當(dāng)作志同道合的革命伴侶，如果沒有共同的追求，寧可舍棄別人白白贈(zèng)送的美女！這在那個(gè)年代實(shí)在是難能可貴的，身為岳飛的妻子實(shí)在是非常幸福的事情。韓世忠大概就是受這個(gè)事情的啟發(fā)，才管起了岳飛的閑事。可是他老先生也沒有事先打聽清楚，劉氏是個(gè)什么樣的人，難不成原配就一定都和秦香蓮似的忍辱負(fù)重了？這個(gè)劉氏可是和那個(gè)士族女子一樣的品性呀！

話說回來，岳飛有了劉氏的前車之鑒，這回趕走這個(gè)美女也就是情理之中了。已經(jīng)受過一次傷害了，不能再受第二次傷害，岳飛趕走美女的時(shí)候，心眼里估計(jì)正琢磨著劉氏呢，呵呵。瞧劉氏改嫁對岳飛的刺激有多大。

第三個(gè)女人

八卦了兩個(gè)與岳飛有緣無分的女人，接著要說的就是與岳飛“執(zhí)子之手，與子攜老”的李娃了。哦，如果沒有那場冤案，相信他們倆是可以實(shí)現(xiàn)事間最浪漫的事--彼此看著慢慢變老的。

李娃在岳飛孫子岳珂編的《鄂國金陀稡編》中是有傳記的：李氏，名娃，字孝娥。奉其姑有禮度，又能籌理軍事。先臣出軍，則必至諸將家，撫其妻、子，以恩結(jié)之，得其歡心。在宜興日，先臣嘗召至行在，部下謀叛，李氏得之，不言。一日，會(huì)諸將于門，坐告之，捕斬叛者，一軍肅然。

《金佗續(xù)編》卷一三《先祖妣李氏復(fù)楚國夫人告》這樣形容李娃：前楚國夫人李氏柔潔以為質(zhì)，儉勒而自修，處安榮不聞驕妬之愆，居患難不改幽閑之操。

據(jù)王曾瑜先生考證：李娃在建炎四年居宜興，生岳霖，則應(yīng)在建炎二，三年間嫁岳飛。她比岳飛年長兩歲，嫁時(shí)已有二十八、九歲。

嗯，好了，這三條記載綜合一下，足以證明李娃是個(gè)非凡的女人。先說此女嫁岳飛的時(shí)候居然已經(jīng)有二十八、九歲，宋代女子多于二十歲之前出嫁，二十歲之后出嫁的也有，但是情況就比較特殊了。一種是一等人家的女子，知書識(shí)禮，被自己的父母視作搖錢樹待價(jià)而沽，結(jié)果沽來沽去辜負(fù)了青春時(shí)光。這樣的女子大多才貌雙全，出身不高不低的比較尷尬。另外一種女子則是--改嫁的！如果李娃真是改嫁的，則足以說明此女頗有手腕，能夠在亂世之中抓住已經(jīng)握有一方兵權(quán)的將領(lǐng)，不是一件簡單的事情呀。另外，也足以證明岳飛不是只看重女性貞操的偽君子。

接著發(fā)生的事情就更不簡單了，岳飛不在軍中，李娃聽說岳飛的某個(gè)部下打算謀叛，一聲不吭。直到布置妥當(dāng)才齊集諸將，當(dāng)眾宣布了調(diào)查結(jié)果，將毫無防范的叛將捉住斬首。這完全是女中諸葛的風(fēng)范嗎。周密也在《齊東野語》中八卦這位巾幗英雄：

有一天岳飛出兵，留在后方軍營的李娃，聽說岳飛打了敗仗，就急忙命令一位親將帶兵救援，沒想到就在這個(gè)時(shí)候，岳飛得勝而歸，他詫異的問這名親將怎么回事。親將說，奉夫人的命令去救援太尉。岳飛聞言大怒，你怎么可以聽從他人的命令，于是把這么親將斬首示眾了。

不去管這則史料的真?zhèn)伟桑驗(yàn)椤洱R東野語》是在宋末寫成的，能有這則傳聞，至少說明李娃在人們心目中的印象多少是有幾分英武男兒風(fēng)，且頗有管理才能的一個(gè)女人。但是，也許正因?yàn)槿绱耍里w才對李娃嚴(yán)加限制，后來就只許她“撫其妻、子，以恩結(jié)之，得其歡心”了。嗚呼，宋史上少了一位梁紅玉般的奇女子，淚奔之……

至于流放日子中的李娃，從紹興十一年到紹興三十一年，二十一年間李娃率領(lǐng)岳飛的子女在嶺南苦度日月。他們遭受的是對流放人最為嚴(yán)厲的編管刑，嚴(yán)格限制人身自由，需要沒月到監(jiān)管人處呈身。在這樣的境遇中，能夠“居患難不改幽閑之操”，真是大有王光美的風(fēng)采。如果換成劉氏，還不知要怎么樣淚奔呢……

當(dāng)然，李娃除了有這么多美好的品格外，還相當(dāng)女性化，也就是很有女人味。通過岳飛的一通訓(xùn)斥，我們可以約略領(lǐng)會(huì)到李娃于層層重壓下的溫婉細(xì)膩的女性風(fēng)采。

宋朝的衣著仍以絲織品和麻織品為主，棉花產(chǎn)量頗少，棉織品視為稀珍。當(dāng)時(shí)所謂的“布”，是專指麻布，窮苦百姓沒有能力穿戴絲綢，只能用粗麻片裹身。很早以來，“布衣”就成了平民的代名詞。岳飛平日只穿麻布，不著綢緞。有一回，他看到李娃穿著繒帛的衣裳，雖非高等的綾羅，岳飛已經(jīng)很不高興，說：“吾聞后宮妃嬪在北方，尚多窶乏。汝既與吾同憂樂，則不宜衣此。”從此以后，全家人再不敢穿戴絲綢了。(《金佗續(xù)編》卷27黃元振編岳飛事跡。)

這樣一個(gè)極品女子，真不知道岳飛是幾世修來的福氣，要是換作劉氏，不知道要淚奔加裸奔多少次了。可是，和岳飛在一起她真的幸福嗎？在岳飛去世后的三十五年中，當(dāng)她以優(yōu)雅的姿態(tài)笑對人世間至深的黑暗與苦難時(shí)，她是否真的無怨無悔？

八卦了這么多，最后再說說宋人對婦女改嫁的看法。

基本上，在岳飛生活的年代，改嫁是非常平常的事情。女人自己置下的田產(chǎn)宅第，離婚的時(shí)候還可以帶走，而且，法律也并不禁止婦女改嫁，雖然也不鼓勵(lì)。不過想想，即使到今天，我們的社會(huì)也沒有鼓勵(lì)離婚的法律，宋代的法律條文已經(jīng)可以算寬松了。至于離婚之后，如果她在前夫家留下一個(gè)孩子，又在后夫家生下一個(gè)孩子，是可以接受雙方的供養(yǎng)的，呵呵，比起明清實(shí)在是寬松太多了。