我們都知道，整個天龍八部就是一部悲劇，在《天龍八部》原書中，最具現(xiàn)實意義的悲劇人物，我認為是慕容復。為什么說慕容復最具現(xiàn)實意義，因為現(xiàn)實中有太多人和慕容復一樣，無奈地接受別人安排的生活，痛苦的追求著一個虛妄的目標，最終竹籃打水一場空。慕容復的目標是什么？光復大燕。那么問題來了，慕容復口中的大燕到底是哪一國？大多數(shù)人可能并不清楚，我先簡單補充兩句。

五胡亂華，大家都知道，在五胡十六國時期，分別是五涼、四燕、三秦、二趙、一成、一夏，實際上，還不止這16個，這16個僅僅是能排上號的，后來隋朝一統(tǒng)天下，結(jié)束了三百年分裂局面，然后是盛唐，五代十國，直至宋朝。幾百年的時光了，老百姓是否還對燕國有懷念之情，答案基本是否定的，所以慕容復復國有多難，可想而知。以上是歷史，大家先不要深究。下面主要講慕容復為什么實現(xiàn)不了他的偉大目標。

第一，他的方法與目標不匹配：慕容復的目標是建國啊，但他不招兵買馬，不考慮結(jié)交兵家要人，卻總想在武林中靠名聲來拉攏人心，這是多么幼稚啊。想想雁門關這些人遇到軍隊是什么狀態(tài)，想靠江湖人士建國簡直就是癡心妄想，再者說，你靠點名聲就想讓人替你賣命，怎么可能。

第二，他的能力與目標不匹配：慕容復有什么能力？領兵打仗他不會，結(jié)交權(quán)貴他也不會。段譽和喬峰是明擺著的皇親國戚，你非要和他們作對。少林寺一戰(zhàn)，慕容復如果站在喬峰這一邊，絕對不會一敗涂地，智商情商都不夠的人，怎么能建國。劉邦怎么得的天下，他是最能利用人，所以才得了天下。一個沒有領導能力的人，妄圖建國就是個笑話。

第三，他的性格與目標不匹配：先說他高傲、犯軸的公子情節(jié)，除了上面提到的不會巴結(jié)權(quán)貴之外，還與蕭峰、段譽、虛竹等江湖一流人士翻臉基本也是這個原因。比如他和虛竹，兩人從沒過節(jié)，當虛竹伸來友誼的橄欖枝時，慕容復站在門口，傲然瞧著虛竹……袍袖一拂，道：‘走罷！’昂然跨出大門?！?/p>

然后虛竹見慕容復等要走，竭誠挽留，慕容復的表現(xiàn)是什么？“雙眉一挺，轉(zhuǎn)身過來，朗聲道：‘閣下是否自負天下無敵，要指點幾招么？’”這就是典型的范軸。因為虛竹顯露的武功不在他之下，勢力不在他之下，這都讓慕容復感到畏懼，逞強好勝的念頭剎那間壓過了交朋友，把什么廣交群豪、謀干大事，只嫌人少，不怕人多的初衷都拋到九霄云外去了。他這種性格上的弱點，是源于家庭教育的畸形，父母親對他要求過高，總以“開國英主”、“王霸雄才”來要求他，巨大的家庭壓力，使他成了一個極其缺乏自信、高傲自負的人。

當然，除了這個，還有人說慕容復的性格是卑鄙無恥，忘恩負義。其實，我覺得作為一個想成就霸業(yè)的人，他倒是恰恰沒有那么卑鄙無恥，忘恩負義。劉邦父親被項羽父親所抓，劉邦還能腆著臉說分他一杯羹，你慕容復做得到嗎？慕容復一比武失敗就想自殺，這樣的人做到那么淋漓盡致的卑鄙無恥嗎？如果他能做到，第一件事就應該把王語嫣拱手相讓給段譽?。∵@就是手段，所以慕容復的性格壓根就不是當開國皇帝的料。再說說慕容復的老爹慕容博，自己裝死讓兒子去復國?？油抟簿土T了，那你給親兒子留下點什么了嗎？除了一些錢，和四個不中用的家臣，一無所有。

這些也能用來復國？簡直是嘲諷。慕容博自己做不到的事，就逃避責任讓子女去完成，現(xiàn)實中這樣的父母也不在少數(shù)。慕容復作為悲劇的存在，是他本身不是一個完整的人，也不是一個獨立的人，他的人生目標是別人設定的，他的一切行為都是綁定在一個虛無飄渺的目標上，表面上看他急功近利，處處算計，實際上，他連怎么努力的方向都沒有找到。