美國(guó)國(guó)家利益雜志6月9日發(fā)表肯塔基大學(xué)國(guó)家安全研究學(xué)者羅伯特-法雷的文章稱(chēng)，美中兩國(guó)國(guó)都不可避免的處于環(huán)太平洋國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中，因此一些人據(jù)此認(rèn)為這使兩國(guó)不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，與一戰(zhàn)時(shí)相同，一些人認(rèn)為世界大戰(zhàn)不可避免，也有一些人認(rèn)為這是不可能的。美中兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在一定程度上改變東亞地緣政治，但仍然會(huì)留下許多不會(huì)發(fā)生變化的關(guān)鍵因素。不幸的是，中美沖突很可能會(huì)被人們當(dāng)作“第一次中美大戰(zhàn)”銘記在心。

文章稱(chēng)，在未來(lái)中美戰(zhàn)爭(zhēng)中，如果解放軍用彈道導(dǎo)彈攻擊航母，那么中美兩國(guó)沖突中最激烈的時(shí)刻就會(huì)到來(lái)，兩國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)就不再僅僅是做姿態(tài)和發(fā)信號(hào)了，而是一場(chǎng)旨在摧毀敵人武裝力量的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。這是因?yàn)椋粋€(gè)核國(guó)家利用常規(guī)彈道導(dǎo)彈針對(duì)另外一個(gè)核國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，特別是針對(duì)一個(gè)假定擁有核優(yōu)勢(shì)的國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，其復(fù)雜性不言而喻。而且，鑒于美國(guó)擁有對(duì)中國(guó)的壓倒性核優(yōu)勢(shì)，所以美國(guó)針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的首輪導(dǎo)彈攻擊會(huì)給中方帶來(lái)很大的壓力，在中國(guó)認(rèn)為自己能夠打贏常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候尤其如此，因?yàn)樗麄儠?huì)擔(dān)心美國(guó)會(huì)為了保持優(yōu)勢(shì)而發(fā)動(dòng)核攻擊。

十五年前，有關(guān)中美在何種情況下會(huì)爆發(fā)大戰(zhàn)的問(wèn)題，總會(huì)讓人們想到臺(tái)灣或朝鮮。臺(tái)灣獨(dú)立或朝鮮攻擊韓國(guó)，或一些類(lèi)似事件會(huì)迫使中美兩國(guó)被迫打響戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，這種情況發(fā)生了變化。文章稱(chēng)，中國(guó)利益的擴(kuò)張與能力提高，意味著人們可以假設(shè)多種會(huì)導(dǎo)致中美爆發(fā)直接沖突的情景。這些假設(shè)仍然包括臺(tái)灣和朝鮮想定，但還包括東海與南海爭(zhēng)端，以及中印沿西藏邊境爆發(fā)的潛在沖突。文章認(rèn)為，只要中國(guó)實(shí)力增長(zhǎng)、中國(guó)不滿(mǎn)以美國(guó)為首的地區(qū)安全體系，以及美國(guó)對(duì)地區(qū)國(guó)家的承諾等潛在因素存在，中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就會(huì)存在。

文章指出，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)是如何觸發(fā)的，都不會(huì)以美國(guó)針對(duì)中國(guó)艦基、空基與陸基設(shè)施發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的攻擊為開(kāi)始。盡管美軍傾向于在中國(guó)反介入資產(chǎn)美國(guó)飛機(jī)、基地和艦船時(shí)打擊并摧毀這些中國(guó)資產(chǎn)，但很難相信美國(guó)會(huì)決定付出可導(dǎo)致兩國(guó)沖突升級(jí)的政治代價(jià)。相反，美國(guó)需要做好承受第一輪打擊的準(zhǔn)備。這并不一定意味著美國(guó)海軍和美國(guó)空軍必需等著中國(guó)導(dǎo)彈洗地，在美中兩國(guó)戰(zhàn)斗打響之前，華盛頓方面幾乎肯定會(huì)獲得一些有關(guān)中國(guó)有意打響高強(qiáng)度常規(guī)軍事作戰(zhàn)的信號(hào)。

如果第一次世界大戰(zhàn)能夠給美國(guó)提供任何暗示，那就是中國(guó)不會(huì)允許美國(guó)充分調(diào)動(dòng)兵力，以便針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)首輪打擊或?yàn)橛邮纵喆驌糇龀鲞m當(dāng)準(zhǔn)備。與此同時(shí)，“晴天霹靂”式打擊也是不可能發(fā)生的。相反，正在醞釀的危機(jī)會(huì)因一些事件不斷升級(jí)，最終導(dǎo)致美軍采取一系列會(huì)令北京認(rèn)為華盛頓正在準(zhǔn)備打響戰(zhàn)爭(zhēng)的舉措。這些舉措包括航母戰(zhàn)斗群數(shù)量劇增，從歐洲和中東向亞洲轉(zhuǎn)移部署，戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)向太平洋移動(dòng)。在這種情況下，中國(guó)將需要決定是否繼續(xù)向前做做出讓步。

在經(jīng)濟(jì)方面，北京和華盛頓都將采取制裁措施(美方行動(dòng)可能會(huì)會(huì)涉及一個(gè)多邊努力)，并將凍結(jié)對(duì)方，乃至同盟國(guó)的資產(chǎn)。這將使環(huán)太平洋地區(qū)，乃至整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷陣痛。高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅也會(huì)擾亂全球航運(yùn)，導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)遭遇嚴(yán)重阻礙。

文章指出，美國(guó)盟國(guó)是否支持華盛頓對(duì)北京開(kāi)戰(zhàn)，取決于美中大戰(zhàn)如何開(kāi)始。如果戰(zhàn)爭(zhēng)因朝鮮而爆發(fā)，那么美國(guó)可能會(huì)獲得韓國(guó)與日本的支持。如果南海爭(zhēng)端導(dǎo)致中美大戰(zhàn)，那么美國(guó)可能會(huì)獲得一些東盟國(guó)家的支持，也有可能會(huì)獲得日本的支持。澳大利亞在一些潛在環(huán)境下，也有可能會(huì)支持美國(guó)。

在盟國(guó)方面，中國(guó)面臨的情況不像美國(guó)那么復(fù)雜。北京可能會(huì)希望俄羅斯保持中立，除此之外別無(wú)其他。中國(guó)外交官面臨的主要挑戰(zhàn)就是建立并維持美國(guó)潛在盟國(guó)的中立姿態(tài)。這涉及到一系列極其復(fù)雜的問(wèn)題，包括保證中國(guó)長(zhǎng)期意圖的安全性，以及展示中國(guó)打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的信心(暗示會(huì)報(bào)復(fù)支持美國(guó)的國(guó)家)。

中美各自戰(zhàn)爭(zhēng)目的是什么？美國(guó)將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中追求以下目標(biāo)：1.挫敗解放軍海軍的遠(yuǎn)征目標(biāo)。2.破壞解放軍海軍與解放軍空軍的進(jìn)攻能力。3.動(dòng)搖中國(guó)的統(tǒng)治。

除在朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之外，美軍面臨的首個(gè)任務(wù)涉及挫敗中國(guó)的登陸努力，并防止這些部隊(duì)在投降前獲得增援或補(bǔ)給。第二個(gè)任何將需要針對(duì)中國(guó)部署的空海部隊(duì)以及其備用軍艦和飛機(jī)發(fā)動(dòng)廣泛攻擊。可以預(yù)測(cè)到，美國(guó)海軍及美國(guó)空軍將瞄準(zhǔn)中國(guó)空軍基地、海軍基地，還有可能會(huì)瞄準(zhǔn)中國(guó)的導(dǎo)彈基地，以求最大化對(duì)中國(guó)海軍與中國(guó)空軍造成的破壞。第三個(gè)任務(wù)可能取決于前兩個(gè)任務(wù)的成功執(zhí)行。擊敗中國(guó)的遠(yuǎn)征部隊(duì)，并摧毀解放軍海空部隊(duì)大部分力量，有可能會(huì)使中國(guó)陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩。對(duì)于美國(guó)軍事規(guī)劃者而言明智的作法是：把注意力集中在前兩個(gè)目標(biāo)上，并且希望前兩個(gè)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生一些政治影響，而不是把骰子擲在更廣泛的“戰(zhàn)略”政治目標(biāo)上。后者會(huì)浪費(fèi)資源，有可能會(huì)導(dǎo)致沖突進(jìn)一步升級(jí)，并對(duì)中國(guó)造成不可預(yù)知的影響。

中國(guó)將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中追求以下目標(biāo)：1.實(shí)現(xiàn)積極的遠(yuǎn)征目標(biāo)。2.摧毀美國(guó)空軍與美國(guó)海軍的遠(yuǎn)征能力。3.給美國(guó)造成嚴(yán)重?fù)p失，使未來(lái)美國(guó)政府不考慮干預(yù)涉華沖突。4.破壞以美國(guó)為首的東盟盟國(guó)體系。

實(shí)現(xiàn)第一個(gè)目標(biāo)需要部署解放軍海軍水面力量，可能還需要配備解放軍空軍空降部隊(duì)。第二個(gè)任務(wù)則涉及利用潛艇、飛機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈摧毀美軍及其盟軍在東亞的基地與軍艦。第三個(gè)和第四個(gè)任務(wù)取決于第二個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。解放軍將試圖對(duì)美軍造成大量傷亡，迫使未來(lái)美國(guó)決策者在對(duì)華使用武力的問(wèn)題上猶豫不決。相似的，以美國(guó)為首的同盟體系的生存，需要美國(guó)成功打敗中國(guó);如果美國(guó)不能，那么同盟體系就會(huì)動(dòng)搖并崩潰。

自1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)從未在戰(zhàn)爭(zhēng)中損失過(guò)一架飛機(jī)。自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)從未在戰(zhàn)爭(zhēng)中損失過(guò)一艘大型戰(zhàn)艦。擊沉一艘軍艦，有可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大的傷亡。不過(guò)，美國(guó)和中國(guó)戰(zhàn)略家都有可能會(huì)高估美國(guó)人對(duì)傷亡的厭惡。大型戰(zhàn)爭(zhēng)及其艦船的損失，有可能會(huì)鞏固美國(guó)對(duì)盟國(guó)的承諾，而不是破壞它。

當(dāng)解放軍公然攻擊美國(guó)航母時(shí)，中美兩國(guó)沖突中最激烈的時(shí)刻就會(huì)到來(lái)。這代表著兩國(guó)沖突除核攻擊之外最嚴(yán)重的惡化。如果中國(guó)決定攻擊美國(guó)航母，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就不再僅僅是做姿態(tài)和發(fā)信號(hào)了，而是一場(chǎng)旨在摧毀敵人武裝力量的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。文章指出，攻擊手段的意義重大。對(duì)于美國(guó)而言，從軍艦或潛艇上發(fā)動(dòng)攻擊，會(huì)使解放軍海軍的所有軍用艦船成為合理的攻擊目標(biāo)，但不一定會(huì)令美國(guó)攻擊中國(guó)的空軍基地、二炮導(dǎo)彈基地，甚至是海軍基地。

然而，用彈道導(dǎo)彈攻擊航母，卻是最危險(xiǎn)的攻擊形式。這不僅是因?yàn)閺椀缹?dǎo)彈難于攔截，還是因?yàn)檫@種導(dǎo)彈有可能會(huì)攜帶核彈頭。一個(gè)核國(guó)家利用常規(guī)彈道導(dǎo)彈針對(duì)另外一個(gè)核國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，特別是針對(duì)一個(gè)假定擁有核優(yōu)勢(shì)的國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，其復(fù)雜性不言而喻。

文章稱(chēng)，下一個(gè)“屏住呼吸”時(shí)刻會(huì)在美國(guó)針對(duì)中國(guó)目標(biāo)發(fā)動(dòng)首輪導(dǎo)彈攻擊時(shí)到來(lái)。鑒于美國(guó)擁有對(duì)中國(guó)的壓倒性核優(yōu)勢(shì)，所以美國(guó)首輪攻擊將給中國(guó)軍政官員帶來(lái)很大的壓力，在中國(guó)認(rèn)為自己能夠打贏常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候尤其如此，因?yàn)樗麄儠?huì)擔(dān)心美國(guó)會(huì)為了保持優(yōu)勢(shì)而發(fā)動(dòng)核攻擊。

文章預(yù)測(cè)，中國(guó)會(huì)在敵對(duì)行動(dòng)之初部署潛艇。然而，水面艦艇則有所不同。在任何高強(qiáng)度沖突中，美國(guó)海軍和美國(guó)空軍都會(huì)把中國(guó)戰(zhàn)艦視為合作攻擊目標(biāo)，將會(huì)出動(dòng)空中與水下資產(chǎn)發(fā)動(dòng)攻擊。的確，即便解放軍遼寧艦和新型兩棲運(yùn)輸船塢閉門(mén)不出，也無(wú)法阻止美軍對(duì)它們的攻擊。

中國(guó)只有在兩種情況下才會(huì)出動(dòng)解放軍海軍：中國(guó)自感擁有足夠的力量，可以保護(hù)一支特遣部隊(duì)能夠相對(duì)無(wú)麻煩的采取行動(dòng);或者是中國(guó)已經(jīng)絕望。在任何一種情況下，美國(guó)潛艇將對(duì)中國(guó)水面艦艇構(gòu)成最直接的威脅。

在大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)想定中，中國(guó)都需要爭(zhēng)取一些積極的目的，而不是僅僅是簡(jiǎn)單的破壞美國(guó)或日本的軍事力量。這意味著解放軍海軍必須侵入、占據(jù)、補(bǔ)給并捍衛(wèi)一些地理位置，最有可能會(huì)的是臺(tái)灣或位于東海或南海的前哨。解放軍需要為海軍執(zhí)行水面作戰(zhàn)支持任務(wù)制造條件。