《鴻門(mén)宴》是中國(guó)歷史上最為人津津樂(lè)道的故事之一。《鴻門(mén)宴》是《史記？項(xiàng)羽本紀(jì)》中的名篇，也是多年來(lái)中學(xué)語(yǔ)文教材必選的名篇。然而，因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)生并不會(huì)去看原文和相關(guān)的劉邦、張良、樊噲等人的紀(jì)傳，所以大家望文生義，往往把項(xiàng)羽當(dāng)做庸人，把劉邦當(dāng)做奸人，把范增、張良當(dāng)聰明人，把項(xiàng)伯當(dāng)小人，把樊噲當(dāng)莽撞人。

其實(shí)，如果細(xì)讀《史記》的相關(guān)篇章以及后來(lái)學(xué)者的分辨，大家的上述印象恐怕就將動(dòng)搖。下面，我就幫大家翻檢一下。首先，簡(jiǎn)述一下鴻門(mén)宴之前的大事件。始皇帝死后，秦虐，民反，英雄逐鹿。項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄起兵，推楚王孫熊心為懷王，恢復(fù)楚地，沛公劉邦率眾來(lái)投。此時(shí)，秦國(guó)主力軍，一在南越拓土，一在長(zhǎng)城守邊。所以，六國(guó)諸侯軍得以復(fù)興而坐大。但，秦少府章邯率軍分別平定，先破斬陳勝、吳廣、項(xiàng)梁，又邀擊諸侯于趙國(guó)，戰(zhàn)局迅速變得對(duì)秦有利。

此時(shí)，懷王召集宋義、項(xiàng)羽、劉邦開(kāi)會(huì)，議定兵分兩路，一路北上，消滅秦軍主力，并懾服諸侯，再一同取道函谷關(guān)入關(guān)中;一路西進(jìn)，經(jīng)武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，取咸陽(yáng)滅秦。懷王與宋義、劉邦約定，誰(shuí)先入關(guān)中，就可以在關(guān)中稱王。其中，西路主將是劉邦，北路主將是宋義，項(xiàng)羽是宋義的副將，范增是宋義的軍師。花開(kāi)兩朵，先表一支。北路軍走到半路，宋義勒兵不進(jìn)，隱隱有坐觀天下成敗，擁大軍以自立的意思。于是，項(xiàng)羽、范增合謀，干掉宋義搶占了軍權(quán)，然后破釜沉舟，渡河與秦軍在巨鹿一戰(zhàn)而破之，秦軍敗降，諸侯畏服。于是，項(xiàng)羽率眾進(jìn)軍關(guān)中，在路上，發(fā)現(xiàn)秦軍投降的士卒不服、生了貳心，遂坑殺秦軍將士二十萬(wàn)，只留章邯等三降將以備后用。

但兵臨函谷關(guān)時(shí)，聯(lián)軍發(fā)現(xiàn)劉邦已經(jīng)先入關(guān)中，并派兵守備了函谷關(guān)，于是破關(guān)而入。項(xiàng)羽部眾共40萬(wàn)，駐扎在新豐鴻門(mén)。其中，項(xiàng)羽本部有十幾萬(wàn)，剩下都是諸侯的部隊(duì)——其中有些心存觀望，并沒(méi)有真正歸附，還有的甚至處于被解除了武裝的狀態(tài)。劉邦的軍隊(duì)10萬(wàn)，駐扎在霸上——注意，這一點(diǎn)非常重要，劉邦沒(méi)有據(jù)守咸陽(yáng)，這是鴻門(mén)宴那晚項(xiàng)羽不能貿(mào)然殺他的最大原因。

劉邦出發(fā)之后，一路智取力奪，興仁者之兵，行詭謀之用，才打進(jìn)關(guān)中。而且他入咸陽(yáng)之時(shí)，對(duì)父老約法三章，對(duì)故吏安置妥善，不搶秦宮的女人，不殺降順的將士，不貪府庫(kù)的財(cái)寶，把一切都安置停當(dāng)，才老老實(shí)實(shí)地退軍霸上，等諸侯軍隊(duì)的到來(lái)。所以，說(shuō)他“勞苦功高”是一點(diǎn)也不為過(guò)。他手下的左司馬曹無(wú)傷是個(gè)愚蠢的小人，認(rèn)為挑動(dòng)項(xiàng)劉爭(zhēng)戰(zhàn)，自己能得到項(xiàng)羽的信任與賞賜，于是，到項(xiàng)羽那里告密，說(shuō)劉邦圖謀不軌。

于是，有鴻門(mén)宴的故事，事情經(jīng)過(guò)課文已有了，不再贅述。鴻門(mén)宴上，項(xiàng)羽為什么不殺劉邦？是因?yàn)樗摹皨D人之仁”嗎？不是。項(xiàng)羽此前殺宋義，有范增與全軍將士的支持;坑秦卒，有諸侯軍隊(duì)襄助。現(xiàn)在要?dú)睿侵T侯會(huì)幫助他嗎？不會(huì)。因?yàn)槟菚r(shí)候項(xiàng)、劉都是懷王手下的將軍，都是楚軍，而且矛盾沒(méi)有公開(kāi)化——受阻函谷關(guān)，曹無(wú)傷告密，令項(xiàng)羽感覺(jué)劉邦有敵意，再加上范增一頓故弄玄虛的教唆，才使他一怒要攻打劉邦。項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)的年齡很小，只有20多歲，是應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生的歲數(shù)，戰(zhàn)場(chǎng)上很厲害，政治上卻還很稚嫩。

而當(dāng)劉邦親自到鴻門(mén)謝罪，并把功勞與稱王的資格拱手相讓時(shí)——其實(shí)很可笑，劉邦有什么罪好謝呢——?jiǎng)⒋蟾缫呀?jīng)把自己包裝成道德的完人，親切的戰(zhàn)友，一切滴水不漏，若此時(shí)項(xiàng)羽再殺掉劉邦，勢(shì)必失去眾多諸侯的信任，勢(shì)必影響自己的威望，也沒(méi)法向懷王交代。同時(shí)，劉邦的軍隊(duì)雖然不多，但若諸侯軍隊(duì)繼續(xù)作壁上觀，項(xiàng)劉火并窩里斗，雙方都是十幾萬(wàn)人，縱使項(xiàng)羽能勝，也將導(dǎo)致自己元?dú)獯髠?即使殺掉劉邦，其部隊(duì)也不可能輕易就會(huì)被自己兼并。

當(dāng)時(shí)，對(duì)于項(xiàng)羽而言，最重要的不是殺掉劉邦，而是趕緊利用自己的威勢(shì)，抓穩(wěn)時(shí)機(jī)，分封諸侯，剪除對(duì)手，獲取眾心，建立霸業(yè)。所以，項(xiàng)伯回營(yíng)對(duì)項(xiàng)羽做工作匯報(bào)的時(shí)候，真正打動(dòng)項(xiàng)羽的并不是劉邦于秦宮室、寶庫(kù)、美女無(wú)所取，而是那句“今人有大功而擊之，不義也”所引發(fā)的他對(duì)大局的全盤(pán)考慮。“項(xiàng)王許諾”，其實(shí)，鴻門(mén)宴的前夜，項(xiàng)羽就基本放棄了第二天要修理劉邦的意圖。所以，項(xiàng)羽考慮再三，還是沒(méi)有殺掉劉邦。項(xiàng)羽鴻門(mén)宴不殺劉邦，是他入關(guān)后所做的惟一正確的選擇。正是這次項(xiàng)劉言和，才構(gòu)成了項(xiàng)羽得以馬上著手分封諸侯的基礎(chǔ)，才是他得以稱“西楚霸王”的基礎(chǔ)。

但是接下來(lái)，項(xiàng)羽卻做了若干非常錯(cuò)誤的抉擇，其中一項(xiàng)，就是沒(méi)有除掉劉邦。其錯(cuò)誤如下——燒殺秦地。秦楚世仇，楚亡后有民諺：“楚雖三戶，亡秦必楚。”加上各國(guó)遺民都恨秦人，所以燒殺當(dāng)然是為報(bào)仇雪恥。此外，項(xiàng)羽立意不把關(guān)中作為根據(jù)地，所以要進(jìn)行戰(zhàn)略破壞。但是，雖然項(xiàng)不能像劉那樣選擇安撫的上策，而選擇了戰(zhàn)略破壞，這也不是沒(méi)有辦法補(bǔ)救：將關(guān)東六國(guó)的亂民、滑民、罪人殖民到秦地，與秦人共處，使得民怨自相抵消，起碼無(wú)法形成合力。獨(dú)占秦寶。項(xiàng)羽奪取了秦宮歷年的珍寶與美女，挾之東歸彭城。后來(lái)，這成為很多諸侯跟隨劉邦偷襲彭城的一個(gè)誘因：劉邦答應(yīng)他們，破城之后，公分其寶。亂封諸侯。項(xiàng)羽主持分封，如同兒戲，各國(guó)舊王族被擠走，甚至沒(méi)有了領(lǐng)地，而分封在最好地方的，則是項(xiàng)羽的戰(zhàn)友和親信。這成為其后幾年大起戰(zhàn)端的直接原因。

放走劉邦。項(xiàng)羽稱霸以后，能與他爭(zhēng)天下的只有兩個(gè)人，一個(gè)是劉邦，一個(gè)是田榮。劉邦的危險(xiǎn)性自不待言。稱霸之后，項(xiàng)羽為刀俎，劉邦為魚(yú)肉，除掉他的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。如果項(xiàng)羽先奪其兵權(quán)，并留劉邦于身邊，挾其東歸，然后或翻出舊案，或秘密處決，都易如反掌——就像劉邦后來(lái)殺韓信、彭越那樣。而改封劉邦在漢中，靠近秦地，滅之而不易，防之則難測(cè)，這是對(duì)項(xiàng)最不利的選擇，等于驅(qū)虎入山。同時(shí)，齊國(guó)在六國(guó)中與秦關(guān)系最好，滅國(guó)最晚，而且不戰(zhàn)而降，破壞最輕。田榮、田橫兄弟又是非常厲害的人物，他們占據(jù)齊國(guó)舊地，自然是項(xiàng)羽勁敵。后來(lái)，劉邦從關(guān)中殺進(jìn)中原，正是在項(xiàng)羽同田氏激戰(zhàn)于齊地時(shí)，趁虛而入的。

項(xiàng)羽枉稱霸主，起碼在殺人這一項(xiàng)上，比劉邦差遠(yuǎn)了。劉項(xiàng)逐鹿，劉邦殺的英雄比項(xiàng)羽多得多，但他取了天下;天下也不以他為暴君。殺人容易，關(guān)鍵是什么時(shí)機(jī)殺，在哪里殺，讓誰(shuí)去殺，怎么殺，殺完以后跟大家如何解釋。歷史上，那些成為“明君”的強(qiáng)人或者流氓，都是善于掌握殺人火候的大師。項(xiàng)羽殺了一輩子人，只鴻門(mén)宴一次正確地選擇了忍住不殺，還被后人譏笑為“婦人之仁”，人做到這份兒上，真是太失敗了——當(dāng)然，也有范增這樣“智者”的誤導(dǎo)因素在其中。