年羹堯(1679-1726)，字亮功、雙峰，號雙峰，清朝康熙和雍正年間重要將領(lǐng)，雍正的敦肅皇貴妃之兄。他運(yùn)籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰(zhàn)功。原籍安徽懷遠(yuǎn)，改隸漢軍鑲黃旗，同進(jìn)士出身。年羹堯與和隆科多在擁立雍正帝即位時(shí)發(fā)揮重要作用，人稱“內(nèi)有隆科多，外有年羹堯”。曾平定青海西藏叛亂，深得雍正賞識，官至撫遠(yuǎn)大將軍、一等公，權(quán)傾一世。

年羹堯的失寵和繼而被整是以雍正二年(1724年)十月第二次進(jìn)京陛見為導(dǎo)火線的。在赴京途中，他令都統(tǒng)范時(shí)捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送。到京時(shí)，黃韁紫騮，郊迎的王公以下官員跪接，年羹堯安然坐在馬上行過，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問候，他也只是點(diǎn)點(diǎn)頭而已。更有甚者，他在雍正面前，態(tài)度竟也十分驕橫，“無人臣禮”。年進(jìn)京不久，雍正獎(jiǎng)賞軍功，京中傳言這是接受了年羹堯的請求。又說整治阿靈阿(皇八子胤禩集團(tuán)的成員)等人，也是聽了年的話。這些話大大刺傷了雍正的自尊心。

年羹堯結(jié)束陛見回任后，接到了雍正的諭旨，上面有一段論述功臣保全名節(jié)的話：“凡人臣圖功易，成功難;成功易，守功難;守功易，終功難。……若倚功造過，必致反恩為仇，此從來人情常有者。”在這個(gè)朱諭中，雍正改變了過去嘉獎(jiǎng)稱贊的語調(diào)，警告年要慎重自持，此后年羹堯的處境便急轉(zhuǎn)直下。

年羹堯自恃功高，驕橫跋扈之風(fēng)日甚一日。他在官場往來中趾高氣揚(yáng)、氣勢凌人：贈送給屬下官員物件，“令北向叩頭謝恩”;發(fā)給總督、將軍的文書，本屬平行公文，卻擅稱“令諭”，把同官視為下屬;甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他，也要行跪拜禮。

對于朝廷派來的御前侍衛(wèi)，理應(yīng)優(yōu)待，但年把他們留在身邊當(dāng)作“前后導(dǎo)引，執(zhí)鞭墜鐙”的奴仆使用。按照清代的制度，凡上諭到達(dá)地方，地方大員必須迎詔，行三跪九叩大禮，跪請圣安，但雍正的恩詔兩次到西寧，年羹堯竟“不行宣讀曉諭”。

更有甚者，他曾向雍正進(jìn)呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正打算親自撰寫序言，尚未寫出，年羹堯自己竟擬出一篇，并要雍正帝認(rèn)可。年羹堯在雍正面前也行止失儀，“御前箕坐，無人臣禮”，雍正心中頗為不快。

雍正三年(1725年)三月，出現(xiàn)了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的所謂“祥瑞”，群臣稱賀，年羹堯也上賀表稱頌雍正夙興夜寐，勵(lì)精圖治。但表中字跡潦草，又一時(shí)疏忽把“朝乾夕惕”誤寫為“夕惕朝乾”。雍正抓住這個(gè)把柄借題發(fā)揮，說年羹堯本來不是一個(gè)辦事粗心的人，這次是故意不把“朝乾夕惕”四個(gè)字“歸之于朕耳”。并認(rèn)為這是他“自恃己功，顯露不敬之意”，所以對他在青海立的戰(zhàn)功，“亦在朕許與不許之間”。接著雍正更換了四川和陜西的官員，先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恒革職，署理四川提督納泰調(diào)回京，使其不能在任所作亂。四月，解除年羹堯川陜總督職，命他交出撫遠(yuǎn)大將軍印，調(diào)任杭州將軍。

年羹堯調(diào)職后，內(nèi)外官員更加看清形勢，紛紛揭發(fā)其罪狀。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羹堯官職，并于當(dāng)年九月下令捕拿年羹堯押送北京會審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結(jié)果，給年羹堯開列92款大罪，請求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。

雍正說，這92款中應(yīng)服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時(shí)，“年大將軍”的威名舉國皆知，如果對其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，于是表示開恩，賜其獄中自裁。年羹堯父兄族中任官者俱革職，嫡親子孫發(fā)遣邊地充軍，家產(chǎn)抄沒入官。叱咤一時(shí)的年大將軍以身敗名裂、家破人亡告終。