這個巨大的石獸究竟有多大？像什么動物？市文物考古研究所官方公布的數(shù)據(jù)為：長3.3米，寬1.2米，高1.7米，重約8.5噸。除去重量數(shù)據(jù)外，這個石獸的粗壯“身材”和外形與現(xiàn)實中的犀牛無異，市文物考古所所長王毅也表示，它基本可以被認定為“犀?！薄?/P>

但與普通犀牛不同的是，它不但沒有角，而且略萌，很是符合現(xiàn)代人的審美觀。這個石獸的“萌點”頗多：它身上有花紋，團團卷云讓人不由得聯(lián)想到可愛的北京奧運會吉祥物“福娃”的卡通造型；它嘴角有笑意，在石獸長長的頭部，一個大大的緊閉的嘴巴清晰可見，但它的嘴部稍稍上揚，仿佛有著笑意；它屁股渾圓有尾巴，石獸的臀部很是可愛，再加上粗粗的小尾巴，萌態(tài)十足……這樣一個龐大卻不失“萌”感的石獸，很難不讓人喜愛。市文物考古研究所研究員、現(xiàn)場領隊易立介紹，石獸之所以看起來很像犀牛又略不同于犀牛，是因為它有著神巫文化色彩，制作它的工匠發(fā)揮了想象，所以超出了現(xiàn)實動物的形態(tài)。

如此龐然大物，是如何被發(fā)現(xiàn)的呢？現(xiàn)場專家表示：“這個石獸是在上月中旬，我們對探方進行拓方的時候偶然發(fā)現(xiàn)的。當時在原電信大樓基礎樁的位置，我們發(fā)現(xiàn)了早期地層的基礎坑，引起我們的很大興趣，于是進行發(fā)掘，出土了這個石獸?！?/P>

疑問2：石獸是否曾經(jīng)露面？

專家解答：上世紀70年代被發(fā)現(xiàn)后即回埋

早在上世紀70年代，可能老成都人都知道，在天府廣場鐘樓破土動工之時，一頭巨大石獸被發(fā)現(xiàn)，頓時引發(fā)種種猜測，有人說是石獅子，有人說是石牛，但由于石獸太大，當時又沒有完好發(fā)掘石獸的技術條件，石獸稍稍露面便被填埋回去，從此深埋在鐘樓下直到近日被發(fā)掘。

“這個石獸在上世紀70年代確實被發(fā)現(xiàn)過，但沒有受到足夠重視，”王毅說，“當時對石獸的年代少估計了一兩千年，而且被人們認為是石獅子，沒想到它有這么悠久的歷史和重大的價值。”王毅表示，當年的那次發(fā)現(xiàn)對石獸造成了一定的不良影響。“當年石獸不受重視，也沒有條件發(fā)掘出來保護好，就原地回埋了，并在上面建造了鐘樓，這樣一來就對石獸造成了損壞，不僅鐘樓打地基的時候撞到了石獸身上，還在石獸身上留下了水泥的痕跡。”

記者細致觀察了石獸的身體，在石獸的左側腰部，確實有許多如痘印一般的小凹槽，小凹槽中還有水泥痕跡，據(jù)現(xiàn)場考古工作人員介紹，這些小凹槽大約就是當年建鐘樓打地基的時候留下的。此外，在石獸被發(fā)現(xiàn)時，它的左側身體被大量水泥覆蓋，給本次考古工作增添了很大難度。

疑問3：石獸“誕生”于何時？

專家解答：最早可能是戰(zhàn)國晚期

天府廣場石獸一經(jīng)發(fā)現(xiàn)便引來眾說紛紜，其中對它“誕生”年代的推測也很是熱門。有人說它是唐代宮殿“瑞獸門”前的石獅，有人說它是明末清初張獻忠“江中沉寶”故事中的石牛，也有很多的人認為它是戰(zhàn)國時期李冰治水時所造的犀牛。經(jīng)考古專家研究，這個神秘石獸究竟有著多大歲數(shù)呢？市文物考古研究所官方發(fā)布的信息為：根據(jù)出土情況判定，石獸的埋藏時間約在西晉，其制作年代當大大早于西晉，其風格特征是線條簡練而生動，屬于秦漢時期偏早的石雕藝術品，因此初步推測其制作年代可能在秦漢時期。

王毅透露，其實具體說來，石獸的“誕生”年代至少是在西漢時期，而最早甚至可以是戰(zhàn)國晚期?！皬氖F的造型風格、埋藏土坑的年代等，我們已經(jīng)判斷出它最早可能是制作于戰(zhàn)國晚期，不過若想確定石獸的具體年代，還需要進行進一步分析研究?！?/P>

疑問4：石獸是李冰為治水而造嗎？

專家解答：蜀守李冰作石犀以厭(壓)水精

既然專家表明石獸的年代最早可能是戰(zhàn)國晚期，而眾所周知的是，李冰當年在治水時曾向水中投入五只神獸，那么這頭神秘石獸是否就是其中之一呢？王毅大膽表示：“基本可以確定！”

王毅向記者介紹，之所以敢說石獸是李冰為治水而造的神獸，有著諸多理由?！斑@個石獸現(xiàn)在我們基本判定它是犀牛，但它不是普通的犀牛，通過它的卷云花紋、造型風格等，我們都認為它應該是一頭有能力的‘神獸’。再加上土坑的年代和歷史文獻的佐證，就基本可以確定了。”

王毅所提到的“歷史文獻”指的是《華陽國志·蜀志》?！妒裰尽访鞔_記載了李冰當年制造神獸治水之事：“冰(指李冰)乃壅江作堋……外作石兕(指石犀牛)五頭以厭(指鎮(zhèn)壓)水精。穿石兕渠于南江，命曰犀牛里。后轉為耕牛二頭，一在府市市橋門，今所謂石牛門是也。一在淵中?！贝送猓妒裢醣炯o》中也有類似記載：“江水為害，蜀守李冰作石犀五枚，二枚在府中，一枚在市橋下，二枚在水中，以厭(壓)水精，因曰犀牛里?！?/P>

疑問5：另一頭城內“神獸”會在何方？

專家解答：可能會在天府廣場以南

根據(jù)《華陽國志》和《蜀王本紀》的記載，李冰當年確實造有五頭貌似犀牛的神獸，并且其中有兩頭在城內。如果本次出土的石獸就是城內的神獸之一，那么另一頭會在何處？

王毅表示，關于另一頭神獸位置“傳說很多”?！拔墨I記載不夠明確，這頭石獸的發(fā)現(xiàn)就已經(jīng)很偶然，另一頭若想發(fā)現(xiàn)也不容易。不過，對于另一頭神獸的位置，王毅有著自己的大膽猜測：“歷史文獻記載稱，有一頭神獸在‘市橋下’，這個市橋現(xiàn)在已經(jīng)不存在，但它的大致位置可以推斷在天府廣場以南，所以我覺得另一頭神獸很有可能會在那個地方?！?/P>

雖然發(fā)現(xiàn)另一頭神獸現(xiàn)在來看尚屬遙遙無期，但這頭“神獸”的出土令考古專家們信心倍增?！鞍l(fā)現(xiàn)這個石獸似乎和歷史文獻印證了，這種情況是超級罕見的，簡直可以說是千年等一回！”王毅激動地說，“所以在城內再發(fā)現(xiàn)一頭神獸也不是沒有可能。”

疑問6：石獸身處何種環(huán)境？

專家解答：該工地可能曾經(jīng)是王公府邸

除石獸外，現(xiàn)場考古專家紛紛表示，與石獸一同被發(fā)掘出土的眾多文物也分量不輕。這些文物年代各異，從戰(zhàn)國至明清時期都有涉及，并且種類繁多，陶器、瓷器、鐵器、銅器等都能見到。最重要的是，這些文物的樣式表明了它們不一般的身份?！俺鐾恋耐弋敳糠滞恐?，地磚紋飾精美，種種跡象表明，這個地方當年極可能曾經(jīng)是王公官邸、地方首府。”王毅介紹說。有專家稱，明代蜀王府外城的東城墻就在如今的順城大街一帶，而此次石獸出土位置在順城大街以西，因而石獸應位于蜀王府?，F(xiàn)在看來，這種說法不無道理。

疑問7：市民何時能與“神獸”見面？

專家解答：最快可在金沙太陽節(jié)見到

許多市民現(xiàn)在都按捺不住想要一睹其真容。不用急，沒準兒春節(jié)期間它就會陪市民們過大年了。

考古發(fā)掘現(xiàn)場保護負責人向記者介紹，由于石獸處于鐘樓地基位置，水泥、鋼筋混凝土和石獸貼合緊密，所以發(fā)掘和保護十分困難，“其病害程度是可移動文物里最復雜的，也是保護難度最大的?！苯?jīng)過嚴格的機械剝離和砂紙打磨，石獸才終于露出真容?！敖酉聛?，石獸將被運到金沙遺址博物館文物保護中心修復，先進行脫鹽，然后是風化加固，最后局部修復。”盡管修復過程復雜而費時，但為了滿足市民們的急切心情，文物修復工作人員將加快進度。王毅說，“我們會盡最大努力，盡量讓市民們在春節(jié)期間就看到它，讓它在金沙太陽節(jié)上展出！”

對于“神獸”的最終去向，王毅表示：“應該會進市博物館新館。這個石獸是三星堆時期以來，石刻藝術高峰的代表，如果它真是鎮(zhèn)水神獸，那它又是成都的‘鎮(zhèn)城之寶’！它會成為市博物館新館的鎮(zhèn)館之寶！”

網(wǎng)民熱議

-當時好多人說是李冰的鎮(zhèn)水神獸挖不得，科學家說迷信，然后，十多年沒見過洪水的地方，全淹了！

-1973年的時候就發(fā)現(xiàn)它了，當時沒有挖出來，就地繼續(xù)埋，時代跨進無堅不摧的開發(fā)商說話的年代，什么治水神獸，洗洗干凈就搬到金沙遺址博物館去日曬風吹雨淋了。

-犀牛，神話里好像可以分水的意思，李冰修都江堰，方法就是講岷江一分為二。實在不行，就在造一個石犀，再放回江里。

-這種事還真不能不信，不曉得神獸放回去還有沒有效果..

-老祖宗留下的好東西不被糟踐的沒多少了，唉。

-看著心跳加速，第六感告訴我，是真的。還回去！速度！

-現(xiàn)代人個個愚蠢得認為人定勝天，對大自然缺少敬畏之心。。。。

四川連續(xù)強降雨 90萬人受災

7月8日以來的連續(xù)強降雨導致中國四川省90萬人受災，都江堰7月10日發(fā)生大面積山體坍塌及泥石流，30余人失蹤，數(shù)百人被困。成都氣象臺在10日晚7點預報，未來3小時，都江堰、彭州、郫縣、溫江、雙流及成都市區(qū)等地將出現(xiàn)大雨，部份地區(qū)暴雨。

7月10日凌晨，連接四川都江堰到汶川的都汶高速，由于泥石流和山體塌方中斷，造成數(shù)百人被困桃關隧道內，早上10點后已完全失去聯(lián)系。213國道3號大橋已經(jīng)被淹沒成了堰塞湖。

成都氣象臺公布，10日8-18時成都市區(qū)出現(xiàn)暴雨天氣，其中暴雨點14個，大暴雨點11個，暴雨中心位于人民公園，10小時降雨201.4毫米。

據(jù)四川省民政廳報告，強降雨致該省雅安、德陽、綿陽、廣元、成都等9市（自治州），40個縣（區(qū)、市）90.7萬人受災，6.2萬人緊急轉移安置；400 余間房屋倒塌，5.8萬間不同程度損壞；農(nóng)作物受災面積41.2千公頃，其中絕收7.1千公頃；直接經(jīng)濟損失33.5億元。