每一個(gè)成功者的背后，都有無數(shù)作為墊腳石的倒霉蛋，唐中宗李顯就是一例。他肩負(fù)著中興李唐的使命推翻母親登上皇位，卻無力應(yīng)付接踵而來的驚濤駭浪，死得不明不白。生前受盡命運(yùn)的捉弄，死后同樣不得翻身。他與士大夫關(guān)系不佳，又沒有玄宗那樣能干的兒子，于是順理成章地成了唐朝評(píng)價(jià)最低的皇帝。他和武則天都死于政局動(dòng)蕩之時(shí)，也都立了一塊無字碑。但武則天的無字碑就被YY成“千秋功過任人評(píng)說”，是一代女皇胸襟廣闊的表現(xiàn)，李顯無字碑的評(píng)價(jià)則為“當(dāng)時(shí)朝廷亂作一團(tuán)，人人都忙著爭(zhēng)權(quán)奪利，無人理會(huì)中宗的身后事”。一褒一貶之間，差距何止千里！

比歧視更讓人難堪的是漠視。從這個(gè)意義上說，中宗比起他的幼子李重茂來仍算好命。李顯死后，這個(gè)不諳人事的少年被韋后匆匆扶上皇位，僅做了十八天的皇帝便被趕下臺(tái)，幾年后悄無聲息地死在房州，謚為殤帝，但不入皇陵，不入帝王本紀(jì)。歐陽修編著的《新唐書》里，甚至連他的個(gè)人傳記都欠奉。有關(guān)他的記載，無論是官方還是民間都少得可憐，且不乏自相矛盾之處。他被忽略得如此徹底，如此理所當(dāng)然，我們只能從零星的碎片中約略勾勒出他短暫而不幸的一生。

李重茂是中宗第四子。《通鑒》寫明他于景龍四年六月丁亥(公元710年6月7日)即位為帝，時(shí)年十六。這和《舊唐書*涼王璿傳》中“將誅韋后，故溫王重茂雖年十六七，竟亦居中。”的記載相互吻合。據(jù)此推算他當(dāng)生于武后延載元年(公元694年)，死于開元二年(公元714年)，時(shí)年二十歲。《舊唐書*殤帝傳》中說他死時(shí)十七歲當(dāng)為誤記。

現(xiàn)已無法查證李重茂的生母是誰，李隆基起兵誅韋后時(shí)她應(yīng)該還活著，但毫無影響力。從重茂應(yīng)對(duì)政事極其白癡來看，她并未給孩子提供良好的教育，對(duì)時(shí)事政治也一竅不通，應(yīng)當(dāng)只是一位普通宮人，很可能是中宗在房州所納的民間女子。重茂的嫡妃陸氏，也非當(dāng)時(shí)著姓。則重茂出身寒微，應(yīng)無疑問。重茂出生之時(shí)，李顯被廢為廬陵王已有十年，武周政權(quán)的鞏固，令武則天對(duì)他的監(jiān)管放松了許多。圣歷元年(公元698年)，武皇更是聽從大臣的建議，密召李顯回京，立為皇太子。李顯一家的境遇，也由此起了翻天覆地的變化。