永樂二年即公元1404年，永樂大帝朱棣要選立接班人。

在立大兒子朱高熾還是二兒子朱高煦做太子的問題上，他游移不定，陷入長考，于是找了許多大臣商量，因為涉及到國家最核心的權力交接問題，所以君臣都是內部交流，自始至終，皇帝和大臣的言論都是保密的。

但是，慢慢地，朱棣關于“立儲”的一些講話，在朝廷外部甚至民間都傳播開來，說皇帝有意“廢長”，看不起大兒子，想讓兒子當太子。從史料的一些記載看，消息確實走漏了。但泄密者是誰，卻難以定論。

有史料稱，泄露消息的始作俑者，是漢王朱高煦的盟友淇國公邱福，邱福是靖難時期跟著朱棣出生入死的功臣，有什么心里話朱棣偶爾會跟這個戰友說道。這個邱福也是比較楞的武將，沒準就將皇帝的話嚷嚷出去了。

但還有人說，泄密者是有著“大明第一才子”之稱、時任內閣首輔的解縉。朱棣一度很寵信解縉，也對解縉說了不少心里話。不排除解縉“政治局會議”后也走漏了這個消息。

因為解縉是支持皇長子朱高熾為太子的，于是，皇次子朱高煦對解縉恨之入骨，于是把“泄密”罪責扣到解縉頭上，向皇爹告發，說解縉“泄禁中語”。

什么是“禁中語”？禁中也作“禁內”，指封建帝王所居的宮苑，諸如今天的故宮，過去就叫“紫禁城”，不許人隨便進出，想買票參觀也不行，關鍵是人家皇帝不賣票。皇宮深院，宮廷門戶有禁，非侍御者不得入，故曰禁中。

而“禁中語”，是指皇帝在深宮所講不宜公開的談話。

那么“泄禁中語”在古代中國，算不算是一種罪，是怎樣一宗罪呢？

我們知道，唐朝是中國歷史上比較開明的一個王朝，但對“泄禁中語”的處理非常嚴厲，唐德宗時代，有個宰相叫竇參，僅僅因為把皇帝對大臣的任免意見提前泄露給當事人，就被皇帝果斷賜死。

可見，“泄禁中語”在古代中國，不僅是罪，且是了不得的重罪。

至于解縉所處的明朝，由于統治者的保守化，“泄禁中語”就成為一項不可饒恕的滔天大罪。明朝的開國皇帝朱元璋得了天下不久，就召集大臣開研討會，主題十分嚴肅：元朝曾經那么強大，為何不到百年就滅亡了？大臣們普遍認為，元朝的統治太寬松了。朱元璋糾正說：元朝是對官員太寬松了！

總結了這番教訓的朱元璋，當然對國家的管制登峰造極，對大臣的管制也達到“官不聊生”的地步。保密條律不斷增補，尤其是對在皇帝身邊的工作人員，《大明律》嚴格規定：“若近侍官員漏泄機密重事予人者，斬。”把皇帝的話走漏風聲者，殺無赦。

為什么中國歷代統治者，都把“泄密”尤其是“泄禁中語”看成不可饒恕的大罪呢？因為中國皇帝的祖師爺，秦始皇的老師韓非子，曾在《說難》一文中，告訴了他們帝王之道八字要訣：“事以密成，語以泄敗”。

韓非子在另一篇文章叫《主道》，把帝王要建立保密制度的門道如此說透：“君無見其所欲，君見其所欲，臣自將雕琢。君無見其意，君見其意，臣將自表異”。說君王不能讓臣子猜透心思，以免被臣子操縱。所以一定要保密，甚至要故弄玄虛，讓臣子琢磨不透。

韓非子的這句為君之道，從另一個角度是告誡臣子：皇帝的心思你被猜，你猜來猜去要上斷頭臺。“泄禁中語”者，是把皇帝的心思大白于天下，將皇帝露了底，達到自己目的。是皇帝不能饒恕的。

歷代皇帝在這一點上都是很有悟性的，他們特別聽韓老師的話，對泄禁中語者嚴懲不貸。即便是皇帝的寵臣，守口如瓶是修課。一旦發現哪個寵臣泄禁中語，輕者會被帝王疏遠，重者將遭滅頂之禍。

話說回來。關于永樂年間的這起泄密案，最后也導致了嚴重后果。

朱高熙一口咬定是解縉所為，他進宮向父親朱棣舉報，解縉“泄禁中語”。朱棣聽了，沒有直接表態，但之后，對解縉不再“知無不言”。大明第一才子，由此漸失寵信。