正史中，顏良確實(shí)死于關(guān)羽之手，官渡之戰(zhàn)，袁紹命顏良為先鋒帶軍進(jìn)攻白馬，曹操攻延津，顏良回師救援，曹操中途變向突襲顏良部，張遼推薦關(guān)羽一同做為先鋒偷襲顏良，關(guān)羽斬顏良與亂軍之中。

顏良(？-200年)，東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年(199年)，袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬(wàn)，準(zhǔn)備攻許(今河南許昌)。建安五年(200年)，兵進(jìn)黎陽(yáng)(今河南?？h)，遣顏良攻白馬(今河南滑縣)。曹操北救，以荀攸計(jì)分兵渡河，引袁紹西應(yīng)，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉(cāng)猝逆戰(zhàn)，被關(guān)羽擊斬。

也就是說正史中，關(guān)羽是偷襲才殺了顏良，并不是正面交鋒的時(shí)候殺的，因此說顏良不如關(guān)羽，也沒有足夠的證據(jù)，小編收集了幾個(gè)版本的關(guān)羽顏良戰(zhàn)。

公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山，將盔取下放于鞍前，鳳目圓睜，蠶眉直豎，來(lái)到陣前。河北軍見了，如波開浪裂，分作兩邊，放開一條大路，公飛奔前來(lái)。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公到來(lái)，恰欲問之，馬已至近。云長(zhǎng)手起，一刀斬顏良于馬下。

關(guān)羽當(dāng)時(shí)倒提青龍刀，將盔取下放于鞍前，來(lái)到顏良陣前，河北軍根本沒有與其交戰(zhàn)，而是如波開浪裂，分作兩邊放開一條大路，這種情況下關(guān)羽飛奔前來(lái)。而顏良正在麾蓋下，見關(guān)公到來(lái)，恰欲問之，馬已至近。云長(zhǎng)手起，一刀斬顏良于馬下。而且某些版本的嘉靖版三國(guó)中還用括號(hào)補(bǔ)充一段(原來(lái)顏良辭袁紹時(shí)，劉玄德曾暗囑曰"吾有一弟，乃關(guān)云長(zhǎng)也，身長(zhǎng)九尺五寸，須長(zhǎng)一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰(zhàn)袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。

如見他，可教急來(lái)。"因此顏良見關(guān)公來(lái)，只道是他來(lái)投奔，故不準(zhǔn)備迎敵，被關(guān)公斬于馬下)，關(guān)羽歸神時(shí)，作者借普凈禪師頓悟關(guān)羽之言也明了顏良之死“向日白馬隘口，顏良并不待與公相斗，忽然刺之”。顏良被刺時(shí)，書中特地加上一句詩(shī)"只因玄德臨行語(yǔ)，致使英雄束手亡"，已經(jīng)明言是因?yàn)閯渑R行語(yǔ)，才導(dǎo)致顏良束手亡。

這是嘉靖版中特意解釋的，小學(xué)生都知道，解釋就是掩飾，掩飾就是編故事。赤兔再快快不過公車火車，中國(guó)普通路人還有奔跑哥火車哥呢，作為堂堂一名大將(徐晃出馬，與良戰(zhàn)二十合，敗回本陣。諸將栗然。)，看到有人飛奔過來(lái)難道還是一個(gè)急剎車漂移轉(zhuǎn)個(gè)圈然后問我大耳哥在不在你們那？董卓那么大個(gè)身子看到阿瞞兩刀都會(huì)“急回身”。

而如果按嘉靖版所說，關(guān)二哥是報(bào)恩心切急欲離開曹操，就不說關(guān)羽不曉得劉備有可能在袁紹那(被阿瞞瞞住)，二哥又不是翼德，二哥作為一個(gè)智商流，看著顏良“不準(zhǔn)備迎敵”說明有可能顏良已然得到劉備或袁紹的吩咐，如果一刀刺死了他袁紹怪罪下來(lái)把劉備給砍頭了那還搞個(gè)毛。。。

所以顏良到底是被快馬過來(lái)一刀刺死還是武神藏刀脫盔趁之不備一刀刺之，至今未解。但是顏良死于關(guān)羽是無(wú)可爭(zhēng)議的。