夏侯家和曹操是兒女親家

操姓早在曹操之前就已開枝散葉

復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發布的曹操家族DNA研究成果，否定了曹操本姓夏侯的說法，也否定了操姓后人的祖先是曹操的說法。這個建立在現代科技基礎上的結論，讓前去檢驗的夏侯姓和操姓的人多少有些失落。話說回來，在中國總人口中數量極少的夏侯和操這兩個姓氏，到底有何來頭，千百年來，他們的后人為何會認為自己是曹操后人？

曹操與夏侯氏

曹操本姓夏侯 這說法從哪兒來

三國時期吳國人的《曹瞞傳》里這么說

曹操本姓夏侯的說法源自哪里？要探明這一點，很多人第一時間會想到《三國演義》。

翻開《三國演義》，第一回曹操就出場了，“官拜騎都尉，沛國譙郡人也，姓曹，名操，字孟德。操父曹嵩，本姓夏侯氏，因為中常侍曹騰之養子，故冒姓曹。曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。”照這個說法，曹操的父親曹嵩本姓夏侯，曹嵩做了宦官曹騰的養子，所以改姓曹。父親改姓曹，曹操自然也姓曹了。

《三國演義》成書于明代，是流傳最廣的三國題材文學作品，其中演繹的成分頗多，與史實相去甚遠。不過，曹操本姓夏侯的說法，并非《三國演義》首創。早在《三國演義》問世1000年前，南朝人裴松之在為史書《三國志》作注時就曾寫下過這樣的話：“吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》并云：‘嵩，夏侯氏之子，夏侯惇叔父。太祖(曹操)與惇為從父兄弟’”。《曹瞞傳》大約成書于三國時期，是吳國人所寫，《世語》的作者則是晉朝人。按照裴松之所說，曹操本姓夏侯的說法，早在三國時期就有了。雖然上述資料證明曹操本姓夏侯，但也有更可靠的資料證明，曹操其實并不姓夏侯。

明人顧炎武質疑曹操身世

曹操既非曹參后人 也不姓夏侯

西晉人陳壽所著《三國志》，被認為是最為可信的三國史書。書中記載曹操的身世：“太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之后。桓帝世，曹騰為中常侍、大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。”

陳壽說曹操是漢相國曹參后代，曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。不過，曹嵩的父親叫什么，再往上的歷史，陳壽留了個謎團給后人——“莫能審其生出本末。”

關于曹操的真實身份，歷代學者也有考證，明代學者顧炎武就認為曹操并非本姓夏侯，而是確實姓曹。不過，曹操的祖先到底是誰，顧炎武認為曹操、曹植、曹睿三人的說法都不統一，后人就實在是說不清了。

族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉，也對曹操的家世做過研究，他認為曹操既不姓夏侯，也非曹參后人。李吉認為，曹參這一支，是邾姓曹氏，出自陸終第六子曹安后裔曹挾，因封邾邑，以邾為氏。而曹操這一支，則出自周武王的弟弟。周武王取代商之后，把弟弟振鐸封到曹邑，稱曹伯，曹伯后代取曹為姓，是姬姓曹氏。這兩支曹，雖然都出自山東，但沒有血緣傳承關系。

說曹操姓夏侯 有兩個明顯漏洞

但姓夏侯的倒真可能是曹操后人

如今，DNA檢測證實曹操不姓夏侯，這與李吉根據史料得出的結論完全一致。李吉認為，曹操姓夏侯的說法，至少有兩個漏洞。

第一，說曹操姓夏侯，一個重要的依據就是，曹操的父親曹嵩是曹騰的養子。而根據史料記載，曹騰有兄弟四個，曹騰最小，按照古代的傳統，曹騰理應過繼自家兄弟的孩子，而非異姓孩子。

第二，史書記載，曹操將女兒清河公主許配給了夏侯惇的兒子夏侯楙，曹操的弟弟也將女兒許配給了夏侯淵的兒子夏侯興。如果曹操本姓夏侯，他家的女兒是不可能嫁給夏侯家的，因為早從周朝開始，出于生育和倫理的考慮，就實行同姓不婚的制度。

夏侯姓淵源

夏指夏禹 侯指被封為侯爵

夏侯姓來自夏禹。周初，周武王將夏禹的后人分封到了杞國。杞國是個很小的國家，到了春秋時期，在杞簡公位上被滅。杞國被滅后，杞簡公的弟弟夏佗逃亡到了魯國，被封為侯爵。他的后代取氏族和官職為姓，復姓夏侯。

曹操與操氏

曹操后人為避殺害改姓操

其實被司馬氏殺害的曹爽一支并非曹操后人

最近幾年，幾起新聞讓操這個比較罕見的姓氏引起眾人關注。而在介紹操姓時，都會有類似的話：“據了解，操姓一說是曹操后裔，司馬炎建立晉政權后瘋狂殺害曹魏皇族，曹操謫(原文如此，疑為嫡)孫改曹姓操。”

從歷史資料來看，這個說法有著明顯的差錯。復旦大學歷史系的韓昇教授曾就此做過專門的考證，他認為，司馬氏瘋狂殺害曹魏皇族的說法與史實不相符。司馬懿通過高平陵政變奪取了政權，廢除魏帝曹芳(曹操的曾孫)，另立新帝曹奐(曹操的孫子)。隨后，司馬懿誅殺曾經搞兵變的曹爽兄弟及其黨羽，夷三族。曹爽雖然名義上是曹操的侄孫，而實際上，他的父親本姓秦，與曹操并無血緣關系。

那么，曹操的嫡系后人過得怎么樣呢？據《三國志》記載，曹操有25個兒子，其宗族到西晉仍然綿延不絕。西晉末年，曹氏家族南遷，仍然維持著陳留王地位。此后，一直到唐代，曹氏家族一直是歷朝官府選拔的對象。鑒于此，曹操后人完全不必隱姓埋名。

兩種操氏宗譜說法不一

有說是曹孟德公之后 有說和曹操根本沒關系

操姓出自曹操的說法來自哪里？這個說法的依據何在？表明國家圖書館收藏的兩套操氏宗譜，早在民國之前，操氏就在追問他們的姓氏之謎，一派認為他們是曹操之后，另一派則否認這個說法。

來自安徽懷寧的惇敘堂《操氏宗譜》修訂于民國年間，收錄有清代的多篇宗譜序言，其中道光年間寫成的譜序 ，明確指出，由于種種原因“操氏之先不可考”。乾隆年間寫成的譜序則說，“如我操氏斬(蘄)陽諸譜載曹孟德公四十二世孫易姓為操沔公，歷仕有聲，然考之漢有乘公，晉有天成公，宋有斗祥公，成名進士，事業巍然。孟德距晉僅一世有奇，距宋僅七百三十八年，以三十年世法推之，則四十二世當一千二百六十年矣。其可信乎，否乎，闕而弗錄。”大意是說：斬(蘄)陽那邊的操氏宗譜記載，曹操的四十二世孫改姓操，但實際上早在曹操之前的漢代，操姓就已經存在了。并且根據年代來推測，所謂曹操四十二世孫改姓操的說法根本不成立。

來自安徽潛山的敦本堂《操氏宗譜》修訂于光緒二十一年(1895年)，其中收錄一篇寫于康熙五十年的序言，對操姓來自曹操的說法也予以否定，“不待深辨而知其荒唐不足信”。同樣姓操，對自家姓氏的來源卻說法不一，為什么會產生這樣的分歧？

操姓至少在漢代就已經出現了 來源無可考證

古人有取祖先名為姓的傳統 不排除曹操后人可能姓操

族譜研究學者、山西省社科院首席研究員李吉認為，操姓后人內部之所以對于姓氏來源有不同說法，原因就出在操姓的來源確實難以考證。

“操姓屬于少見姓氏，在我國總人口中所占比例很小。這個姓氏至少在漢代就已經出現了，文獻中就記載有操乘其人。但關于它的來源，就我所知，歷代姓氏書并沒有明確記載。不過，從文化的角度來說，曹操的后人也有可能姓操，因為中國古代有取祖先名做姓的習慣。雖然復旦大學檢測到的這支操姓，并非曹操后人，但并不能證明所有操姓都不是曹操后人。”