秦始皇陵墓何時打開？秦始皇陵墓里是否存在水銀女尸？秦始皇陵曾經封住了外星人？帶著這些疑問，考古學家們對秦始皇陵墓進行著非常細致的考古挖掘，但是仍然有人問，秦始皇陵墓為什么不敢挖掘？是不是在其中還隱藏著什么不可告人的未解之謎？

今天，我們就對這些懸而未決的未解之謎進行深入探討。

秦始皇陵究竟有多深？

據最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時期規模最大的地宮，其規模相當于5個國際足球場。

通過考古鉆探進一步證實，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？神秘的地宮曾引起了華裔物理學家丁肇中先生的興趣。

他利用現代高科技與陳明等三位科學家研究撰文，推測秦陵地宮深度為500至1500米。

現在看來這一推測近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過了陵墓位置與北測渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至會造成渭河之水倒灌秦陵地宮的危險。

盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開了利用現代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內文物考古、地質學界專家學者對秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據最新鉆探資料，秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。

實際深度應與芷陽一號秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來，地宮坑口至底部實際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個數據應當說不會有大的失誤，這是依據目前勘探結果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進一步驗證。

地宮埋“水銀”之謎

始皇陵以水銀為江河大海的記載見于《史記》，《漢書》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個謎。現代科技的發展為驗證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。

地質學專家常勇、李同先生先后兩次來始皇陵采樣。經過反復測試，發現始皇陵封土土壤樣品中果然出現“汞異常”。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量。科學家由此得出初步結論：《史記》中關于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。

兵馬俑伉被焚之謎

考古人員在清理兵馬俑坑時發現，一、二號坑中有很多火燒的痕跡，陵區有大面積的火燒土分布，同樣考古人員在對秦陵陪葬坑的挖掘中也發現了大量火燒土和殘余焦木，坑中的棚木基本上都被化為灰燼。究竟是誰對兵馬俑坑進行了如此巨大的破壞？

從文獻資料推測，破壞兵馬俑的人應當是項羽。由于項羽的祖父項燕在秦滅楚時被秦將王翦所殺，叔父項梁亦死于秦將手下，因此與秦始皇結下深仇大恨。項羽火燒咸陽城和阿房宮，仍不足以泄憤，于是再破壞秦始皇陵，燒毀了秦始皇陵園中的宮殿建筑。至今陵園的建筑遺址上還有大火焚燒過的紅色土塊和灰燼。

但如果是項羽火燒了秦陵，陪葬坑里完好保存著精美的銅鶴、銅鵝、銅鴨子等珍寶一件都沒有被運走卻讓人覺得不可思議。

兵馬俑詛咒之謎

在秦末亂世，秦始皇兵馬俑軍團原型的秦京師軍下落不明。這個問題不僅涉及到兵馬俑軍團性質，也涉及到整個帝國秦軍的動向，甚至牽涉到秦帝國的滅亡、楚霸王的失敗和漢帝國的勝利等諸多問題。

據野史記載，曾經擊垮了秦帝國的楚霸王項羽，最后卻死于“兵馬俑”之手。最后在烏江邊斬殺項羽的5位騎兵將士，都是關中地區出身的秦人，也都是舊秦軍將士，都是秦兵馬俑的原型。

垓下之戰，漢軍60萬，楊喜、楊武、呂勝、王翳、呂馬童這5名騎士能夠留下名字，已經是奇跡了。在十二萬分之一的幾率中脫穎而出的5人，卻是百分之百的舊秦軍的將士，而且官職都合于秦京師軍，更是決非偶然了。

秦始皇陵暗藏“九層妖塔”？

坐在飛機俯視秦陵封土，可以清清楚楚地看見一個正方形錐體，所以美國人叫它“黃土金字塔”。其實美國人錯了，秦始皇陵不是三層臺階式“覆斗形封土”，而是建造在九層夯土之上的中華土木大金字塔，甚至比埃及胡夫金字塔更大。還不僅如此，秦陵地宮也是一個同等規模的“倒金字塔”。更讓人難解的是，封土臺九層夯土似乎暗合了“九層妖塔”之說，這在世界上是絕無僅有的。

“九層妖塔”雖是小說之言，但是空穴來風。《老子》講哲學以建筑作比喻，有“九層之臺，始于壘土”之說，可見在春秋就有“九層之臺”建筑了，可惜還沒有發現東周“九層之臺”遺跡。

秦陵地宮有無飛雁之謎？

據《三輔故事》記載，楚霸王項羽入關后，曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中，突然有一只金雁從墓中飛出，一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年，有一位三國太守張善還見到了這只金雁。

瀏覽史書，我們發現司馬遷和班固都留下“黃金為鳧雁”之說。至于說金雁制作精巧，而且還能飛，這也是有可能的。因為在春秋時期，魯班已經能制造出木雁，能飛到天空，一直飛到宋國城墻上。

不過一個金屬物體在空中飛翔要像風箏和輕氣球那樣簡單易行，如果沒有機械動力單靠自然界風力，不要說空中飛行，恐怕連起飛都成問題。再進一步分析，假設秦代有能力制作會飛的金雁，那么金雁埋入地宮之后將會不停地自動飛翔，一直在地宮內飛行了近一千個日日夜夜。當項羽打開地宮墓道時，這個自動飛翔的金雁又沿著墓道順利地飛出地面，然后又越過秦陵南側數千米高的山峰飛往遙遠的南方。

秦始皇陵封土取自何處？

眾所周知，皇陵的封土，是用方夯白灰、砂土、黃土摻合成的三合土，又用糯米湯澆固，加了鐵釘。不怕風吹雨打，十分的堅固。當時盜墓，一鑿子下去就一白點，用炸藥都炸不開。體積龐大的秦始皇陵封土堆堪稱國內之最，封土堆呈覆斗形，高76米，長和寬各約350米，如此大規模的封土堆在國內堪稱之最。但它的土究竟是取自秦始皇墓中，還是挖自魚池一帶？

《史記·秦始皇本紀》：“復土驪山”。《正義》曰：“謂出土為陵，即成，還復其土，故言復土。”意思是說把原來從墓穴中挖出來的土，再回填到墓上去。

一說：地宮巡游通道遇阻改了方向;一說：地宮初挖點向北移了700米。

史料《漢舊儀》一書中有一段關于修建秦陵地宮的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修筑驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽后，下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一說讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。

科技人員運用遙感和物探的方法分別進行了探測，證實地宮就在封土堆下，距離地平面35米深，東西長170米，南北寬145米，主體和墓室均呈矩形狀。地宮雖然被定位，但史料記載“旁行三百丈”究竟何意？

地質調查人員在秦陵區進行探測時，發現在封土堆南約700米處出現了重力異常的現象，按地質理論說明該異常區與周圍土質存有差異。因此可以猜測，秦始皇陵地宮最初挖掘點可能位于這個異常區，因土中含有大量礫石，修陵人無法挖掘，最后不得不順著礫石層改向挖掘，即所謂的‘旁行三百丈’。

地宮珍寶有多少？

“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學者劉向也曾發出過這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？

《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰也不清楚。不過80年代末考古工作者在地宮西側發掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準確，裝飾之精美舉世罕見。

秦皇陵封土取自何處？

體積龐大的封土堆堪稱國內之最，但它的土究竟是取自秦始皇墓中，還是挖自魚池一帶？

秦始皇陵封土堆呈覆斗形，高76米，長和寬各約350米，如此大規模的封土堆在國內堪稱之最。但體積龐大的封土取于何處？

在臨潼地區長期流傳著一種說法，認為封土堆的土是從咸陽運來的，因經過燒炒，所以陵上寸草不生。可是12月3日，記者在秦始皇陵看到，封土堆上石榴樹密布，灌木叢生。

《水經·渭水注》說：“始皇造陵取土，其地汙深，水積成池，謂之魚池。池在秦始皇陵東北五里，周圍四里。”記者經過實地考察，在始皇陵封土東北2.5公里的魚池村與吳西村之間，果然找到了這處地勢低洼、形狀不規則的大水池，有人曾估算魚池總面積達百萬平方米。酈道元“取土于魚池”的說法得到了陜西省考古學會副會長、秦始皇兵馬俑博物館名譽館長袁仲一等不少考古專家的認可。而大部分學者認同封土的來源有兩個方面：一是從墓中挖出來的土，二是從魚池一帶取的土。

秦陵考古隊隊長段清波對此提出了質疑。“在對封土堆進行鉆探中，我們從洛陽鏟中提取了大量的土樣，發現土中含雜著大量的沙石;而取自魚池里的土卻是純凈的黃土，且粘性強，極少含有沙石。取土于魚池一說值得商榷。”段說。

這次對秦陵陵區高光譜遙感探測中，在秦陵南部的驪山腳下發現了一處南北走向串珠狀的巨型凹陷。中國煤炭地質總局航測遙感局遙感應用研究院環境所高級工程師萬余慶說，經實地勘查，他們發現這個深達30米的巨型凹陷處于山間沖擊扇的緩坡上，與周圍地形特征格格不入，且有明顯人工挖掘的跡象，而凹陷的土質也與封土相同。

“秦陵陵區地勢南高北低，且落差很大，從山下的魚池取土顯然要費力的多，而從山腳往下運土距離也較近。”支持同樣觀點的還有萬的同事周小虎。

段清波說，他還沒有到這個巨型凹陷處考察過，如果確如萬所說，從驪山取土的說法的確是個新推斷，不過還要通過體積還原計算和對比才能最后定論。

秦始皇使用銅棺還是木槨？

秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學者據此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書》明文記載：“冶銅錮其內，漆涂其外。”“披以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。

從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當時天子的特權。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。