撤驛之變雖然是青滾雜卜發(fā)起的，但是青滾雜卜并不是這次事變的主要起因。通過(guò)歷史文獻(xiàn)的分析，撤驛之變起因有三個(gè)方面，其一是清朝的高壓統(tǒng)治，其二是當(dāng)時(shí)的雪災(zāi)與病疫，其三是喀爾喀上層貴族的不安。這三個(gè)方面的原因?qū)е铝诉@次事變的發(fā)生。

首先，清朝的高壓統(tǒng)治是主因。當(dāng)時(shí)喀爾喀的局勢(shì)動(dòng)蕩不安，當(dāng)時(shí)清乾隆為了鎮(zhèn)壓阿睦爾撒納的叛亂，向喀爾喀征兵，而且為了能夠順利將征兵的工作進(jìn)行下去，對(duì)當(dāng)時(shí)喀爾喀的貴族們進(jìn)行施壓，使他們答應(yīng)幫助完成任務(wù)，從而使得平定準(zhǔn)噶爾叛亂有足夠的兵力，這引起了當(dāng)時(shí)上層貴族的逆反心理。

其次，乾隆十九年的時(shí)候，喀爾喀發(fā)生了很?chē)?yán)重的雪災(zāi)，牧民生活十分困苦，加上當(dāng)時(shí)病疫泛濫，使得這個(gè)地區(qū)的大量牲畜因?yàn)闆](méi)有草而死亡，大量的牧民由于病疫得不到有效的救治而死亡，這兩方面原因使得當(dāng)時(shí)喀爾喀的社會(huì)變得十分混亂。而且這些天災(zāi)讓牧民生存苦難，萌生了反抗的念頭。

當(dāng)時(shí)阿睦爾撒納對(duì)乾隆的欺騙，使得乾隆非常憤怒，這導(dǎo)致了窩藏阿睦爾撒納的喀爾喀貴族額林沁多爾濟(jì)被處死，這直接導(dǎo)致了上層貴族的不安。再加上，當(dāng)時(shí)的青滾雜卜不斷的散布傳言，加大了當(dāng)時(shí)上層貴族的煩躁情緒。

這三個(gè)方面的原因直接導(dǎo)致了撤驛之變，尤其是清政府的高壓政策，是撤驛之變起因中最主要的部分。

?撤驛之變過(guò)程

???撤驛之變是發(fā)生在清朝乾隆年間的一次事變，這次事變中，撤驛站、棄哨所是主要的形式，導(dǎo)致了清朝通訊的中段。撤驛之變從開(kāi)始到結(jié)束，經(jīng)歷的時(shí)間并不長(zhǎng)，但是參與的人數(shù)是非常多的。

撤驛之變過(guò)程從青滾雜卜散布謠言開(kāi)始。他將清朝對(duì)喀爾喀的統(tǒng)治稱(chēng)作是壓迫，將天災(zāi)與清王朝的統(tǒng)治相聯(lián)系，使得當(dāng)時(shí)的貴族與牧民對(duì)清朝的統(tǒng)治不滿(mǎn)情緒加劇。這個(gè)時(shí)候，他趁機(jī)開(kāi)始發(fā)動(dòng)叛亂。首先，他發(fā)布了撤兵檄文，撤消了阿爾泰地區(qū)的所有哨所，將這一帶邊疆上的所有防守調(diào)度的機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)，甚至撤回了當(dāng)時(shí)驛站中喀爾喀的所有兵丁。這些措施使得當(dāng)時(shí)清朝對(duì)新疆伊犁一帶的所有情況都不了解。

然后，青滾雜卜率兵攻打了清軍駐守的軍營(yíng)以及城鎮(zhèn)，使戰(zhàn)火燒至喀爾喀的所有地區(qū)。在這樣的情況下，不少遭受了天災(zāi)的牧民開(kāi)始搶掠漢商的物資，隨處可見(jiàn)牧民攻打衙門(mén)的情景，有些牧民趁亂搶劫漢民，擺脫清朝的統(tǒng)治，這些使得這場(chǎng)叛亂變得愈演愈烈，最終一發(fā)不可收拾。

最終，這場(chǎng)叛亂以青滾雜卜及其子女的被抓而結(jié)束。在青滾雜卜預(yù)感形勢(shì)不妙的時(shí)候，想要趁機(jī)逃亡俄國(guó)，最終還是被清軍抓獲，這場(chǎng)歷時(shí)很短的鬧劇最終也被鎮(zhèn)壓，缺少了領(lǐng)導(dǎo)者的牧民也迅速被抓獲。這場(chǎng)叛亂在清軍的武力鎮(zhèn)壓下失敗了。

撤驛之變過(guò)程簡(jiǎn)單，從散布謠言開(kāi)始，到青滾雜卜被抓結(jié)束，中間不少的牧民參與，但是最終沒(méi)能成功。

撤驛之變結(jié)果

??撤驛之變是清朝歷史上比較嚴(yán)重的少數(shù)民族反抗活動(dòng)，喀爾喀首領(lǐng)青滾雜卜撤銷(xiāo)驛站與哨所，切斷了清王朝對(duì)新疆地區(qū)的控制，撤驛之變是青滾雜卜發(fā)動(dòng)叛亂，攻打軍營(yíng)及城鎮(zhèn)，意圖造反的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。撤驛之變結(jié)果是失敗的，青滾雜卜分裂祖國(guó)的陰謀最終沒(méi)有得逞，反而被清軍所抓獲。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，牧民參與其中，主力依然是當(dāng)時(shí)喀爾喀的上層貴族，但是由于這些貴族力量不強(qiáng)，最終失敗。

撤驛之變之后，清廷處死了青滾雜卜及其兩個(gè)兒子，他的追隨者被嚴(yán)厲處罰，有些被發(fā)放成為奴仆，有的被處以極刑，而參與這次事件的喇嘛則被強(qiáng)制性的還俗，對(duì)參與這次事變的所有王公貴族進(jìn)行處罰，有的被革職，有的被降級(jí)，有的則被削爵，對(duì)于參與搶劫漢商的牧民，則采取屠殺的政策，妻子及后代則被發(fā)配成為奴仆。

另外，當(dāng)?shù)卣墓賳T出于私利，借由找回漢商財(cái)產(chǎn)的名義，再次對(duì)牧民進(jìn)行搜刮，這些都加重了牧民的艱難生活，使得牧民變得更加窮困，這個(gè)地方的生活水平再次下降。

撤驛之變結(jié)果并沒(méi)有擺脫清政府的統(tǒng)治，反而是加重了當(dāng)?shù)啬撩裆畹呢?fù)擔(dān)。在這次的事變中，清政府的高壓政策是這場(chǎng)叛亂的主因，另外，準(zhǔn)噶爾的叛亂是這次叛變的主要外因。撤驛之變失敗之后喀爾喀當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)大幅度下滑，影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，而清政府則加強(qiáng)了對(duì)這一帶地區(qū)的控制。