吳廣死因之謎 秦末農(nóng)民起義領(lǐng)袖吳廣怎么死的？

公元前209年，陳勝、吳廣率九百戍卒揭竿而起，很快匯成一支巨大的洪流，席卷全國(guó)，沉重打擊了秦的統(tǒng)治，還建立了張楚政權(quán)。然而，正當(dāng)吳廣率重兵進(jìn)攻滎陽(今屬河南)時(shí)，卻被其部將田臧殺死，這一事件給起義軍造成了極大的損失。那么，吳廣為什么會(huì)被殺？

據(jù)《史記·陳涉世家》記載，吳廣領(lǐng)兵攻滎陽時(shí)，另一位起義將領(lǐng)周文率十萬義軍直搗咸陽，因孤軍深入，最終寡不敵眾，慘敗于澠池(今屬河南)。這時(shí)，秦王朝組織數(shù)十萬軍隊(duì)，準(zhǔn)備反擊義軍。田臧等人見周文戰(zhàn)敗，秦軍不久即至，滎陽遲遲未克，就準(zhǔn)備分部分兵力牽制滎陽之?dāng)常源蟛糠志瓝羟剀姟Ｋ麄兩套h說：“今假王(吳廣)驕，不知兵權(quán)，不可與計(jì)，非誅之，事恐?jǐn)　！庇谑羌俳桕悇僦鼩⒘藚菑V，獻(xiàn)其首級(jí)于陳勝，“陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將”。從這段史料可知，吳廣似乎是因?yàn)轵滃孔源螅瑒傘棺杂茫灾劣诓肯聼o法與他商議軍事行動(dòng)計(jì)劃，所以被部下殺害。然而這一結(jié)論并非無懈可擊，理由是：一，《史記·陳涉世家》稱“假王驕，不可與計(jì)”，此話出于欲取代吳廣的田臧等人之口，其可靠性值得懷疑。二，《史記·陳涉世家》載：“吳廣素愛人，士卒多為用者”。可見吳廣的為人并不是如田臧所說的這般“驕蹇”。三，《史記·陳涉世家》中僅載陳勝為王后驕傲、武斷的行為，對(duì)吳廣的“驕蹇”只字未提，怎能憑田臧的一面之辭妄下定論？

為了探明吳廣的死因，人們進(jìn)行了深入的探討。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，田臧和吳廣在軍事行動(dòng)上存有分歧，無法統(tǒng)一。面對(duì)強(qiáng)大的秦軍，田臧不得已殺吳廣，以求預(yù)定的軍事行動(dòng)能順利實(shí)施。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，吳廣之死與陳勝有關(guān)。陳勝為王后，任用親信，妄殺故人，苛察臣屬，使將士離心;與吳廣的關(guān)系也不如初起事時(shí)那么融洽、默契。可以推測(cè)，田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻(xiàn)首于陳王”？而田臧又怎能被陳勝任命為令尹、為上將呢？

還有一說認(rèn)為，對(duì)吳廣的死因，應(yīng)放到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中考察。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，群雄蜂起。田臧是個(gè)懷有個(gè)人野心的人，不甘久處吳廣之下，又苦于無法超越他，因此說吳廣“驕，不知兵權(quán)”，或許只是除去吳廣以取而代之的借口。

吳廣被殺的原因，由于史料的有限，很難真正確定，至今還是一個(gè)謎。但是，吳廣的死對(duì)于秦末的大起義來說，終究是一個(gè)巨大的損失，不久以后，張楚政權(quán)就在秦軍的反撲中失敗了。