兩伐大宛：漢武帝的武力開(kāi)埠

僅用“絲路基金”開(kāi)道是否就能擺平一切？答案是否定的。

無(wú)論是廣義上的西域，還是狹義上的西域，從玉門(mén)關(guān)、陽(yáng)關(guān)以西的諸民族，與漢朝的關(guān)系，最初不過(guò)是貪漢財(cái)物。這在張騫出使烏孫時(shí)可見(jiàn)一斑，烏孫王在面對(duì)琳瑯滿目的漢朝奢侈品時(shí)，竟然對(duì)張騫行了拜見(jiàn)單于一般的禮節(jié)。“因漢絕遠(yuǎn)”，所以西域各國(guó)怕匈奴多于怕漢朝，甚至搶掠、攻殺漢使。漢使的隊(duì)伍，實(shí)際上是官方商團(tuán)，除政府官員外，還有企業(yè)家、賜物、財(cái)貨，掠殺漢使竟成了絲路小國(guó)發(fā)財(cái)致富的最佳途徑。而匈奴在西域設(shè)有“僮仆都尉”，征收稅負(fù)，征發(fā)兵源，小國(guó)稍有忤逆，隨即大兵相向。

在這種情況下，經(jīng)濟(jì)先行的路子走不通了，還要亮劍，彰顯軍事存在。還是剛才提到的大宛國(guó)，有寶馬，就是汗血寶馬。漢武帝很想要，一方面，滿足下自己的奢侈品收藏欲;一方面，要通過(guò)這種馬改善馬種。漢馬和秦馬類(lèi)似，都是河曲馬。這是一種挽馬，多做力用，說(shuō)白了是力畜，適合干農(nóng)活兒。漢跟匈奴作戰(zhàn)，河曲馬不如蒙古馬，因此在漠北決戰(zhàn)后，漢亦無(wú)力進(jìn)行大規(guī)模的追殲。傳說(shuō)中的汗血寶馬，能日行千里，無(wú)疑是那個(gè)年代最重要的國(guó)防利器。

漢使帶著商團(tuán)去了。除了絲路基金一千金，還有國(guó)禮：一匹金馬。請(qǐng)貴國(guó)與漢通商，很有誠(chéng)意吧？結(jié)果大宛稀罕漢朝財(cái)物，其結(jié)果是，漢使被殺，財(cái)務(wù)被搶?zhuān)瑵h朝作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)起者，權(quán)威收到了嚴(yán)重考驗(yàn)。

強(qiáng)漢出手。漢武帝派李廣利為貳師將軍，率“屬?lài)?guó)六千騎，及郡國(guó)惡少年數(shù)萬(wàn)人”，攻伐大宛。李廣利遇到了一個(gè)問(wèn)題：沿途各國(guó)堅(jiān)壁清野，拒絕補(bǔ)給漢軍。除非攻城，攻下才有糧秣。這樣一路消耗，到郁成時(shí)只有幾千人，被當(dāng)?shù)厝藲《€。漢朝第一次伐大宛，就這樣失敗了。

很多人認(rèn)為因李廣利是武帝寵姬李夫人的哥哥，無(wú)領(lǐng)兵才能。但筆者認(rèn)為，這次失敗主要還是因?yàn)闈h朝輕敵了。第一，有人告訴朝廷，西域兵弱，三千漢兵一路殺將過(guò)去，就能盡數(shù)降伏。第二，屬?lài)?guó)騎，大抵是羌胡降兵，作戰(zhàn)意志不如漢朝正規(guī)軍。第三，充軍的郡國(guó)惡少年，或許武藝高強(qiáng)，性格強(qiáng)橫，但缺乏必要的軍事訓(xùn)練，兵將之間也熟悉不夠。第四，倉(cāng)促出兵，沒(méi)有預(yù)備隊(duì)。

這場(chǎng)失敗徹底激怒了漢朝。如果不給大宛一點(diǎn)顏色看看，之前的漠南、河西、漠北三次會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)果也將覆水東流！所以第二次伐大宛，漢武帝使出了壓箱底的資本：“赦囚徒材官，益發(fā)惡少年及邊騎，歲馀而出敦煌者六萬(wàn)人。”同時(shí)，在酒泉駐扎了18萬(wàn)預(yù)備隊(duì)，大兵壓境，西域震動(dòng)！

這次兵帶的多，沿途小國(guó)沒(méi)有做出堅(jiān)壁清野的姿態(tài)。到了大宛城下，攻城甚急，大宛人殺了他們的王，開(kāi)城投降。漢朝得到了汗血寶馬。

筆者一同學(xué)的家鄉(xiāng)是武威，是東漢文物“馬踏飛燕”的出土地，按畜牧專(zhuān)家的說(shuō)法，這馬就融合了大宛馬、河曲馬、蒙古馬的優(yōu)秀之處，遂有后來(lái)的“涼州大馬，橫行天下”之說(shuō)。看來(lái)馬種改良的目的，已經(jīng)達(dá)到了。

漢朝伐大宛，是一次典型的“武力開(kāi)埠+國(guó)際威懾”。在此之后，西域各國(guó)才真正認(rèn)識(shí)到漢朝的強(qiáng)大，并從與漢朝的互使往來(lái)中，獲得了大量經(jīng)濟(jì)紅利。在漢與匈奴之間的選擇中，大部分西域國(guó)家會(huì)選擇漢。這是漢與匈奴爭(zhēng)奪西域過(guò)程中，第一次重大勝利。

漢朝的“盟國(guó)”與高鐵

第二次重大勝利，則源于漢朝“遠(yuǎn)交近攻”策略之奏效。烏孫國(guó)在蔥嶺北，大宛、康居?xùn)|，與漢朝不接壤，不會(huì)產(chǎn)生大的糾葛，但也不算太遠(yuǎn)，漢的羽翼差不多能罩到。烏孫常受匈奴欺凌，兵將較多，有一定作戰(zhàn)能力。

漢朝這次選擇的方式，是和親+戰(zhàn)爭(zhēng)紅利。和親的承載者，是細(xì)君公主和解憂公主。尤其解憂，足以躋身中國(guó)歷史最佳女外交官之列。解憂一直在影響烏孫政局，促使烏孫和漢共擊匈奴。如昭帝時(shí)，漢將常惠發(fā)兵烏孫兵，烏孫王自率五萬(wàn)騎從西方進(jìn)入匈奴領(lǐng)土，斬首4萬(wàn)級(jí)，馬牛羊驢駝70余萬(wàn)頭，烏孫可自行支配戰(zhàn)利品。在漢朝的主導(dǎo)下，參與戰(zhàn)爭(zhēng)，從中分得紅利，也成為西域各國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。再往后，不單對(duì)匈奴，對(duì)西域內(nèi)反叛漢朝的國(guó)家，也采取了這種形式。如陳湯、甘延壽擊北匈奴、班超伐龜茲，基本上都大量征發(fā)西域兵。

第三次重大勝利，源于漢之“西域都護(hù)”超越匈奴之“僮仆都尉”。西域都護(hù)的前身是屯田官，這些屯田點(diǎn)，既是往來(lái)客商、使者的驛站，也是漢朝屯卒的軍糧來(lái)源。一方面滿足了絲綢之路往來(lái)的安全需求，一方面不至于勞頓西域各國(guó)，加重它們?cè)诩Z秣供給方面的負(fù)擔(dān)，類(lèi)似美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)時(shí)的“毛皮驛站”。

漢昭帝時(shí)，與匈奴爭(zhēng)奪車(chē)師，勝利，絲路南道暢通。后來(lái)匈奴的日逐王降漢，北道也通。都護(hù)府成立，鄭吉成為漢朝第一任西域都護(hù)。這意味著天山南北，也就是狹義上的西域，正式納入了中國(guó)領(lǐng)土。

漢朝在這里采取羈縻治理，經(jīng)濟(jì)上不斂賦稅，不攤糧餉，而往來(lái)客商和使者，以及時(shí)不時(shí)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪行為，使西域小國(guó)的利益評(píng)判，明顯倒向了漢朝。政治上則為西域小國(guó)調(diào)節(jié)矛盾、保障安全。匈奴則不同，僮仆都尉，顧名思義，西域各國(guó)皆為匈奴仆役，只有掠奪，沒(méi)有關(guān)愛(ài);只有踐踏，沒(méi)有共存。

漢朝為西域小國(guó)提供了和平、安全、發(fā)展的空間，在這種情況下，匈奴的僮仆都尉“遂罷”。此外，對(duì)于蔥嶺外諸國(guó)，如康居、安息、條支等，漢朝始終堅(jiān)持互利互惠原則，商貿(mào)優(yōu)先。班超派甘英出使大秦，羅馬皇帝安敦派使團(tuán)來(lái)華，都是絲綢之路國(guó)際交往的佳話。漢在蔥嶺外，營(yíng)造了一個(gè)“結(jié)盟組織”。

第四次重大勝利，源于漢朝在“高鐵”方面的巨大投入。除西漢開(kāi)通沙漠絲綢之路，從陽(yáng)關(guān)、玉門(mén)關(guān)到車(chē)師，再到疏勒，遍布亭隘外，東漢初年還開(kāi)通飛狐道，自代至平城，約三百余里;又開(kāi)通嶠道，自零陵、桂陽(yáng)，通嶺南，遠(yuǎn)達(dá)交趾、九真、日南等郡，長(zhǎng)一千余里;自巴蜀向西南開(kāi)通古道、永昌道，經(jīng)緬甸，到達(dá)身毒，北上大夏，這就是西南絲綢之路。這些通道的沿途，有郵局，旅店，保障了來(lái)往商旅的安全，促進(jìn)了投資和地方經(jīng)濟(jì)繁榮。

在這樣的布局之下，匈奴徹底失去了西域。沒(méi)有了天山南北草場(chǎng)和農(nóng)田的滋養(yǎng)，沒(méi)有了絲綢之路的商業(yè)收益，再加上漢朝和盟國(guó)的通力打擊，以游牧為生的匈奴帝國(guó)，終于一而再，再而三地分裂，最終淪為邊塞部落。漢朝對(duì)于絲綢之路的經(jīng)營(yíng)，延續(xù)二百多年，歷時(shí)多代，其經(jīng)略史上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，值得今人回味。