黎元洪（1864-1928），字宋卿，湖北黃陂縣夏店（今屬大悟縣）人。1894年參加中日黃海之戰(zhàn)，艦毀落水獲救，1896年隨張之洞回鄂。1906年，擢升暫編陸軍第二十一混成協(xié)統(tǒng)領(lǐng)兼管馬、炮、工、輜各隊(duì)事務(wù)。武昌起義勝利后，被推為湖北軍政府都督。1912年1月，南京臨時(shí)政府成立，當(dāng)選為副總統(tǒng)。1914年6月，兼任參政院院長(zhǎng)。1916年6月，袁世凱死后，繼為大總統(tǒng)，次年被迫棄職。1922年復(fù)任大總統(tǒng)，次年辭職避居天津。晚年致力于實(shí)業(yè)。

有關(guān)蔡濟(jì)民敦請(qǐng)黎元洪出任都督一事，先賢諸人多有論述。

蔡濟(jì)民（1887-1919），字幼襄（幼香），湖北黃陂人。先后加入日知會(huì)、共進(jìn)會(huì)、文學(xué)社、同盟會(huì)等革命團(tuán)體，并任新軍二十九標(biāo)軍隊(duì)同盟標(biāo)代表，同盟會(huì)鄂支部參議部部長(zhǎng)。積極促成文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)起義，被推為軍事籌備員。1911年，蔡濟(jì)民約集各標(biāo)營(yíng)代表10月10日上午在蓮溪寺集會(huì)，決于當(dāng)晚發(fā)動(dòng)起義。是夜，蔡身先士卒，率部猛攻清督署。鄂軍都督府成立，蔡推黎元洪任都督，后建議成立謀略處，以會(huì)議制形式發(fā)號(hào)施令，再后任各部總稽查等。民國(guó)建立后，先后任軍務(wù)部參議長(zhǎng)、軍務(wù)司司長(zhǎng)等職。1915年，孫中山委蔡為湖北討袁軍司令長(zhǎng)官，黎元洪在1916年繼任大總統(tǒng)后，電邀蔡入都，任為公府顧問(wèn)，并行授勛典禮，授蔡首義元?jiǎng)祝瑒锥唬戃娭袑ⅲ?917年，孫總理建軍政府于廣州，任蔡濟(jì)民為鄂軍總司令、鄂西靖國(guó)軍總司令等，主持湖北的護(hù)國(guó)、護(hù)法活動(dòng)。1919年1月在利川被川軍殺害。蔡遇害后，孫中山批示為蔡復(fù)仇，時(shí)任陸海軍總裁大元帥府秘書(shū)長(zhǎng)的胡漢民撰寫(xiě)了內(nèi)容翔實(shí)的《故勛二位陸軍中將鄂西靖國(guó)軍總司令蔡公濟(jì)民傳》。1922年黎元洪第二次任總統(tǒng)，追贈(zèng)蔡和劉公為陸軍上將。1927年國(guó)民革命軍底定武漢，鄂省府決議公葬于武漢市卓刀泉，立碑墓前，辛亥元老、國(guó)學(xué)大師章炳麟撰造了氣勢(shì)恢弘的《勛二位陸軍上將蔡君墓誌銘》。1951年，時(shí)任湖北省人民政府主席的李先念為蔡濟(jì)民之孫蔡禮賢頒發(fā)了《革命軍人犧牲證明書(shū)》。任鄂軍都督府?dāng)①p長(zhǎng)的李西屏稱(chēng)“蔡是首義的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人”，歷史學(xué)家馮天瑜則定格蔡濟(jì)民為“湖北軍政府初期實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人”。

余杭章炳麟撰《勛二位陸軍上將蔡君墓誌銘》[1]曰：

嗚呼，中華民國(guó)之起，豈容易哉？始以十?dāng)?shù)烈士，裸股肱，決肝脰以爭(zhēng)，而亡小效，回洑七八年，逎有武昌倡義之事，其軍中能者，則以黃陂蔡君為梟，然起于什伯之長(zhǎng)，非有連營(yíng)巨屯為之藉也。奮其虓闞，而虜帥辟易，江漢以清，于是民國(guó)始有營(yíng)垗。君之功，漢二十八將儕也。宜充將帥，填安封畿……君天性禁忌，當(dāng)武昌建軍府時(shí)，諸將謁都督或橫刀抵書(shū)臺(tái)而詬。而君事上獨(dú)不失紀(jì)，黎公于是親任之不衰。”

番禹胡漢民撰《故勛二位陸軍中將鄂西靖國(guó)軍總司令蔡公濟(jì)民傳》[2]稱(chēng)“武昌首義之盛業(yè)時(shí)，孫武受傷甚重，軍事無(wú)人主持，人心皇皇。黎黃陂在起義前充混成協(xié)協(xié)統(tǒng)，頗得軍心，公即請(qǐng)黎公出任湖北都督。黎受事兩日，公窺其隱衷，猶有懷疑，于會(huì)議之際，慷慨進(jìn)言曰，公已負(fù)此責(zé)，而態(tài)度不明，則人搖惑，大事去矣，事敗而死則不如與公同盡于今日。黎公曰，予今日決矣，禍福與諸君共之。當(dāng)即剪去辮發(fā)，以為表示。……民國(guó)元年二月二十七……等勾結(jié)亂兵，以逐孫武為名，四出搶劫，畏公執(zhí)法嚴(yán)，欲害公以絕后患，猝

起執(zhí)公與其弟則民。黎公得信，遣人往諭亂兵，如有害蔡某者不赦，亂兵始解公至都督府。……黎公以公曾代理（軍務(wù)部）部務(wù)，因復(fù)任公為司長(zhǎng)。公辭不就任，黎公再三勸勉，公始任事。一切措施視代理部務(wù)時(shí)尤有加焉。旋以積勞致疾，請(qǐng)辭去司長(zhǎng)職務(wù)，黎公亦知公過(guò)勞，勉徇其，請(qǐng)?zhí)仄笧槎级礁叩阮檰?wèn)。改進(jìn)團(tuán)馬隊(duì)之變，黎公欲窮治，經(jīng)公力爭(zhēng)，保全者千人……嗣南京事敗，乃亡命日本。公生平最亷潔，執(zhí)政于湖北幾兩年，毫無(wú)私蓄。幸得黎公前助川資數(shù)千元，抵東后尚余日金千元，乃節(jié)衣省食，刻苦自勵(lì)。袁氏屢遣人游說(shuō)歸國(guó)，均不為動(dòng)。帝制發(fā)生，公奉今大總統(tǒng)孫公命，任公為中華革命軍鄂軍總司令……袁已天誅……黎公繼任，電邀公入都，任為公府顧問(wèn)，公斯時(shí)始領(lǐng)補(bǔ)官，飭令行授勛典禮。公屢言，官僚誤國(guó)，須與民黨攜手，始能有為。”

李廉方在《辛亥革命首義記》[3]中記錄了起義次日上午的情況：“先是黎元洪被擁至楚望臺(tái)，李作棟乃往訪諮議局，謀立軍政府，晤其局員萬(wàn)毓昆，托其延議長(zhǎng)湯化龍來(lái)局會(huì)議。萬(wàn)去后，總督署既下，武昌占領(lǐng)，蔡濟(jì)民、高尚志、陳磊等十余人，亦至諮議局，其時(shí)局中人多星散，亦有避匿不見(jiàn)者，惟駐局議員沈維周出而接洽，蔡等乃提三事相商：（一）借諮議局設(shè)軍政府；（二）請(qǐng)湯化龍擔(dān)任政府工作；（三）請(qǐng)諮議局接收武漢財(cái)政機(jī)關(guān)。沈不能決，偕陳磊往訪化龍，化龍出，尋乃始得。化龍于是日午十一時(shí)（二十日）許，約其副議長(zhǎng)張國(guó)溶、夏壽康，議員阮毓崧、劉賡藻、胡瑞霖及秘書(shū)長(zhǎng)石山儼等以俱來(lái)。蔡等相與談話，不得要領(lǐng)，化龍問(wèn)革命軍首領(lǐng)何人，蔡等答以統(tǒng)領(lǐng)黎元洪，化龍乃商劉賡藻往迎黎，時(shí)黎已先至楚望臺(tái)。”據(jù)此，皮明庥認(rèn)為：這一記載清楚說(shuō)明，十一日上午并未召開(kāi)推選都督的正式會(huì)議，在革命黨人和立憲派人交談中，提出擁黎為“首領(lǐng)”的是革命黨人蔡濟(jì)民等，而不是立憲派劉賡藻。[4]李承弘，李若男撰《名在國(guó)勛的李翊東》 [5]中描述道：“父親李翊東響應(yīng)工程營(yíng)第一槍?zhuān)瑤ьI(lǐng)陸軍測(cè)繪學(xué)堂百余名學(xué)生軍參加首義的生動(dòng)描述，是我小時(shí)候聽(tīng)父親測(cè)繪學(xué)堂的同學(xué)

、好友冼百言在我家做客時(shí)多次談到的……攻督署整整打了一夜，直至次日凌晨才分區(qū)攻下了全武昌城，取得了武昌首義關(guān)鍵性的勝利。正當(dāng)我們?cè)诔_(tái)興高采烈慶祝初戰(zhàn)大捷時(shí)，只見(jiàn)黎元洪被一伙人擁著往楚望臺(tái)方向走來(lái)。講到這里，父親在一旁插話道：‘有人說(shuō)是我把黎從家中床下挾出來(lái)的，絕無(wú)此事。’冼伯伯這時(shí)笑著說(shuō)，我可以為你作證，對(duì)他人的說(shuō)法不必介意。他接著說(shuō)，你父親和我都是第一次見(jiàn)到黎元洪，黎當(dāng)時(shí)穿一件米色長(zhǎng)袍，哭喪個(gè)臉，神色倉(cāng)皇。你父親還詰問(wèn)道：‘奇怪喲，黎統(tǒng)領(lǐng)怎么搞成這個(gè)樣子呀？’這時(shí)有人高聲呼叫‘請(qǐng)統(tǒng)領(lǐng)下令指揮作戰(zhàn)。’黎的執(zhí)事官王安瀾出面阻攔，炮兵中有人要拔刀殺王，一時(shí)場(chǎng)面混亂。你父親這時(shí)大喊：‘這里不便下令，可以到諮議局去商量。’這一提議得到眾人同意。我們測(cè)繪學(xué)堂大多學(xué)生也路著一大群人擁著黎元洪到了諮議局，也就是現(xiàn)在大家叫的‘紅

樓’。在一樓大廳里那場(chǎng)面真叫熱鬧，各式各樣的人都有，如前清議員湯化龍，像黎元洪這樣的清軍舊官吏也不少。雖然革命者眾多，但大都是毫無(wú)政治經(jīng)驗(yàn)和閱歷的下級(jí)官兵和青年學(xué)生。我是隨你父親去看熱鬧的，真沒(méi)想到這會(huì)是一次公推首義都督的歷史大事件。當(dāng)時(shí)大家七嘴八舌，議論紛紛，還真是不分等級(jí)民主得很哩！有人提湯化龍，有人提吳兆麟，但他們都堅(jiān)持不干，一個(gè)說(shuō)不會(huì)用兵，一個(gè)說(shuō)資歷太淺。最后蔡濟(jì)民推黎元洪為都督，得到在場(chǎng)大多數(shù)人擁護(hù)，有人還鼓掌表示歡迎，你父親在場(chǎng)也沒(méi)反對(duì)。此時(shí)許久沒(méi)說(shuō)話的父親打斷冼伯伯的話說(shuō)：‘不是我贊成，而是當(dāng)時(shí)實(shí)在找不出合適的人。首義前會(huì)議定的黃興、居正遠(yuǎn)在上海，劉公、蔣翊武不知下落，孫武受傷在漢口，劉復(fù)基又在起義前被殺，當(dāng)時(shí)在革命黨人中實(shí)在找不出一個(gè)能服眾的人選。黎身為協(xié)統(tǒng)，在當(dāng)時(shí)全省軍隊(duì)中職務(wù)最高的漢人就是他，他平常還算清廉，統(tǒng)兵也有一套。加上是蔡濟(jì)民推舉的，蔡是首義的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人，大家礙于面子，所以沒(méi)有人提出異議。’”

賀覺(jué)非，馮天瑜撰《中華民國(guó)軍政府鄂軍都督府成立》[6]稱(chēng)“武昌首義，革命黨人倉(cāng)猝起事，獲得了占領(lǐng)省城的空前勝利。此刻，擺在黨人面前的嚴(yán)峻任務(wù)，是建立新政權(quán)。”“按照文學(xué)社、共進(jìn)會(huì)1911年9月下旬召開(kāi)的聯(lián)合會(huì)議確定的計(jì)劃，武裝起義翌日，各方面的負(fù)責(zé)人應(yīng)齊集諮議局會(huì)商大計(jì)。10月11日上午，經(jīng)一夜激戰(zhàn)的黨人，陸續(xù)趕到諮議局。” “與會(huì)的起義軍人有蔡濟(jì)民、張振武、李作棟、高尚志、陳宏浩、吳醒漢、徐達(dá)明、邢伯謙、蘇成章、黃元吉、朱樹(shù)烈、高震霄、王文錦、陳磊等。蔡濟(jì)民對(duì)大家說(shuō)：‘起義已初步成功，目前最要緊的是重新組織政府，不能這樣群龍無(wú)首；光武昌起義是不行的，必須馬上通電全國(guó)，呼吁響應(yīng)；安民告示更非馬上發(fā)出不可。我們一定要找一個(gè)德高望重、為全國(guó)所知的人，才能號(hào)召天下，免得別人說(shuō)我們是‘兵變鬧事’’。有人插言：‘我們不是已經(jīng)推定了總理和總指揮嗎？’蔡說(shuō)：‘原來(lái)推定的諸人，目下都不在武昌，緩不濟(jì)急。’于是與會(huì)者提議通知諮議局正副議長(zhǎng)和駐會(huì)議員前來(lái)開(kāi)會(huì)商討。”“10月11日下午1時(shí)許，在諮議局舉行聯(lián)席會(huì)議參加者有首義革命黨人、湖北諮議局議員及紳商代表。其時(shí)武昌的局勢(shì)是：革命黨人領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)已控制武昌全城，但主要干部都不在起義現(xiàn)場(chǎng)：‘劉公隔絕在漢[漢口尚未收復(fù)]，孫武炸傷，總司令蔣翊武出亡，副都督劉英遠(yuǎn)在京山，詹大悲、胡瑛在獄，居正、黃興、譚人鳳、宋教仁俱在港、滬，楊時(shí)杰在京，各軍領(lǐng)袖，僉以資望淺，謙讓未遑，倉(cāng)猝不得人選。’在這種情況下，湯化龍等人出席革命黨人主持的都督人選會(huì)議。”“關(guān)于都督人選，軍隊(duì)同志提議推舉黎元洪”。“會(huì)議決定，諮議局由劉賡藻為代表，黨人由蔡濟(jì)民為代表，往迎黎元洪(蔡、劉與黎元洪均系黃陂人)。他們先往黃土坡黎元洪部屬劉文吉參謀家中，得知黎已被新軍士兵從

謝國(guó)超家中尋出，擁至楚望臺(tái)，蔡、劉等人又赴楚望臺(tái)，迎黎元洪到諮議局與會(huì)。”“黎元洪到諮議局后，會(huì)議繼續(xù)舉行。與會(huì)者新增吳兆麟、鄧玉麟、向訐謨、李翊東、方興和等軍隊(duì)同志。蔡濟(jì)民同吳兆麟交換意見(jiàn)后，正式提出推舉黎統(tǒng)領(lǐng)任都督，湯議長(zhǎng)負(fù)責(zé)民事。蔡濟(jì)民說(shuō)：‘兩公為湖北人望，革命一定容易成功。’大家鼓掌贊成。但黎元洪仍推辭，說(shuō)：‘此事體太大，務(wù)要慎重，我不能勝都督之任，請(qǐng)你們另舉賢能。’眾聽(tīng)罷嘩然，黎元洪暫退會(huì)場(chǎng)。會(huì)議繼續(xù)論辯，激烈者如張振武說(shuō)：‘黎如此不識(shí)抬舉，干脆另外找人。’鄧玉麟力主耐心等待。”“武昌起義猝然爆發(fā)，革命領(lǐng)導(dǎo)者或病(如劉公)、或傷(如孫武)、或避(如蔣翊武)、或犧牲(如劉復(fù)基)，革命軍總司令部原有二十一名干部，起義時(shí)在武昌參加戰(zhàn)斗的僅蔡濟(jì)民、吳醒漢二人，而孫中山、黃興等全國(guó)性革命領(lǐng)袖則遠(yuǎn)在國(guó)外或香港，起義者處于‘群龍無(wú)首’的狀態(tài)。這種帶有很大偶然性的特殊形勢(shì)，當(dāng)然是黎元洪出任都督的重要原因。但是，黎元洪取得都督位置，又并非純屬偶然，早在起義之前的幾個(gè)月中，湖北黨人議論起義后的都督人選時(shí)，便多次考慮過(guò)黎元洪。”“在秘密運(yùn)動(dòng)期間，湖北革命組織文學(xué)社、共進(jìn)會(huì)對(duì)都督一席，各有打算。共進(jìn)會(huì)認(rèn)為，劉公為同盟會(huì)員，又系共進(jìn)會(huì)的發(fā)起人之一，且以第三任共進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)資格回鄂主盟，成為同盟會(huì)法定都督。雖然劉公表示放棄，但在9月底的聯(lián)合大會(huì)上，再度被選任總理，負(fù)責(zé)民政，以示有別于軍民兩管的都督。劉公平時(shí)不大出面，與同志接觸不多。

從魄力、膽識(shí)、資望看，劉公任都督一職均不理想。”“文學(xué)社當(dāng)然屬意蔣翊武。但蔣本人以為，湖北起義，都督一席應(yīng)屬鄂人，如吳祿貞、藍(lán)天蔚在此，自然眾望所歸；次如劉公、孫武、蔡濟(jì)民亦未為不可，又恐力有不逮。這樣，蔣翊武等黨人在有關(guān)會(huì)議上，曾提名黎元洪為未來(lái)的都督人選。據(jù)萬(wàn)迪庥(1889~？)二十世紀(jì)四十年代致曾省三的信中說(shuō)，辛亥三月(公歷1911年4～5月間)在赴武昌洪山寶通寺的一次會(huì)議途中，蔣翊武說(shuō)：‘今日之首腦會(huì)，為推舉黎元洪為臨時(shí)都督。’到寶通寺后，蔣翊武、孫武、蔡濟(jì)民、萬(wàn)迪庥等都登上洪山寶塔，在塔內(nèi)，‘蔣翊武推舉黎元洪為都督。’因這段史實(shí)事關(guān)重大，特將《萬(wàn)迪庥與友人論辛亥起義節(jié)要書(shū)》摘其大意如下：推舉黎元洪為都督一節(jié)，未有能明白記述者，使后世作史者引為疑案，不得不有所陳說(shuō)。辛亥春三月，洪山寶通寺各標(biāo)營(yíng)隊(duì)代表會(huì)。蔣翊武囑劉九穗約迪庥赴會(huì)，劉對(duì)迪曰：革命黨人均士兵或正副目，下級(jí)官不多，中級(jí)無(wú)人。前藍(lán)天蔚任三十二標(biāo)統(tǒng)帶時(shí)，曾推渠為都督，現(xiàn)藍(lán)遠(yuǎn)隔奉天；吳祿貞最為適當(dāng)，但一時(shí)不能南下。黨人知識(shí)不是不如黎元洪，但不夠號(hào)召天下，誠(chéng)恐清廷加以叛兵或土匪罪名，各省不明真象，響應(yīng)困難。且黎平日待兵較厚，又屬鄂籍將領(lǐng)，只要推翻滿清，似無(wú)不可。蔡國(guó)楨同志因著排長(zhǎng)制服，留塔下守衛(wèi)。蔣翊武提推黎元洪為都督，劉九穗一如前說(shuō)，各點(diǎn)頭贊成。迪庥回答仍感不安，越日向蔣、劉提出疑問(wèn)：蔣同志既為文學(xué)社首領(lǐng)，文學(xué)社人數(shù)又多，何不推為都督？蔣答：‘在湖北舉義，自以湖北人為領(lǐng)袖適宜。’迪庥又說(shuō)：‘既然如此，蔡國(guó)楨(即蔡濟(jì)民)亦可為之。’蔣始鄭重告迪庥曰：‘革命團(tuán)體，前有日知會(huì)、共進(jìn)會(huì)，以及群治學(xué)社等，孫武、劉公、季雨霖均可推為都督，革命黨人之不爭(zhēng)權(quán)奪利，以免將來(lái)發(fā)生裂痕也’。有些人懷疑萬(wàn)迪庥回憶的真實(shí)性，然考之以其他當(dāng)事人的回憶，其說(shuō)基本可信。如孫武1938年在一份手稿中寫(xiě)道：‘辛亥五月初一在長(zhǎng)清里九十一號(hào)的機(jī)關(guān)召集干部同志潘善伯、鄧玉麟、丁立中、彭楚藩、李春萱、謝石欽、梅寶機(jī)、牟鴻勛、高固群、鐘雨庭、馬驥云、錢(qián)蕓生、徐萬(wàn)年、孟法臣、徐北賓、方興等’開(kāi)會(huì)，‘湖南焦達(dá)峰、黎意達(dá)、楊晉康等亦遇會(huì)’。會(huì)上‘決定本年冬季起義，以保定秋操后’舉行。并且，‘推舉黎元洪為都督此會(huì)決定也’。首義參加者胡祖舜也回憶說(shuō)：‘余憶首義之前，蔣翊武曾一度提議元洪為未來(lái)都督之人選問(wèn)題；眾議雖無(wú)任何決定，然亦無(wú)人反對(duì)。元洪之被擁為都督，非偶然也。’”